Pariz 2024 - Vesti, aktuelnosti, zanimljivosti...

[Fudbaloman]

To vise govori o Divcu i Djordjevicu, nego o necem drugom. Ne cudi me, obojica su pokazali da su kao licnosti svojim zivotima daleko od velicine sportskog statusa koji su izborili dok su se kosarkom igracki bavili. A sto se Antonica tice, zanimljivo je kako cenis period dok je bio zuti bot pod Sorosevim finansiranjem, a spocitavas sada kada je SNS bot. Tegi je dobro rekao. Bot onda bot sada, samo je narucilan drugi, tako mu i ne treba previse i sve verovati toliko bas.

[fighter]

Međunarodna biciklistička unija (UCI) obavestila je BSS da je posle dve ranije izborene norme našim biciklistima dodeljena i treća. Ovo je istorijski uspeh srpskog biciklizma, jer nikada ranije na OI nije učestvovalo toliko naših biciklista, saopšteno je iz BSS.

Srbija će na OI u Parizu uz takmičare u drumskoj trci i za žene i muškarce, imati predstavnika i u trci na hronometar za žene.

- Kandidatkinja za trku u vožnji na hronometar u Parizu je Irina Stevanović koja vozi za BK Jednotu iz Šida. Irina je nedavno postala šampionka Srbije, upravo u vožnji na hronometar. Kada je čula lepe vesti momentalno se, naravno sva presrećna, spakovala i otišla na visinske pripreme kako bi što bolje dočekala trku u Parizu, izjavio je predsednik BSS Dušan Gojić.

[Foteljas]

To vise govori o Divcu i Djordjevicu, nego o necem drugom. Ne cudi me, obojica su pokazali da su kao licnosti svojim zivotima daleko od velicine sportskog statusa koji su izborili dok su se kosarkom igracki bavili. A sto se Antonica tice, zanimljivo je kako cenis period dok je bio zuti bot pod Sorosevim finansiranjem, a spocitavas sada kada je SNS bot. Tegi je dobro rekao. Bot onda bot sada, samo je narucilan drugi, tako mu i ne treba previse i sve verovati toliko bas.

Sto se Antonica tice, dozvoljavam sebi da se pomalo razumem u politicke nauke, pa da mogu da ocenim razliku izmedju naucnog rada i botovanja.

Sto se Divca tice, reagovao je kao i svaki prosecan Srbin, a ne znam sta bi ti radio da si na njegovom mestu. Daleko vise mu zameram neke kasnije stvari.

[Tegi]

Evo, i ja se razumem u političke nauke, bio sam student generacije na tom fakultetu, ako ćemo već da insistiramo na najslabijem argumentu koji postoji u logici, argumentu autoriteta.

"Milošević: još nije gotovo" nije naučni, već publistički rad, pisan za najširu publiku, kod trafika-izdavača, ne predstavlja nikakvu apoteozu Miloševića,već istorijsku reviziju na talasu opšte rehabilitacije njegovog nasleđa koju sprovode Vučićevi/udbaški mediji i kojima je Antonić kao stari društveno-politički radnik znao da treba da se priključi.

"Zarobljena zemlja" je klasična fondacijska knjiga. Nosioci američke meke moći ti daju pare da napišeš knjigu kako bi naučno potkrepio njihove ideološke ili interesne stavove. Ono ima formu naučnog istraživanja, ali je ishod tog još nesprovedenog istraživanja unapred poznat i mora ići u prilog finansijeru inače ti on uopšte neće dati novac. Zaključci u većem broju poglavlja su praćeni nekim ličnim ispovestima, nerelevantnim za političku sociologiju i prethodno korišćenu pojmovnu aparaturu sa ciljem da se kod čitaoca izazove emotivna, a ne kognitivna reakcija, jer će se tako zvanični stav naručioca lakše prodati ciljanoj publici. Taj rad bi morao biti oboren da je pisan kao doktorska disertacija, jer predstavlja simuliranu nauku, ideologiju kamufliranu u naučnu formu što pisac već na prvoj stranici indirektno najavljuje. Ali je vreme bilo takvo (2002. godina), pa je bilo IN biti soroševac, kao što je sada IN biti nezavisni patriotski intelektualac, našminkani kritičar Vučića i lažni branilac Kosova.

Obe knjige su jako zanimljive, zabavne, podstiču na razmišljanje i ličnu debatu sa autorom, ali kada bi neko pročitao obe knjige, ne bi mogao da nasluti da ih je pisala ista osoba, ni po zaključcima, ni po stilu, ni po vrednosnim kriterijumima. Sve u svemu, klasična srpska policijska priča. Interesantna foliraža kako bi se sve malobrojnija publika sluđivala i kako bi se na miru podelile pare.

[Fudbaloman]

To vise govori o Divcu i Djordjevicu, nego o necem drugom. Ne cudi me, obojica su pokazali da su kao licnosti svojim zivotima daleko od velicine sportskog statusa koji su izborili dok su se kosarkom igracki bavili. A sto se Antonica tice, zanimljivo je kako cenis period dok je bio zuti bot pod Sorosevim finansiranjem, a spocitavas sada kada je SNS bot. Tegi je dobro rekao. Bot onda bot sada, samo je narucilan drugi, tako mu i ne treba previse i sve verovati toliko bas.

Sto se Antonica tice, dozvoljavam sebi da se pomalo razumem u politicke nauke, pa da mogu da ocenim razliku izmedju naucnog rada i botovanja.

Sto se Divca tice, reagovao je kao i svaki prosecan Srbin, a ne znam sta bi ti radio da si na njegovom mestu. Daleko vise mu zameram neke kasnije stvari.

Ne bih sigurno odjavio svoje saigrace i izdao milione navijaca zbog toga sto je vlast "zagubila moju prijavu za MOK", to sigurno ne bih. Kad god vidim da neko odjavljuje reprezentaciju jer mu se ne svidjaju "brkovi selektora", "pitanja novinara" ili "politicka struktura u zemlji i Savezu", meni je dovoljno da znam o kakvoj ljigi se radi. Dok si igrac, profesionalni igrac, tvoje je da igras za svoju zemlju, das sve na terenu i predstavljas sve one koji bi u svakom trenutku za nju igrali da su dostigli taj nivo u sportu koji si ti dostigao. A kad prestanes sa igrackom karijerom, onda se bavi izborima u Savezu, vlascu, opozicijom, polozajima, i time ko ti je zagubio gde koju prijavu. I zato mu ja sve zameram i to pre i to kasnije, jer je ovo kasnije sto mu ti zameras upravo logican sled ovog pre. Da se ne prisecamo afera i njegovih licno i njegove porodice i svega sto u principu svi znamo. Vrlo vrlo los covek. Djordjevic nista bolji, to je pokazao dok je bio selektor (s tim da ne ulazim sada u selektorstvo nego u ponasanje). Antonic je posebna prica, nije da sirimo temu ovde svakako, i sam sam deo politikoloskih i geopolitickih struktura u ovoj zemlji dugo, tako da sam upoznat sa njim vrlo dobro.

[Foteljas]

Dok si igrac, profesionalni igrac, tvoje je da igras za svoju zemlju, das sve na terenu i predstavljas sve one koji bi u svakom trenutku za nju igrali da su dostigli taj nivo u sportu koji si ti dostigao.

Mozda. Samo sto valjda istovremeno zasluzujes i postovanje te iste drzave.
Koga tada definitivno nije bilo, vec se drzava ponela vrlo dzukacki prema jednom svom zasluznom i u tom trenutku planetarno verovatno najpoznatijem sprotisti iz razloga sto ovaj nije imao lepo misljenje o vozdu.

[grobar_Zvornik]

https://sportske.net/vest/kosarka/maljkovic-srbija-moze-da-osvoji-vise-od-devet-medalja-u-parizu-524984

[Foteljas]

Tako je, mozemo vise od devet, samo sto je problem sto istovremeno mozemo da osvojimo recimo i manje od sest (pu, daleko bilo).

[Fudbaloman]

Dok si igrac, profesionalni igrac, tvoje je da igras za svoju zemlju, das sve na terenu i predstavljas sve one koji bi u svakom trenutku za nju igrali da su dostigli taj nivo u sportu koji si ti dostigao.

Mozda. Samo sto valjda istovremeno zasluzujes i postovanje te iste drzave.
Koga tada definitivno nije bilo, vec se drzava ponela vrlo dzukacki prema jednom svom zasluznom i u tom trenutku planetarno verovatno najpoznatijem sprotisti iz razloga sto ovaj nije imao lepo misljenje o vozdu.

Drzava nije vozd, ni tadasnji ni sadasnji. Niko ne spori da se svaka vlast cesto ogresi o zasluzne gradjane, ali nijedan od njih ne igra za vlast, predsednike, premijere i ministre. Time sto odjavis reprezentaciju jer se vlast ogresila o tebe, nisi naneo udarac ni stetu vlasti vec obicnim gradjanima, ljudima, navijacima i ljubiteljima sporta koji u tebe imaju poverenje, ocekuju da ih predstavis na najbolji nacin i proslavis kad vec kao globalno poznato ime imas priliku za to.

[Fudbaloman]

Ameri salju zvanicno 592 putnika u Pariz, sto je manje nego u Tokiju ali vise nego u Riju. Da ironija bude veca, najvise zlata jos od Los Andjelesa 1984. godine, uzeli su kada su poslali najmanje ucesnika jos od Seula 1988.godine, u Londonu 2012. i to 48 komada Poslednji put kada nisu dostigli 100 medalja ukupno, bilo je jos u Sidneju, samo 93 Inace, jure 8. uzastopni status prvaka po ukupnim medaljama, poslednji put to nisu uspeli jos u Barseloni, a poslednji put najvise zlata nisu imali u Pekingu. Mogu li Francuzi da ih ugroze po zlatu? Tesko, reklo bi se, kad to ni Englezi nisu uspeli 2012., sto je bilo realnije.

[Loka]

САД су почеле да доминирају када је ДДР нестао у пливању. То је била тајна СССР како да их на ЛОИ редодвно добију.

[grobar_Zvornik]

Има ту и хемија заслуга.
Срамно је да нема Бјелоруса и Руса.

[Loka]

Погледајте колика је сила у спорту била Источна Немачка на ЛОИ 1988 у Сеулу

https://en.wikipedia.org/wiki/East_Germ ... r_Olympics

Други по броју освојених медаља, испред САД а иза СССР.
Погледајте број медаља у пливању.

[Loka]

Има ту и хемија заслуга.
Срамно је да нема Бјелоруса и Руса.

Штета што се није додељивала Нобелова награда у хемији за те њихове успехе. Мислим то озбиљно.
А где су све отишли после пада зида од Аустралије...

Али, мислиш да се САД нису радили са Карл Луисом и екипом?!
Ови су били бољи хемичари, наука је то.
Матамтика не лаже.

[grobar_Zvornik]

Скроз интересантно си запажање изнио у вези њемачког пливања...Невјероватни резултати у то доба...

И Украјинци и Пољаци су имали добрих пливача. Све их је мање.