by Milan L. » 09 May 2023, 03:32
Na neki način namešta se određeni broj pitanja i jednima i drugima. Takmičarima usko vezano za profesiju i interesovanja (koja bi onda bila svrha testiranja i informacija o kandidatima pre nastupa?) Kao i da bi sakupili više novca i učinili igru interesantnijom. Tragačima sa forsiranjem oblasti u kojima su jaki. I to je taman dovoljno da neko bude uhvaćen, što je i jedan od ciljeva igre. Samo ovde moram da napomenem da tragači po svojoj definiciji imaju širok dijapazon jakih oblasti, ali zna se otprilike šta (ne)preferiraju. Daću jedan primer. Milica je u više navrata rekla da voli francuski jezik, fado muziku. Milinković voli da čita nekog južnoameričkog pisca. To su veoma bitne informacije jer na osnovu njih možemo pretpostaviti da je to njihov stabilan teren, a pod velikim znakom pitanja za potencijalnog takmičara.
Rešenje bi bilo da pitanja zaista budu nasumična u svojoj raznovrsnosti, a da setovi imaju približnu težinu kako niko ne bi bio diskriminisan. Znači, u redu je da budu dva laka, dva srednja, dva teža.
A ne sad zato što je došao, lupam, neki sakupljač lekovitog bilja mora da se pojavi pitanje o majčinoj dušici. Desi se često da sastavljači precene takmičare i zapravo im odmognu - jer travar možda ne zna latinski naziv biljke koju ubere, već samo kuva čajeve.
Ta srodna pitanja ne mogu da razumem jer uvek postoji način da se zaobiđu. Verovatno ih je pisao isti čovek i onda su to podelili u više setova. Pa baš da moraju dva puta slavni konji, ako već hoće istoriju kao oblast onda tu ima pregršt mogućnosti. Tako i u SMAZ-u, u celoj epizodi se uhvate Mućki ili Maratonaca pa onda tako dok ne iscrpe sve replike, nadimke i ostale trivije. Ili u Pobedniku, tone pitanja tipa "Šta ne može biti zaova mojoj svekrvi?" Tačno treba rotirati timove koji pišu posle mesec dana jer gube kreativnost.
Jesu bila teža pitanja od proseka i to uvek pogoduje tragačima, pošto neko bude izbačen pre završne. To je legitimno, ne očekujem da se u svakoj emisiji uzmu pare.
