Teniske diskusije

[georgina]

eeee ako je u tome stvar, onda zanemarite moje pisanije

[Sasa_Beli]

Ja sam mislio da se ovde bar okupljaju ozbiljni forumasi, kad ono teorije zavera kao kod Toleta gore na fudbalu

[M.S.]

pa bre, ja sam se zezala. palo mi je par puta na pamet, ali previše je argumenata protiv, a premalo indicija da ima veze sa mozgom. tako da je to bila šala manje-više. nikad ne potcenjujem svoj talenat da smislim zabavnu teoriju zavere.

[anantaram]

Statisticke obrade nekoliko poznatih hipoteza (vaznost servisa kod zena i muskih, prednost prve serve u setu, ...)
http://www1.fee.uva.nl/pp/klaassen/inde ... an_web.pdf

[harper lee]

Covek je bukvalno privatizovao turnir.

Nesto slicno kao Partizan KLS

Ni blizu. Rafa Pariz osvaja sportskim metodama, zato sto je prosto najbolji. Bar ga ja nijednom nisam video da je usao Lajaniju u svlacionicu i istamburao ga od batina. On to sto treba da tambura obavi na terenu.

[Panta]

Pih, kad si uzeo Lajanija kao primer... Njega bi i irr gotivio, bez obzira sto je, ajmo reci, sumnjivog background-a... (svaka slicnost sa Sahmirovim Ademom je namerna )

Video bih ga da ga Lars Graf, Marfi ili Bernardes kraduckaju...

Spoiler: pokaži

Mada, nesto ne mogu da se setim da Lajani sudi RG, mozda gresim

[harper lee]

Pih, kad si uzeo Lajanija kao primer... Njega bi i irr gotivio, bez obzira sto je, ajmo reci, sumnjivog background-a... (svaka slicnost sa Sahmirovim Ademom je namerna )

Mohamed Svedjanin. Ne biva to.

P.S. Ubice nas Tata na Milutina.

[Panta]

Nece se Tata naljutiti, moram samo jos jednu digresiju...

U Lajanijevom slucaju, Lombrozova teorija o coveku zlocincu je itekako primenjiva, ali u rikverc...

Muhamedove crte lica zaista odaju pravog dobricu, i prosto ne mogu da ga zamislim da, recimo, opsuje, prdne (uprkos Rodikovim insinuacijama ) ili se pobije pijan u kafani...

Cenim da ni Mekinro, da je ovaj sudio u njegovo vreme, ne bi imao obraza da ga napusava

[harper lee]

Cenim da ni Mekinro, da je ovaj sudio u njegovo vreme, ne bi imao obraza da ga napusava

Bogami, za Meka i Nastasea ne bih bas stavio ruku u vatru. Vece padanje roletni ja u tenisu jos ne videh, niti je verovatno da cu ikada vise videti.

[Milutinov Tata]

Da se nadovezem na pricu o GOAT-u:

GS finala:

Federer - 16-7 (AO 4-1, RG 1-4, W 6-1, USO 5-1)

Nadal - 11-5 (AO 1-1, RG 7-0, W 2-3, USO 1-1)

GS polufinala:

Federer - 23-8 (AO 5-4, RG 5-2, W 7-0, USO 6-2)

Nadal - 16-3 (AO 2-1, RG 7-0, W 5-0, USO 2-2)

Medjusobini dueli na GS:

Finala: 8 (AO 1, RG 4, W 3) 6-2 za Nadala, oba trijumfa Federera na Vimbldonu

Polufinala: 2 (AO, RG) - oba dobio Nadal

Broj nedelja na prvom mestu: 285-102 za Federera

Ne bih o drugim parametrima (broj titula, Mastersa, H2H...), da ne sirim pricu. Iako razlike jos uvek izgledaju velike, da napomenem da je Nadal na poslednjih 9 turnira otprilike duplirao svoje brojke, dok je kod Federera jasno izrazena tendencija opadanja. Ne znamo sta donosi sutra, ali Nadal ne izgleda uopste toliko daleko. Sto se tice prvog mesta, mada ova brojka izgleda vrlo ubedljivo, mislim da je cak i ovde sve moguce, ali mnogo teze nego sto se tice rezultata sa GS turnira. Razlika je 3 i po godine, s obzirom kakvi su Mladi lavovi, ne bih bio iznenadjen da Nadal jos par godina budu na/pri vrhu. Vazno za ovu brojku je i sta ce se dogadjati tokom leta, tj. da li ce Federer uspeti da se dokopa pozicije No.1.

[anantaram]

Titule: 74-50 za Feda

Mastersi: 21-20 za Nadala

WTF: 6-0 za Feda

H2H protiv glavnih rivala - ovde je tesko odrediti sta se podrazumeva pod rivalima (za Feda, da li su to Rafa i Nole ili Rodik i Hjuit?), ali Nadal sasvim sigurno vodi. Cini mi se da Rafa protiv svakog ima pozitivan H2H.

[anantaram]

Cini mi se da je za Noletov status medju teniskim legendama najbolje da Nadal osvoji sto vise slemova. Mislim, Nole neka osvoji sve sto moze, ali ono sto ne moze najbolje je da uzme Nadal.

Kapiram da je ovo čaršijski pristup, ali sta cu?

[Milutinov Tata]

Za Novakov status je najbolje da on sam osvoji sto vise GS turnira, koliko ce Nadal nece njega odrediti kao igraca. Na primer ja mogu da dam mnogo razloga zasto mislim da je recimo Lendl bolji od Samprasa (da ne govorim o Borgu), ali kada mi neko kao argument kaze 14-8 (dakle cak 6 vise) sva moja prica moze da zavrsi u kanti.

[M.S.]

(skoro) Jednako je i 16-11 .

Ne znam ko je ono izjavio skoro kako su se Fedal toliko naosvajali da ni 6 više nije reper za velikog igrača. Nisu oni jedini u istoriji tenisa. NIti su prebrisali gumicom Bekera, Edberga i Vilandera (kad se pomenu ta imena-sa izuzetkom poslednjeg-mene i dalje podilaze žmarci koliko sam već kao klinka znala da su veličine). Ne znam zašto mora Novak do dvocifreng broja i što se uopšte mora da komparira sa Rafom u totalnom skoru. Da ne bude da smo malo alavi.

Rafa gazi od 17. godine u teniskom cirkusu i jedva da neku sezonu malo posustane, pa čak i ako posustane, uzima minimum jedan slem. To je izuzetna dugovečnost već sada i nikakav blickrig ala 2011 ne može da je nadomesti. Sposobnost da se traje i konstantno produkuju rezultati uprkos svim menama, za sada je taj faktor koji ih razdvaja. Iako je i Novak po obitavanju u vrhu, takođe izuzetan primer u tenisu.

[Milutinov Tata]

Zanimljiv je odnos Federer - Nadal. Prvo je Svajcarac gazio do onog Vimbldona i bilo je 12-4 u titulama (sa tek zavrsenim RG). Posle AO bilo je 13-6 i ide RG, Nadal ga dobio i na travi i betonu, procenjuje se kada ce ga pristici, kad ono totalni preokret. Posle narednog AO je bilo 16-6, i naravno Federer bozanstvo, niko nikad kao on... Malo vise od 2 godine posle toga je 16-11, Nadal je igrao u medjuvremnu 8 finala, Federer samo jedno, a Novak 6. Ko zna sta donosi sutra.

Ja kao pripadnik izgleda stare garde zaista vidim brojku 6 kao nesto sto razdvaja najvece od velikih, i recimo 10 GS finala kao neki neverovatno veliki rezultat. Za Novaka mislim da je uspeo u periodu AO 2008 - USO 2010 da odigra jos neko finale i uzme neki pehar bio bez sumnje drugacije tretiran i dozivljavan. Ovako se na njega do prosle godine gledalo kao na Del Potra, incident, za koji se misli da se moze ponoviti, ali se nikada ne dogadja. On je neko nov u vrhu i mora da bude tu par godina da bi izgleda kod mnogih dobio status, koji po meni vec zasluzuje. Cak i sada verujem da ce opet biti favorit iz senke u Londonu, a da ce Nadal i Federer biti u prvom planu.