dacolik wrote:Elgrande Jokan wrote:Odustajanje Federera i Nadala je u pravom smislu sramota za sve teniske ljubitelje.
Federer: Treba da igraš meč koji bi te odveo u četvrtfinale RG, naglo odustaješ zbog "lošeg stanja tela", odeš u Hale gde te u drugom kolu otrese dečko od nepunih 21god. Sad je on kao spreman za WB?
Na Vimbledonu može samo da otkači reket o klin, sa onim bekhendom može da se slika. US Open može prati samo iz publike.
Nadal: Prošli put igrao polufinale sa Novakom na WB.
Umesto da proba, da sačeka loš dan protivinika (da nije bilo loših dana ne bi uzeo 2 Wimbldona).
On odustaje.
Pazi sad, fokusira se na US Open. On čiji način igre ne trpi čvrste podloge, može da se slika i na US Openu i na Aus Open, ne samo zbog Novaka već što tamo svako svakog može da iznenadi.
Dakle, ova dva tenisera treba da budu najbolji ikad?
U pitanju su obični kalkulanti, a ne šampioni.
Bolje obrisi ovo dok ne pocnu da te ismijavaju ovdje.
Je l se u kalkulacije računa kad predaješ mečeve na svakom trećem turniru, kad vidiš da ne možeš da pobediš, a onda te famozni doktor Četojević nauči zen metodama na Tibetu i odjednom imaš više snage od svih drugih.
Ili, kad u prva dva seta budeš povredjen, a u trećem si na višem fizičkom nivou od zdravog protivnika.
Kako se to zove?
Taktika?
Čovek nije odigrao meč protiv Beretnija jer fizički nije mogao da ga podnese, otišao u Hale i ispao posle dva meča, može da ispada i u kvalifikacijma, njegovo je pravo da učestvuje ili ne učestvuje na turniru.
To nije liga timova pod okriljem saveza, to je individualni sport, i svaki individualac može sam da odluči da li hoće ili neće.
Pri čemu govorimo o Federeru za koga ne znam da li je nekada predao meč koji je počeo, bez obzira kako se osećao, da li je bio povredjen, vodio ili gubio.
Ubedjen sam da Maestra na Vimbldonu može da dobije jedino Djoković, i voleo bih da ih ukrste u 1/4 finalu.