Novak Đoković

[Skafi]

Olivere i Tata, svaka vam čast, idete u sitna crevca, ali na zanimljiv način.

Bez ikakve uvrede, ali meni je ova stavka...

1.2. Koliko godina je neko zavrsio kao No.1 na ATP listi

... uvek bila mnogo manje važna od broja gren slemova, broja nedelja na prvom mestu i još par stvari. Dakle, ne bih je stavio na 1.2, nego na par mesta ispod u tim kriterijumima za dugotrajnost dominacije. To da neko završi godinu na prvom mestu, može biti i zasluženo, ali i sticaj okolnosti zbog bodova i slično, to jest da neko ne bude prvi cele godine i onda odjednom to postane na samom kraju godine, a kad ostane zapisano da si prvi na kraju godine, za par godina se odaje utisak kao da si veći deo godine bio prvi, a ne samo na kraju.

Meni je recimo ovo izuzetno bitan podatak. Da Novak ima čak 70% velikih titula, od svih osvojenih, to jest u odnosu na one iz serija 500 i 250. I da taj trend može da održava pa čak i povećava, jer igra maksimalno 2-3 takva turnira godišnje, dok ih Federer i Nadal igraju nešto više.



Takođe podatak da Novak trenutno ima najmanji razmak u pauzi između osvajanja velikih turnira. Naime on trenutno na svaka 3,4 (Gren slema, Mastera i WTF-a) ima jednu titulu. Nadal je trenutno na 3,5, a Federer na 4,2.

[Milutinov Tata]

Bez ikakve uvrede, ali meni je ova stavka...

1.2. Koliko godina je neko zavrsio kao No.1 na ATP listi

... uvek bila manje važna od broja gren slemova, broja nedelja na prvom mestu i još par stvari. Dakle, ne bih je stavio na 1.2, nego na par mesta ispod u tim kriterijumima za dugotrajnost dominacije. To da neko završi godinu na prvom mestu, može biti i zasluženo, ali i sticaj okolnosti zbog bodova i slično, to jest da neko ne bude prvi cele godine i onda odjednom to postane na samom kraju godine, a kad ostane zapisano da si prvi na kraju godine, za par godina se odaje utisak kao da si veći deo godine bio prvi, a ne samo na kraju.

To je podatak koji pokazuje koliko puta je neko bio najbolji u odredjenoj sezoni i trebao bi da bude "preslikan" onom o ukupnom broju nedelja na listi. Po meni bi to bilo jedno mesto ispod broja nedelja na broju 1. Oba ova parametra imaju naravno skrivene "mane".

Sama ATP lista ima par "rupa" u sistemu. Prva je sto je samoj sebi kontradiktorna jer se racuna za period od prethodne 52 nedelje, a onda pred WTF ili ATP Finale kako se mislim sada zove, brise poene osvojene sa tog turnira prethodne godine unapred 2 nedelje, pa postaje "Race" lista za tu godinu (tako je Mari skinuo Novaka sa prvog mesta pre 2 godine). Takodje promene kalendara se ne uzimaju u obzir, tako da igraci u sustini "ne brane" poene osvojene na nekom turniru prethodne godine, nego osvojene te nedelje pre godinu dana. Ovo izaziva haos kada se kalendar pomeri za jednu nedelju (desava se svakih 5-6 godina) ili kada se orgaanizuju OI koje poremete raspored tokom leta. Desava se da neko ni kriv ni duzan napreduje, a neko pada na listi.

Sto se tice broja 1 na kraju godine on isto ceni recimo Novakovu 2015. (ili neku Federerovu iz prosle decenije) kada ima skoro duplo vise bodova od drugoplasirnaog, i Marijevu 2016. kada je poslednji mec sezone odlucivao ko ce biti broj 1, tj, ne primecuje razliku u dominaciji. Novak je dva puta izvisio za 600-700 bodova, to je samo jedan mec, jedan drugaciji ishod koji je mogao da promeni redosled. Opet desavalo se svojevremeno da Federer vec posle USO osigura broj 1 na kraju godine. Ima i slucaja kao sto si pomeno da neko kao Mari pojuri broj 1 pa igra sve zivo pred kraj sezone. Koliko je onda taj broj 1 realan prikaz citave sezone, a koliko u konkretnom slucaju dobrog finisa i rasporeda jednog i pomalo letargicnosti i nezainteresovanosti drugog je pitanje, ali kao sto si napisao kad prodje neko vreme to nece ni biti bitno. Mari je na osnovu odlicne zavrsnice nakon USO, drzao prvo mesto do iza Vimbldona, iako je tokom citave te godine bio daleko od neke top forme, ali mu se poklopilo dosta stvari, pa je nakupio pristojnih 40+ nedelja na broju 1.

Dobra strana broja 1 na kraju sezone je sto uglavnom daje ekstra 12 nedelja na broju 1 do kraja AO, pa pomaze u penjanju na onoj drugoj listi.

[Ćoba]

Jos je bas rano za ovu temu, pred Novakom je jos par godina vrhunskog tenisa. U slesece dvije godine ako uzmemo i dolazeci US open novak ima 9 GS turnira. Moja je prognoza da ce uzeti minimalno 4.

[Milutinov Tata]

Sta si mislio posle RG 2016? Sa ovim Vimbldonom to je 9 turnira, da li si ocekivao samo 1 trofej? U tenisu se nikad ne zna sta donosi sledeca sezona, a kamoli period od 2 godine. Samo polako korak po korak, pa dokle stigne.

[Ćoba]

Ma naravno, to je moja prognoza ako ga zdravlje posluzi, mislim da motivacija vise nece biti problem.

[Sir Oliver]

@Tata, sve su ti validni komentari. Nije uopste lako postaviti objektivne kriterijume, ali evo, zasto da ne pokusamo zajednicki da dodjemo do necega sto bi mogla da bude dobra osnova.

Slazem se da je "intenzitet dominacije u nekom periodu" povezan sa definicijom vremena, i da daje razlicite rezultate u zavisnosti od te definicije. Ono sto si rekao za Federera moze da se iskoristi za jos jedan kriterijum u kategoriji intenziteta: % osvojenih GS u odnosu na odigrane, u nekom vremenskom periodu od minimum godinu dana ili duze. pri cemu se uzimaju najbolji procenti jednog tenisera. Tako je Federerovih 11 od 15, ili 73,3%, verovatno rekord na nivou od 4 godine, ali je Novakovih 4 od 4 u godinu dana, ili 100% i dalje veci INTENZITET dominacije. Federer ovakav intenzitet nije imao ni u jednom periodu.

Ako se ovome dodaju Mastersi u istom periodu, slika dominacije se jos bolje vidi. Meni je onih 9 meseci Novakove 2011, period od pocetka godine pa do posle US opena (kada je odlucio da pocne da se odmara i prakticno prekinuo sezonu - nije igrao Kinesku turneju a i ono sto je posloe igrao je vise otaljavao zato sto mora), verovatno primer najintenzivnije dominacije u tenisu ikada:
- Osvojio je 3 od 4 GS turnira, a na cetvrtom je ispao u polufinalu
- Osvojio je 5 od 6 mastersa koje je igrao (nije igrao Monako), a Sinsinati je izgubio u finalu (ovo takodje nikada niko nije naprtavio tokom jedne godine)
- 41 uzastopna pobeda (najbolje ikada od svih pretendenata na GOAT titulu)
- 10:1 u direktnim mecevima protiv Federera i Nadala
- Usput je uzeo i Srbian Open kao i Dubai (ako me secanje ne vara): dakle osvojio je 10 turnira za 9 meseci a jedina dva preostala izgubio je u polufinalu i finalu!

Naravno, statristiku kvare portazi s kraja sezone, nakon pauze, ali je i sa njima ovo jedna od najboljih sezona u istoriji tenisa.

Medjutim, njegovih 16585 ATP poena u 2015 je apsolutni rekord, najvise sto je ikada neko osvojio, sto govori o tome da je - po oficijelnim metodama merenja intenziteta dominacije, a to je godisnja statistika, Novak Djokovic najintenzivnije dominirao u istoriji tenisa, i to u periodu izmedju Juna 2014 i Juna 2015 (*kada je uzeo i sva cetiri GS).

Sad, mi mozemo da privatno smatramo da je 2011, tokom prvih 9 meseci, ipak bila veca dominacija nego u bilo kojih 9 meseci unutar perioda od juna 2014 do juna 2015. Mozemo i da analiziramo neku drugu dvogodisnju ili trogodisnju dominaciju, kao relevantnu. Ali godinu dana je zvanicni nacin obracunavanja poena i kreiranja renkinga u teniskom sportu, dakle, spada u pravila igre, pa se zato teniseri i pripremaju tako da postignu maksimum tokom jednog takvog perioda. Kao sto u plivanju nije bitno ko je najbolji na 80% staze ili uzimajuci zajedno dve ili tri trke, tako i u tenisu trenutna dominacija se mere i kvantifikuje na osnovu jednogodisnjih parametara. Na osnovu njih teniseri i jesu broj 1, ili broj 2, ili broj 84...Upravo zbog toga, po mom misljenju, jednogosnji parametri su najvazniji za sud o intenzitetu dominacije. A ako se ovi parametri uzmu u obzir, Novak je u periodu Septembar 2010 do Septembar 2011 kao i Jun 2014 - Jun 2015, daleko najbolji: po broju uzastopnih pobeda, po broju osbvojenih uzastopnih GS turnira (100%), po broju Mastersa tokom jedne godine (5), pa i po skoru koji je imao sa direktnim konkurentima...

[Milutinov Tata]

Da nacas prekinem ovu diskusiju, par stvari u vezi danasneg zreba. Potencijalni rivali za trecu rundu:

25. Milos Raonic, Canada
26. Richard Gasquet, France
27. Karen Khachanov, Russia
28. Denis Shapovalov, Canada
29. Adrian Mannarino, France
30. Nick Kyrgios, Australia
31. Fernando Verdasco, Spain
32. Filip Krajinovic, Serbia

Ima par koski koje treba izbeci, ali zato Gaske, Manarino ili Filip (daj boze da dogura do treceg kola) itekako pozeljni.

U 1/8 finala Novak ide na igace rangirane od 9. do 12. mesta:

9. Dominic Thiem, Austria
10. David Goffin, Belgium
11. John Isner, United States
12. Pablo Carreno Busta, Spain

Izner najmanje pozeljan, Gofan zbog Sininatija prvi na listi za izbegavanje.

Za 1/4 finale ce biti pakleno:

1. Rafael Nadal, Spain
2. Roger Federer, Switzerland
3. Juan Martin del Potro, Argentina
4. Alexander Zverev, Germany

Na papiru Zverev napozeljniji, ali Novak ga je vec par puta "izvlacio" ove godine pa mi mirise da ce ga sada zaobici. Od preostale trojice ne zna se ko je gori izbor . Delpo ce u ovoj rundi jos uvek biti dovoljno odmoran da i u kasnijoj fazi meca zabija forhende od 150 km/h i odlicno servira. Federer ce takodje biti fizicki fit, a nakon 4 meca u 3 seta ce sigurno biti bolje napadacki raspolozen nego pre par dana u Sinsinatiju. Nadal u 1/4 finalu otprilike garantuje da se i pored pobede u zavrsnicu ulazi maksimalno iscrpljen. Mislim da ce cak i Zverev biti izuzetno opasan u ovj rundi, ako dodje ovoliko daleko bice itekako zeljan dokazivanja.

Za samu zavrsnicu trebace malo srece, da kao na Vimbldonu neko od favorita iz Novakovog dela ispadne ranije i malo procisti zreb, inace bice paklen put do eventualnog finala.

[Sir Oliver]

Gledajuci Novaka u poslednje vreme gotovo da se vise plasim "lakih", nego "teskih" protivnika. Najbolja partija na Vimbldonu je bila protiv Nadala, a najbolja u Sinsinatiju protiv Federera. A muci se protiv protivnika koje Nadal i Federer rutinski ciste. Mislim da je to, s jedne strane, stvar poznavanja protivnika (Novak cesto ume da izgubi prvi put kada igra sa nekim), a, s druge, pritiska: protiv Federera ili Nadala i ako izgubi nije blam. A pritisak tim vise raste sto je protivnik veci autsider, ukoliko se slucajno desi da Novaka ne krene a protivnik "poludi".

Tako da se vise plasim samog Novaka nego rasporeda. Iako bi bilo lepo da izbegne par mina koje bi mogle da ga sacekaju i relativno lako prodje do cetvrtfinala...

[Milutinov Tata]

Nije lose ispalo, do 1/4 finala nema igraca koij mogu da ga ugroze. Posle neka se snalazi

Novakov put: - Fucovic, Trocki/Sandgren, Gaske/Sugita (Djere/L.Majer), Busta/Puj, Federer/Kirgios (Fonjini/Cung), Zverev/Cilic

[Milutinov Tata]

Put do Zlatnog Mastersa - II deo

Madrid 2011 - Pad Nadala na sljaci

2011. je bila godina za pamcenje, prepuna pobeda, trofeja, uspeha i podviga, sjajnih meceva i preokreta i uzdizanja Novaka Djokovica kao Top igraca tog vremena. Silina i nivo igre kojom je osvojio teniski vrh ostavila je kompletnu tenisku javnost zatecenu i u soku. Jedna od stvari koju je ostvario na tom putu bila je i prva pobeda nad Rafaelom Nadalom na sljaci. U Madrid je Novak dosao posle fantasticne serije od pocetka godine, 5 osvojenih turnira (AO, Dubai, Indijan Vels, Majami, Beograd), 27 uzastopnih pobeda, 3 pobede nad Federerom i 2 pobede nad Nadalom (u finalima Indijan Velsa i Majamija). S druge strane Spanac nije bio porazen na sljaci jos od Rolan Garosa 2009. i meca sa Soderlingom, a u Madrid je stigao sa sveze osvojenim titulama iz Monte Karla i Barselone.

Put do finala nije bio lak. U prvom mecu rival je bio Kevin Anderson nezgodan protivnik zbog uslova koji vladaju u Madridu i pogoduju dobrim serverima. Ipak sa po brejkom u oba seta Novak je rutinski dobio mec. Novak je mec zavrsio sa 22 direktna poena (cak 8 vise od rivala) i 17 neiznudjenih gresaka (10 manje od rivala), imao odlicnih 7 od 8 na mrezi, sjajnu realizaciju poena na prvi servis od preko 80% i spasao obe BL sa kojima se suocio. Zatim je dosao mec koji sigurno pasionirani Novakovi navijaci itekako pamte, rival domaci igrac Garsija Lopez. Novak je odigrao furiozan mec, sve u njegovoj igri je bilo besprekorno, servis, udarci, kretanje, izuzetno sinhronizovano i uskladjeno, u visokom ritmu, lepo i za oko i za dusu. Novak je vec na startu poveo 5-0 i najavio da je to jedan od onih dana kojih je te godine bilo bas puno. Mec je trajao samo 50 minuta, a Novak je imao neverovatnu realizaciju prvog servisa 21/21, napravio 24 direktna poena i samo 5 neiznudjenih gresaka, zabelezio 5 as udaraca. U poslednjem gemu za manje od minuta je okoncao mec vezavsi servis viner, forhend viner nakon servisa i 2 asa.

Naredni rival je bio David Ferer. Iz danasnje perspektive tesko je zamisliti da je u tom trenutku Novak imao tek blagu prednost 5-4 u medjusobnim duelima, a da je Ferer dobio sva 3 meca igrana na sljaci. Spanac je i ovog puta odigrao odlican mec, izvukavsi maksimum iz sebe i nateravsi Novaka da odigra jedan od najtezi meceva do tada u sezoni. Napet prvi set je Novak resio brejkom u devetom gemu, napravio brejk na pcoetku drugog seta, medjutim Ferer odmah uvraca brejkom, drzi se egal do kraja seta i u desetom gemu posle nekoliko izjednacenja pravi brejk i ide se u treci set. Tu do izrazaja ipak dolazi veci kvalitet Novaka, pravi brejk u petom gemu, azatim u devetom novim brejkom okoncava mec. Mec izuzetnog inteziteta je zavrsio sa 32 direktna poena i 27 neiznudjenih greski posle 2 i po sata igre malo pre ponoci.

Nadal je u prvom polufinalu savladao Federera i jos se cekalo da Novak overi svoje mesto u nestrpljivo iscekivanom finalu. Rival na tom putu mu je bio Brazilac Tomaz Beluci, koji je do polufinala dosao maksimalnim pobedama nad Marijem i Berdihom. Mec je bio vrlo zahtevan, bilo je vrlo tesko pogadjati direktne poene, igrano je mnogo dugih razmena, bilo je potrebno previse udaraca kojima se "otvarao" teren za napad. Beluci je igrao vrlo pametno, tog dana je izvlacio ono "najgore" iz Novaka i terao ga na preveliki broj gresaka. Levoruki Brazilac je uglavnom forsirao napade bekhendom ili insajd aut forhendom po dijagonali, odlicno servirao i sredinom seta napravio brejk koji je sacuvao do kraja prvog seta. kad aje Novak na startu drugog seta propustio 3 vezane BL, a Brazilac velikom serijom dosao do brejka i vodjstva 3-1 izgledal ojeda se blizi prvi Novakov poraz te sezone. No Novakov duh je te godine bio neunistiv, uspeva da natera Belucija da pogresi u par duzih razmena i vrati brejk, a zatim jos ejdnim brejkom u desetom gemu dodje do seta. U trecem setu situacija na terenu se potpuno izmenila. Beluci je sve vise gresio, a Novak dominirao u razmenama. Odmah na startu pravi brejk, nesto kasnije jos jedan, a asom na mec lopti okoncava polufinalni duel posle 2 sata i 10 minuta. Novak je mec zavrsio sa samo 15 direktnih poena i cak 32 neiznudjene greske, nesto manje od Brazilca u obe kategorije, ali bio je u finalu.

U finale je Nadal je usao sa 37 uzastopnih pobeda na sljaci, Novak je iza sebe imao niz od 33 uzastopne pobede (31 od pocetka sezone). Nadal je imao prednost u medjusobnim duelima 16-9, a sve Novakove pobede su bile na tvrdoj podlozi. Na sljaci Nadal je dobio svih 9 meceva, u njima je Novak osvojio samo 2 seta. Ali prethodna 2 duela te godine u finalima Indijan Velsa i Majamija je dobio Novak u 3 seta. Spanac je tog dana resio da istestira Novakov bekhend do maksimuma, i to ce se ispostaviti kao velika greska. Tokom meca Novakova leva strana je bila izuzetno stabilana i cvrsta izdrzala sve nalete Nadalovog ubitacnog forhenda i pripremala teren za napad.

Pocetak meca je sokirao sve prisutne, Novak je poveo 4-0 posle samo 20 minuta igre. U tom delu meca verovatno najimpresivniji je bio poslednji poen u kome je Novak odigrao 7 uzastopnih bekhenda, sa dve dijagonale izbacio Nadala sa terena, i zatim plasirao paralelom u nebranjeni deo terena, a Nadal je stigao samo da lopticu posalju u mrezu.Ipak Nadal se nije dao tako lako. U narednom gemu prvi put smo videli Vamos posle jednog pasinga Spanca bekhendom, publika postaje sve bucnija, a Novak duplom servis greskom "vraca" jedan brejk. Nadal lako osvaja svoj servis gem, ali Novak odgovara u narednom gemu kada dobija poen bekhend dijagonalom posle razmene od 27 udaraca. Nakon jos jednog lakog gema za Nadala, Novak je servirao za set. Na 30-0, servisom u bekhend izbacuje Nadala sa terena i dobija zicer na sredini terena, medjutim pogadja mesto gde je ostao Nadal koji pasingom dolazi do poena i potpunog preokreta u gemu. U desetom gemu drama. Novak nakon razmene od 22 udarca dolazi do set lopte nakon jos jedne sjajne serije bekhenda kojima razvlaci Nadala po terenu i dijagonalom zavrsava poen. Na zalost ne koristi tu priliku, kao ni jos 2 nesto kasnije (na trecoj set lopti je bekhend paralelom zamalo promasio). Spanac dolazi do 5-5, publika je u delirijumu, preokret se oseca u vazduhu. Ali Novak ostaje potpuno miran. Dobija naredni gem ubedljivo, a onda dolazi do 3 vezane set lopte na servis Spanca. Uz pomoc vrha mreze (jos jednom ranije u gemu mu je "pomogao") koristi prvu i dobija set 7-5. Tokom prvog seta, koji je trajao 68 minuta, Novak je imao 15 direktnih poena (6 iz forhenda, 7 iz bekhenda i 2 asa) naspram 8 Nadala, 12 neiznudjenih gresaka (isto kao Nadal) i mnogo bolje procente osvojenh poena na prvi i drugi servis (62% osvojenih poena na drugi servis naspram samo 33% Nadala).

Nadalu je trebalo nesto da ga podigne i to mu je doneo prvi gem drugog seta. Nakon dve greske Novaka sledi cuveni poen u kome je nakon sto ga je Novak lobovao, trceci nazad Nadal odigrao pasing po paraleli kroz noge. Usledila je i forhend paralela za brejk i novi delirijum u publici. Ali Novak opet ostaje pribran. U narednom gemu u nekoliko duzih razmena "tera" Nadala na gresku i vraca brejk. Sledi period meca u u kome Novak relativno lako uzima svoje gemove i pomalo preti na servis Nadala (imao i BL kod 2-1). U desetom gemu dolazi do izrazaja Novakova superiornost u ovom mecu. Posle sjajnog riterna bekhendom, odlicno priprema poen forhendom i zavrsava ga smecom na mrezi. Zatim sledi direktan poen iz riterna bekhend dijagonalom. U narednom poenu posle duze razmene sledi cuvena kratka bekhend dijagonala i urlik koji najavljuje dolazak novog kralja. Prvu mec loptu ne koristi, bekhend paralela zavrsava u malom autu. U poslednjoj razmeni od 29 udaraca, Nadalov slajs bekhend po paraleli zavrsava u malom autu i Novak pobednicki dize ruke posle 2 sata i 17 minuta igre. Kratki pozdrav na mrezi i veliko i bucno slavlje sa svojim timom. Mec je zavrsio sa 26 direktnih poena (11 iz forhenda, 12 iz bekhenda i 3 asa) i 27 neiznudjenih gresaka. Nadal je imao isti broj gresaka, ali i samo 17 direktnih poena. Nadalov niz je bio okoncan, Novakov se nastavio. Kralj sljake je konacno pao.

Kevin Anderson 6-3 6-4
Giljermo Garsija Lopez 6-1 6-2
David Ferer 6-4 4-6 6-3
Tomaz Beluci 4-6 6-4 6-1
Rafael Nadal 7-5 6-4



Sangaj 2012 - Iz bunara do Himalaja

2012. je obelezila serija poraza u velikim mecevima i gubitak prvog mesta na ATP listi. Na sljaci su to bili porazi od Nadala u finalima Monte Karla, Rima i na Roland Garosu. Na travi poraz u polufinalu Vimbldona od Federera, pa je usledio na istom terenu i poraz od Marija u polufinalu OI i gubitak bronzane medalje u mecu sa Del Potrom. Nista bolje nije bilo ni na betonu, posle trijumfa u Torontu usledio je poraz od Federera u finalu Sinsinatija, a onda i poraz od Marija u finalu USO.

U Sangaj je Novak ipak dosao u dobrom raspolozenju, uoci ovog turnira trijumfovao je u Pekingu. Uz manje poteskoce Novak je do finala dosao bez izgubljenog seta, a niko od njegovih rivala nije bio ni blizu da ga ugrozi. Protivnik u finalu mu je bio Endi Mari. Novak je imao blagu prednost u medjusobnim duelima 8-7, a na tvrdoj podlozi je bilo 6-6. Skot je te godine bio uspesniji u pobedama 3-2, a u finale je usao sa 2 uzastopna trijumfa na OI i USO. Bio dvostruki uzastopni sampion, a u polufinalu je pobedio u 2 seta Federera. Igrao je u zivotnoj formi, a forhend nikada jace nije udarao.

Mec je ocekivano pretekao u nadmudrivanju sa osnovne linije sa mnostvom dugih razmena koje su narocito u prvom delu meca bilo izuzetnog inteziteta. Treba pomenuti jedan strahovit forhend ritern Marija na drugi servis Novaka koji je imao brzinu 164 km/h. Prvi set je obelezilo mnostvo brejkova. Novak je na startu napravio brejk i poveo 2-0, ali je Skot uzvratio serijom 3-0 uz dva vezana brejka. U naredna tri gema serveri nisu uspeli da sacuvaju prednost, pa je do 4-4 vec vidjeno 6 brejkova. Posle 2 relativno lako osvojena gema od strane servera, Mari pravi brejk za 6-5, a Novak u besu lomi reket. Skot izdrzava pritisak serviranja za set i relativno lako dobija gem i time i prvi set.

Rovovska borba se nastavlja u drugom setu, samo ovaj put serveri su mnogo sigurniji. Ipak prvi popusta Novako i kod 3-3 Mari pravi brejk, a uskoro servira i za mec kod 5-4. Na 30-0 dolazi do cuvenog poena, Novak izvodi dobar napad izlaskom na mrezu, ali Mari odigrava sjajan defanzivni bekhend lob, Novak trci nazad i odigrava kroz noge, Mari ostaje na osnovnoj liniji odigrava suvise lezerno i Novak odmah preuzima inicijativu i u narednom udarcu odigrava odlicnu skracenu loptu bekhendom i osvaja poen koji ga vraca u mec. Ipak malo kasnije Skot dolazi do prve ML, ali je je Novak spasava posto kracu loptu Marija zakucava forhendom u nebranjeni deo terena, a uskoro pravi brejk za 5-5. Nakon dva sigurno osvjena gema sa od strane servera ide se u TB.

TB je licio na onaj odigran u prvom setu finala u Nju Jorku. Novak je poveo 3-1, ali se Mari konsolidovao i sa 2 mini brejka poveo 5-4, a onda dosao i do 2 vezane mec lopte, prvu je imao na svoj servis. Nakon krace razmene Novak odigrava bekhend dijagonalu kojom pomera Skota sa terena, a zatim igra forhend dijagonalu na isto mesto i osvaja poen. Drugu spasava odlicnim servisom koji Skot nije uspeo da vrati. Nakon toga svako drzi svoj servis, i naizmenicno imaju set ili mec lopte. Novak je igrao vrlo hrabro i preuzimao rizik, na 8-7 je krenuo posle servisa napred i pokupio ne bas lak forhend poluvolej koji je poslao u nebranjeni deo terena. Na 10-9 je Mari stekao prednost u razmeni, ali je na njegovu vrlo jaku forhend dijagonalu, Novak odgovorio sjajnom bekhend paralelom koju Mari jedva stize i salje lopticu u mrezu. Kod 12-11 nakon odlicnog servisa Novak krece napred i drajv volejem zavrsava poen i osvaja drugi set.

U trecem setu stvari su se totalno okrenule. Iako je Mari prvi servirao i imao psiholosku "rezultatsku" prednost bilo je vidljivo da sada Novak dominira. Skot se drzao do 3-3, a onda totalno ostao bez energije. Novak je to iskoristio i napravio brejk, zatim osvojio svoj servis a onda pritisnuo jos jednom Marija koji je nekako uspeo da spase 2 ML, ali trecu Novak koristi i osvaja svoju prvu titulu u Sangaju. Mec je trajao cak 3 sata i 21 minut.



Dimitrov 6-3 6-2
F. Lopez 6-3 6-3
Has 6-3 6-3
Berdih 6-3 6-4
Mari 5-7 7-6 (13-11) 6-3

[Milutinov Tata]

Put do Zlatnog Mastersa - III deo

Monte Karlo 2013 - Novi Knez

Nakon trijumfa u Melburnu i Dubaiju, Novak je nesto slabije odigrao martovske Mastersa u SAD, a zatim je u DC mecu protiv SAD u duelu sa Kverijem izvrnuo zglob, pa je i sam nastup u Monte Karlu bio upitan. Shodno tome ocekivanja uoci turnira nisu bila velika, vazno je bilo videti da Novak moze nesmetano da igra i da polako tempira formu za Rolan Garos. U prva dva meca na turniru je gubio prve setove, ali su zatim usledile dve sigurne pobede na putu za finale. Narocito je impresivan bio trijumf u polufinalu protiv Fonjinija za samo 51 minut, Novak je odlicno servirao i igrao u polju, mada se mora priznati i da je Italijan dosta pomogao kada je osetio da nema puno sansi u mecu. U finalu naspram njega je naravno bio Nadal. Spanac je bio sampion 8 puta uzastopno na ovom turniru, vezao 46 uzastopnih pobeda, a prethodne godine u finalu je Novaku prepustio samo 4 gema. Do finala je dosao teskom pobedom protiv Dimitrova u 1/4 finalu i posle dosta muka u drugom setu polufinala protiv Conge gde je ispustio vodjstvo od 5-1, pa je set morao da resi u TB.

Kao i u Madridu dve godine ranije Novak je imao furiozna start. Nakon 25 minuta bilo je 5-0 na semaforu, Novak je imao 8 direktnih poena, mnogo manje gresaka, dominirao u kratkim razmenama. Samo je neverovatan borbeni duh Nadala spasao da ne zavrsi sa 0 prvi deo igre, jer je u 6. gemu spasao cak 5 set lopti i konacno osvojio gem u mecu. Taj trenutni nalet Nadal je iskoristio da napravi i brejk posle losije odigranog gema od strane Novaka, no za razliku od Madrida gde se u potpunosti vratio u set, ovog puta je Novak odmah uzvratio, a Nadal je duplom greskom okoncao prvi set. Nastavak meca doneo je mnogo neizvesniju borbu. Nadal je bio potpuno u mecu i uspeo prvi da napravi brejk sredinom seta. Novak ipak brzo uzvraca, ali kod 5-5, Spanac ponovo koristi priliku za brejk i servira za set. Novak odigrava jedan od boljih gemova u karijeri i serijom direktnih poena vraca brejk. U TB Novak nastavlja da dominira, a Nadal mu pomaze sa par gresaka pa je vec na razmeni strana bilo ubedljivih 5-1. Na mec lopti, nakon servisa Novak dobija kracu loptu i pogadja forhend dijagonalu za kojom Nadal nije ni krenuo. Kao i u Madridu 2 godine ranije cuo se urlik novog vladara u Knezevini. Nakon "samo" 1 sata i 52 minuta Novak je konacno podigao trofej na "domacem" terenu.

Juzni 4-6 6-1 6-4
Monako 4-6 6-2 6-2
Nieminen 6-4 6-3
Fonjini 6-2 6-1
Nadal 6-2 7-6 (7-1)



Sinsinati 2018 - Konacno

Nakon trijumfa u Vimbldonu i relativno slabijeg nastupa u Torontu, Novak je posle 3 godine pauze nastupio u Sinsinatiju, na jedinom turniru Masters serije gde nikada ranije nije osvojio titulu. Zbog slabijeg plasmana na listi, morao je da igra vec u prvom kolu, sto je znacilo cak 6 meceva ukoliko dodje do finala. Posto je ovo sveze mislim nema potrebe ici mnogo u detalje. Rekao bih ukratko od ocaja do sjaja. U svakom mecu Novak je imao padova, za koje je izgledalo da ga vode ka gubitku setova, pa i meceva (protiv Dimitrova je jurio brejk u drugom setu, protiv Raonica u trecem setu), ali svaki put je uspeo da se digne i u odredjenim delovima meceva odigra odlicno, da bi na kraju u finalu bio dosta konstantniji i skoro citav mec u dobrom ritmu, bez znacajnih padova u igri i konacno posle 5 poraza u finalima uspeo da dodje do titule u Sinsinatiju i ujedno zaokruzi titule na svim turnirima Masters serije, kao prvi igrac u istoriji.

Na startu protiv Dzonsona trebalo mu je cak 9 ML (sve na servis protivnika) da bi konacno slomio otpor Amerikanca. U drugom kolu Manarino je bekhend slajsom i mrtvim loptama uz nesiguran bekhend Novaka uzeo cak i set, ali je Novak u nastavku meca serijom 10-2 u gemovima resio duel u svoju korist. Mec sa Dimtrovim je par puta prekidan zbog kise, igran u dva dana, Novak je bio na konopcima sredinom drugog seta, ali je odlicno odigrao nakon toga i dobio. Protiv Raonica je bio prvi brejknut u svakom setu, ali uspeo je da se digne, odligra odlicno zavrsnicu prvog i treceg seta i trijumfuje. Protiv Cilica muke u prvom setu koji nekako izvlaci, pad pocetkom drugog, ali onda i podizanje nivoa igre od kraja drugo seta koje je kulminiralo brejkom u finisu susreta za pobedu. U finalu najbolje izdanje Novaka na turniru, kontrola ige sve vreme, uz dosta gresaka Federera donele su mu brejkove sredinom oba seta, a nesto losji pocetak drugog seta kada je brejknut posle nekoliko gresaka, brzo je anulirao. Reklo bi se na kraju neocekivano laka pobeda protiv velikog rivala. Ostace upamcena dva forhend pasinga po paraleli, jedan za odlucujuci brejk protiv Cilica u trecem setu, drugi za odlucujuci brejk protiv Federera u drugom setu, u gemu u kome je gubio 40-0. Novak je konacno sampion Sinsinatija.

Stiv Dzonson 6-4 7-6 (7-4)
Manarino 4-6 6-2 6-1
Grigor Dimitrov 2-6 6-3 6-4
Milos Raonic 7-5 4-6 6-3
Marin Cilic 6-4 3-6 6-3
Rodzer Federer 6-4 6-4

[Raoul Duke]

[Milutinov Tata]

Evo one bekhend paralele iz cetvrtog seta

[Milutinov Tata]

Prijateljsko caskanje

[Milutinov Tata]

Sinoc u pauzi dok je Milman isao u svlacionicu da promeni opremu