harper lee wrote:
Prvo, ovo boldovano jednostavno nije tacno. U smislu u kojem OFK pise on "ovom narodu" nije doneo nista, bilo da je u pitanju bronza na OI ili osvajanje Vimbldona. Niti moze. Niti treba. U smislu u kojem govori vecina nas koji volimo tenis, razlike izmedju njegovog osvajanja Vimbldona i bronze u Pekingu leze u ta dva mesta razlike izmedju prvog i treceg mesta. Novak Djokovic se ni na jednom bogovetnom takmicenju ne takmici samo za sebe, kao sto to ne radi nijedan drugi individualni sportista na svetu. Tako nesto moze da tvrdi samo covek koji nijedan jedini teniski mec u zivotu nije video, niti je ijedan jedini tekst o tenisu u inostranoj stampi procitao. To je najobicnija zabluda proistekla iz nekakve debilne srpske mastarije o tome da je tenis danas nekakav ekskluzivni sport za elitu u kojem nema mesta prici o nacijama i drzavama iz kojih sportisti dolaze.
Po meni je OI vise, kako bih rekao, "nacionalan" od Vimbldona ili bilo kog drugog GS-a. Kada Novak osvoji OI, mislim da se Srbija vise izbija u prvi plan. Naravno da je osvajanje Vimbldona VELIKA stvar i da to isto promovise nas narod i daje mu pozitivnu reputaciju ali mi je Vimbldon vise licni podvig. ( Sto je isto sjajna stvar, bez trunke sarkazma) Narod od njegovog uspeha nece imati mnogo.
Mada mozda i ja gresim, jednostavno sam takav utisak stekao.
harper lee wrote:Paralela sa Mesijem je besmislena. Zlatna Kopacka je priznanje a ne sportski rezultat, nesto kao Laureusov izbor Novaka za najboljeg sportistu na svetu. Vimbldon je rezultat, Australian open je rezultat, US Open je rezultat, svaki jebeni turnir koji je Novak ikada osvojio u karijeri je rezultat. To su rezultati u rangu Mesijevog potencijalnog osvajanja Svetskog ili Juznoamerickog Prvenstva. Drugo, pre se Novak koji se takmici sam pod srpskom zastavom takmici za Srbiju nego sto se Mesi, koji se u najvecem delu vremena takmici za spanski a ne argentinski klub, takmici za Argentinu.
Razmisljao sam se izmedju LS i "kopaje", uzeo sam kopacku jer je vise individualna stvar.
Tacno je to sto kazes za Lea ali i Leo ipak predstavlja svoj narod u svetu. I Argentina je dobila na reputaciji zbog Lea. Ali kada Leo osvoji LS, on ce isto poneti priznanje "prvak Evrope". I Argentinci ce biti srecni (kao sto su neki bili srecni kada je Stankovic postao prvak sa Interom
), nosice svoju zastavu na dodeli trofeja ali to nece imati neke veze sa narodom Argentine.
harper lee wrote:Srebro Maksimoviceve, bronza Zlatica, Novakov Vimbldon, to su sve sportski rezultati sportista iz Srbije. I njihovi licni, ali i rezultati zemlje iz koje oni dolaze. Oni su, naravno, neuporedivi u takmicarskom smislu i to u korist Vimbldona ali su znacajni rezultati kojima treba aplaudirati i radovati im se. Ne shvatam uopste odakle se pojavila ta suluda ideja da se vrednuju samo rezultati sa Olimpijada a da su svi drugi rezultati, sa svih drugih takmicenja, samo licni uspesi pojedinih sportista ili timova i nemaju nikakve veze sa Srbijom. To je zaista potpuno suludo razmisljanje.
Ja sam u prvom postu rekao da Srbija, kao drzava, dobija na njegovim uspesima ali ne narod. (Mislim na GS itd.) Kada se takmici pod zastavom Srbije (DC, Hopman cup, OI) on predstavlja i narod Srbije. Ovako, on vise sebe zastupa i Srbiju, ali nije isto zastupiti drzavu na Vimbldonu i OI, bar po nekom mom misljenju. Ali slazem se, ko voli tenis neka gleda i neka se raduje uspesima. Nadam se da cemo ih imati jos dosta.
Idi bre Sony, sta mi uradi?
