Programiranje

[bhc_comp]

Sav normalan svet ovo radi. Evo Makedonci smanjuju porez da bi privukli frilensere, bio je 10% a planiraju ljudi da to skroz ukinu, samo ovi naši debili traže 50% i hoće da šalju krivične prijave.

[Baxter Stockman]

Imamo li Python deva koji poznaje multi gpu programiranje?

[Baxter Stockman]

https://www-businessinsider-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.businessinsider.com/portugal-launches-digital-nomad-visa-2700-month-income-requirement-2022-10?amp
A mi ukinuli frilensere

[Eddie Brock]

Nasi "inzenjeri" u vladi

Kakvi retardi, umesto da urade slicno ili ti da smanje takse na minimum, jer ce se te zaradjene pare ovde trositi uni sjebu sve zivo

Misle verovatno da nece imati ousorsing kompanije za pranje para ako dopuste frilens

[bhc_comp]

Pisao sam ja o ovome još ranije. Sve zemlje prilagodjavaju zakone frilenserima i zele da ih privuku. Hrvatska je recimo odavno pokrenula pricu o digitalnim vizama, Grčka takođe gde čak možeš da apliciraš za državljanstvo ukoliko provedeš tri godine tamo kao e-rezident, Makedonci odavno smanjili porez za frilensere na 10% i još mnogo drugih primera kojih sada ne mogu ni da se setim, samo ovi nasi bizgovi pokusavaju da izvaćare ljude, rebnu veće poreze totalno ignorišući da veliki broj tih ljudi mogu lako da zapale van ako žele.

[Eddie Brock]

Trojcu bivsih frilensera poznajem koji su pre dve godine otisli preko
Dvojca support jedan Vue dev.

Otisli iskljucivo zbog drzave

Takvih je verovatno na stotine

Najobicniji Data Entry se placa cini mi se preko 700evara, i to se sve trosi ovde, genijalci lupe porezcinu na frilens
Ne postoji rec za takvu glupost, a hoce digitalizaciju i da bude vise programerra, it staff-a uoppste

[Houdini]

Portugal brale, tamo samo sede, piju vino i gledaju fudbal malo radis, a malo vise se zajebavas na nekoj plazi

[Cuburac]

Mislim da su realni frilenseri dobili vrlo zadovoljavajuce uslove.
Priznaju im se troskovi 34 %, neoporezivi deo isti kao za apsolene,porez 10 %.
U prevodu ko zaradi do 100000 za jedan kvartal, ne placa nista.

[Baxter Stockman]

Ko ide u frilensere zbog kvartalne zarade od 100k?

[Cuburac]

Ne ide se u frilensere sto želiš, već što moraš, ili bar većina .
Predavaci engleskog najcesce se vrte oko ili malo iznad te sume.
Upotrebio sam termin realni, jer postoji odredjena grupa koja bi da ne plaća ništa, ali koliko sam upoznat većina je zadovoljna ovim predlogom.
Krajem godine ističu dvogodišnje beneficije koje su imali, a u odnosu na prvobitan predlog vlade ovo je više nego povoljno, toliko da pojedini nisu ni veroval da će ovakav predlog proći.
Ukratko je to dosta povoljnije od ostvarivanja svih ostalih vrsta prihoda.

[bhc_comp]

Mislim da su realni frilenseri dobili vrlo zadovoljavajuce uslove.

Daleko si ti od realnog ako veruješ u ovo.

Ne ide se u frilensere sto želiš, već što moraš, ili bar većina

A i ovde si totalno omašio fudbal.

U oba slučaja se pozivaš na zakon u vreme kad cene skaču kao nenormalne, novac sve manje vredi što automatski znači da i satnica frilensera skače a da bi povećao neoporezivi deo, moraš na ulicu. S obzirom na inflaciju i skok cena, povećanje satnice ne znači da će frilenseri živeti bolje nego pre dve godine. Naprotiv, svi mi živimo gore s razlikom da neko ko ovde radi za platu ne brine da će mu povećanje plate "pojesti" nakaradni zakon o oporezivanju, dok frineseri moraju da misle i o tome. Lako je tuđim kur*em gloginje mlatiti. I o kakvim benficijama pričaš, aman? Lopuže prolongirale celu situaciju, obećale da će menjati zakon u narednih godinu dana i to se, naravno, nije dogodilo.

I čuj, dosta je povljnije. Od čega tačno? Od one prvobitne situacije gde si bio dužan da pored poreza plaćaš PIO i zdravstveno osiguranje a da ti se to ne računa pošto, jelte, frilenseri u tom trenutku nisu bili ni uvedeni u zakon u bilo kom obliku. Ma divni su Vučić i Brnaba, uveli frilensere u zakon, svaka im čast. Nema veze što je to naišlo nakon što su hteli retroaktivno da naplate i šta treba i šta ne treba, pa onda se naprasno setili da ne bi bilo loše da napravi po koji ustupak kako bi Vučić po ko zna koji put ispao superheroj.

Evo kako se tretiraju ti prezadovoljni "hvala Vučiću" frilenseri u ovoj zemlji:

“Postoji minimalna penziona osnovica, onda bi se računalo to na 12 meseci koliko ona iznosi i koliko je staža uplaćeno za tih 12 meseci. Ako je ispod tog nivoa, onda bi bilo manje staža naravno”, kaže on.

Pogačar, ipak, navodi da, prema njegovom tumačenju, oni koji tokom celog radnog veka rade kao frilenseri teško mogu da ostvare pravo na penziju jer doprinosi koji se uplaćuju na frilensing aktivnosti ne obezbeđuju godine staža.

“Nismo dobili od institucija konkretan odgovor u vezi sa tim”, rekao je on.

https://www.radnik.rs/2021/08/da-li-se- ... suje-staz/

Ovde jedino možeš da registruješ paušalnu agenciju gde će te od starta odrati za poreze i doprinose na osnovu šifre, a onda ćeš da se stresiraš hoće li ti banuti finansijska zbog testa samostalnosti, ali ajde da se pravimo da je sve divno...

Da te ne znam, rekao bih da si bezobrazan i zlonameran, ali znam da si korektan lik pa sam siguran da si samo u velikoj si zabludi. S druge strane, znajući te, siguran sam da ćeš se držati svoje priče ko pijan plota, pa neću ni da produbljujem temu. Inače, ja redovno plaćam poreze i doprinose, baš kao i ti (čini mi se da si pričao da imaš svoju firmu), ali to ne znači da ću sada da serem po onima koji su u situaciji da misle šta će s porezom zbog pišljivih 100k koji danas u ovoj zemlji vrede barem duplo manje nego pre dve godine.

[Cuburac]

E ti ga pretera. Bezobrazan i zlonameran i to meni koji sam aktivno ucestovao u njihovoj borbi kada je drzava htela da ih ošuri i bio na izvoru svih informacija..
Uz to se pozivas na clanak od pre vise od godine dana. Usput Milan Pogacar na koga se poyivaš se odrekao frilenseraja, jer nije mogao da ostvari ni 300 evra prihoda kao ucitelj engleskog jezika.

Oniih 100k vazi za sve, samo sam to naveo primer da se ipak vodilo racuna o onima koji nemaju ucestalije prihoda od frilenseraj ili ih imaju premalo.
Pretpostavljam i da znas zasto je uveden test samostalnosti.

I na kraju kao najbitnije , ovo su bili zahtev frilensera, predoceni na sastanku Radne grupe, a ne predlog drzave koji im je nametnut uz sve ostale pogodnosti koje su dobili.

Ne pijem.

[Гроф Тинторето]

Obrni, okreni, frilenseri ima da placaju 20-25% na zaradu, a zauzvrat ce dobijati gotovo nista

Ova 2 modela koja su predstavili su bas felericna.

Model gde se do 96k po kvartalu ne placa nista, a zapravo ne moze tako. Ko ima priliv 96k, ispada da zdravstveno ne mora da placa, jer nema ni osnovicu
Nema ni penziono ili ce biti opciono. U slucaju opcionog, 24k ode na to, dakle ostaje mu 72k. Ukoliko stave opciono i zdravstveno,eventualno neku fiksnu sumu, bice frilenser za nekih 65k tromesecno.

Ni u jednom modelu ne postoji opcija bolovanje (najvise interesuje buduce mame).

Drugi model je koliko toliko definisan do kraja.

Kaze neka zenska, predstavnik frilensera, da na kvartalnu zaradu od 120k porez izadje oko 20%.
Jbg, cak je i 23,9% oko 20, razume se da je i 29% oko 20, ali je ustvari 23.9 oko 25, a 29 logicno oko 30.
Problem je sto se iznose tako neke pausalne brojke, pa ce na kraju ispasti da frilenseri placaju 20% uvek.

Tek na 500k kvartalne zarade je porez 20%.

Mozda tim predstavnicima ti "sitni" procenti ne znace mnogo, ali drzavi ocigledno znace, sto implocira da i nisu nebitni

[Cuburac]

Problem frilensera je prilicno siri od prvog i letimicnog pogleda na to pitanje.

Frilenseraj nije radni odnos, vec segment prilicno sirokiog spektra ostvarivanja ostalih prihoda u koje spadaju na primer i skupljanje sekundarnih sirovina (papir, gvozdje) ili sumskih plodova. Pocelo se sa time da se na to pitanje gleda identicno (povrsno gledano to i jeste), ali ako se malo promisli vidi se da i nije, sto je izazvalo opravdane proteste frilensera.

Rezultat tih protesta je ,kao sto se vidi smanjenje poreza sa 20 na 10 % i priznavanje troskova od 34 %, za razliku od ostalih prihoda u drugim, pa i spomenutim delatnostima. Kroz razne faze pregovora, da ne smaram previse, bilo je ovako ili onako, recimo da za procenti za troskove , ali ne i priznavanje neopozrezivog dela i raznorazne varijacije koje su sve bile nepovoljnije od ovoga sto je postignuto. (npr 20 % troskova za ostale, kao sto su ucitelji engleskog, 34 % za programere i 43 % za neke specificne delatnosti kao sto su vajari)

Sada je 34 % za sve radnike na internetu ( nemam pojma kakav je status vajara ).

Drzava ( dakle ne aktuelna vlast) nastoji da oporezuje sto veci deo prihoda, sto radi i svaka drzava, ali i da iskontrolise jos jedan bitan segment, gde i ocekuje najveci prihod, a to je onemogucavanje prikrivenog radnog odnosa. Ti se de fakto zaposlen i imas sve obaveze kao zaposlen, ali si prijavljen kao pausalac. To je i razlog za uvodjenje testa samostalnosti. Taj problem nije usko vezan samo za frilensere, ima tu jos delatnosti u kojima je to rasirena pojava, ali naravno i tu ima resenja za zaobilazenje zakona. Takodje drzava ( e tu sada ima i do aktuelne vlasti) nije rada da otvara Zakon o radu, pa se pribeglo ovakvim resenjima.

Intencija drzave, je koliko ja shvatam,da status frilensera omoguci onima sa manjim priohodima, a one sa vecim da uvede u kategorije kojima se bavi Zakon o radu.

Uskoro istice uredba po kojoj je onemoguceno uvecavanje iznosa za placanje pausala za vise od 10 %, pa se sad vodi borba da se vazenje te uredbe produzi., sto ne pogadja samo frilensere registrovane kao preduzetnike. Obzirom na znatno vecu inflaciju, pitanje je koliko je to opravdano , ali nasuprot inflaciji je otezano ostvarivanje prihoda, pa je to mozda ipak i opravdano.

Ono sto je najbitnije, sada ima vise koliko toliko prihvatljivih modaliteta, pa svako moze da napravi kalkulaciju koja mu najvise odgovara.

[Dimitrije]

Koliko u tim pregovorima/protestima/dogovorima učestvuje ekipa koja debelo zaradjuje preko tih 1000€? Prave li se mrtvi ili?