Teniske diskusije

[ciao]

Sedi, bre, kuci, zenska glavo.

Ili se odseli u neko mesto koje ima maksimum ATP 250 turnir.

Obecavam obecavam

[alcesta]

Ciao, bolje idi gledaj Novaka kad igra u Bersiju, već ima jedan pa neće mnogo da smeta

[ciao]

Na Berciju sam ga gledala vise puta, nisam bila maler
Ali lepse ja RG u sto jes jes

[Milutinov Tata]

Mislim da je "prelom" u glavi nastao u polufinalu US Opena. Totalno dno je bio februar-mart 2010, kako je osvojio Dubai nikada mi nece biti jasno. Igra se lagano vracala, nije on bio los na RG, ni Vimbldonu, ali nedostajalo je tu sigurnost, samopouzdanja, jednostavno nije verovao u sebe. U avgustu je igrao polufinale Toronta protiv Federera, bio je klasican mec u kome prvi set odlazi lagano, minus brejka u drugom, onda usledi furiozna serija, ali Novak nije uspeo da zavrsi mec, posle propustenih prilika za brejk i sansu da servira za mec, gubi lagano svoj servis i mec. U sustini polufinale US Opena je prvi veliki mec koji je dobio posle dugo, dugo vremena i valjda samom sebi pokazao (ili dokazao) da moze mnogo vise. Vec u finalu DC se video jedan potpuno drugaciji igrac od onoga tokom godine, i tu je pokazao prve znake onoga sto smo gledali vecim delom tokom 2011. Jasnu odlucnost, hladnokrvnost u svakom momentu, resenost da dobije mec, veliku energiju koja je kanalisana u pravcu terena i potpuni fokus na maltene svaki poen. Meni je vec tada delovao "zabrinjavajuce" predobro .

[Dejan]

Jeste u tom polufinalu USO 2010 krenula prekretnica u igri, ali mislim da je to što je ispustio prednost od 2:0 u setovima protiv Melcera prelomilo kod njega u glavi u smislu "ovo više sebi ne smem dozvoliti ako hoću da budem najbolji", zato je čini mi se posle toga i unajmljen Dr Četojević.

Dakle mislim da je taj poraz bio jako bitan da Nole shvati šta treba da radi da bi dostigao rivale...

[georgina]

... Vec u finalu DC se video jedan potpuno drugaciji igrac od onoga tokom godine, i tu je pokazao prve znake onoga sto smo gledali vecim delom tokom 2011. Jasnu odlucnost, hladnokrvnost u svakom momentu, resenost da dobije mec, veliku energiju koja je kanalisana u pravcu terena i potpuni fokus na maltene svaki poen. Meni je vec tada delovao "zabrinjavajuce" predobro .

da tata, to finale je novak odigrao hirurški precizno. videlo se tačno da je postao ''čovek sa misijom''

[Liv]

4. Drugi igraci podesavaju i modifikuju igru po Novaku. Rafini servisi u telo i DTL BH paralela koju on gotovo da nikada nije igrao u primetnoj meri do ovog turnira novi su elementi u Rafinoj igri koji je trebalo da amortizuju dva oruzja kojima je Novak mlatio Rafu citave prosle godine - riterna i Novakove sposobnosti da redirektuje pravac razmena koliko god hoce puta u poenu. Vidi se da se u Rafinom stabu konacno radilo malo dalje od toga "moram da budem agresivniji". Novak je takodje inspirisao Marija da ucini dodatni napor sa svojim tenisom sto je Endi vise puta izjavljjivao. Dobro znas da si broj 1 kad si lestvica za svoju najblizu konkurenciju da obogacuje i oplemenjuje svoju igru koristeci tvoj standard i kao realnost i kao metaforu.
i postaje standard. Novak je, to se danas svi slazu, postao teniski standard. A to mozes da budes samo sa mesta broj 1.

Da nije bilo onakvog Rafe prethodnih godina, ne bi bilo ni ovog Novaka danas. Rafa je poceo da prilagodjava igru Novaku, pokusava da nadje odgovor ali da li ce uspeti? Da li ce uspeti ono sto je Novak uspeo protiv njega, uzimajuci u obzir da ce se i Novak usavrsavati? Sta je to sto Rafa treba da uradi da vrati dominaciju? I najbitnije, posle 10 titula, da li jos uvek dovoljno to zeli? Neka od pitanja koja mi se vrzmaju u glavi.
Zelim da vidim da rade na skracivanju poena. Ne bih da teniski mec postane kao utakmica kriketa.

[Milutinov Tata]

Jeste u tom polufinalu USO 2010 krenula prekretnica u igri, ali mislim da je to što je ispustio prednost od 2:0 u setovima protiv Melcera prelomilo kod njega u glavi u smislu "ovo više sebi ne smem dozvoliti ako hoću da budem najbolji", zato je čini mi se posle toga i unajmljen Dr Četojević.

Dakle mislim da je taj poraz bio jako bitan da Nole shvati šta treba da radi da bi dostigao rivale...

Ne mogu (a i ne smem ) da pomislim sta se dogadjalo u njegovoj glavi u prvoj polovini 2010. Izgledao je totalno bezvoljno, bez energije. I taj mec protiv Melcera kada je krenuo nizbrdo, Novak se samo prepustio. Mozda i jeste tu zacetak tih razmisljanja, mozda ga jeste taj totalni kolaps u maltene dobijenom mecu (imao je i 2-0 u trecem setu) uzdrmao i konacno dozvao pameti. Ali njemu je trebao neki okidac da zna da moze da se nosi sa najboljima, pa i da bude bolji od njih. To je nestalo tokom leta 2008. i tek se vratilo prosle jeseni. U medjuvremenu mlatio je boraniju, dobijao neke nebitne meceve protiv Federera i Nadala, ali kada je bilo stani pani, nigde nije bilo Novaka sa AO 2008, a sumnja je rasla.

[Delester]

Delester wrote:
jako lep sumarum tog diskutanta indeed, odlican

Jeste.

Ali, Del, mora da ti je ovaj Tignorov tekst pao kao melem na ranu, sve vreme dok sam ga citao razmisljao sam o tvojim postovima upravo na ovu temu. Bas me je prijatno iznenadio Tignor.

@harper
koju ranu, mislis ovu sto sam jutros zaginula?
znas sta, u vremenu u kojem je jedan djokovic vidjen od strane medija i fedal fanova kao solomon kejn modernog tenisa, meni samo ostaje da zakljucim kako mi je prokleto drago sto sam njegov fan.
u principu uvek imam slabu reakciju na aftermath svih onih koji su pre samo nekoliko nedelja, a neki i godina, u sve sto sada pisu sumnjali ili cak pisali suprotno. Tignor mozda nije u toj grupi pa njegov tekst jos dodje i kao nesto poznato.

Novaka su uvek pratila i pratice neka post skriptum priznanja i zakasneli aplauzi na koje se po pravilu nastavlja amnezija cim pocne sledeci turnir. Cini se da ulazak u drustvo najvecih u tenisu ne funkcionise samo po rezultatima, po kojima bi rafa, da je toga, bio priznat mnogo ranije, a ne u momentu koji se poklapa sa njegovim silaskom s trona jer je dosao neko novi koga je jos teze prigrliti.

Proizilazi da inicijacija poseduje niz etapa od kojih je prva i najduza ,a sastoji se u nicim izazvanom zalu za proslim vremenima, nevericom da je tako dugo prihvacen koncept (za mene vrlo povrsne) elegancije i gospodstine razbucan prostim cepanjem znojave majice na kraju meca od strane momka iza koga niko ne stoji. Zatim se nastavlja na druge etape koje su eho prethodnih i tamo negde kod poslednjeg planinskog venca gde zvuk vise ne moze repeticijom da se pronosi, ima da se slegne kao gusta magla u udolini, sto je ujedno i poslednja faza- katatonicno stanje opirucih, nakon koga sledi pocetno i precutno prihvatanje i postovanje. Kada bih na to cekala kao posten starac s verom u vrednosti i istinu, npr na sudu, verovatno bih davno presusila. Odobravanje je za mene uvek neocekivan cin koji mahom dolazi jako kasno ili suvise rano, nikad izazvano konkretnom bravurom, uvek necim sekundarnim i nesvesnim, izmanipulisanim, jer tako funkcionise masa. Uvek mi je bilo dovoljno ono sto ja znam, i eventualno ono sto znaju neki koje opet vrednujem ja. I ti neki ne moraju da misle kao ja, da ne bude zabune. Samo mora ima logike.

[alcesta]

Meni nikad ne može biti jasno zašto svi o Novaku pričaju kao o novom fenomenu. Pa majku mu, i ako nije bio Novak 2.0 do pre godinu dana, eto ga tu iza prve dvojice konstantno 4 godine, jesu li svi osim Fedala bili potpuno nevidljivi ili šta? Ne verujem ni u to jer koliko su više pažnje sve vreme dobijali i Endi i Delpo za daleko slabije rezultate. Da je recimo Novak bio četvrti a Endi treći s Novakovim rezultatima, ne sumnjam uopšte da bi se pričalo samo o Velikoj trojci, dok bi Novak bio u zapećku s ostalima.

[harper lee]

... Bas me je prijatno iznenadio Tignor.

a što si se iznenadio ? pa tignor je u našem kampu odavno

Nisam mislio na podrsku ovom ili onom igracu vec na nesto sasvim drugo ali, sad kad malo razmislim, moguce je i da ne bi trebalo da budem iznenadjen.

Mislio sam na ton teksta koji je vise outcry jednog zaljubljenika u tenis ispizdelog zbog toga sto teniski svet uporno odbija to give credit where it's due nego sto je fokusiran na analiticke sposobnosti. Malo kad se zagrebe ispod teksta tacno se vidi Tignorov umor i rezignacija zbog upornog negiranja Novakove autenticnosti i u on-court i u off-court izdanju i generalnog dozivljaja Novaka kao ptice koja se u preletu pokakila na dobro ispolirani mercedes sa svajcarskim ili spanskim tablicama, svejedno.

Tignor je blizu da izgovori ono sto mora da se izgovori. Tenis je bio product to sell i taman kad je poceo da ucvrscuje monopol pojavio se autenticni igrac sa margine koji je razjebao citav koncept. I digao sator nad njegovim rusevinama kako bi poslao poruku da je on tu da ostane. Korporativni gazda tenisa je hteo da pravi svog kralja od zlatom izvezenih blejzera, ustrojenog off-court ponasanja i pravedne raspodele strasti izmedju Stefi Grafederer i Martine Rafatilove a onda se opet pojavila neka Monika Seles da rastera drustvo i poremeti koncept.

Novak je kralj tenisa kojim, bar za sada, ne vladaju korporativni savetnici koji ga oblace, nutkaju i suskaju mu iza trona sta kad treba da kaze i kako da se ponasa. Naprotiv, on jos uvek vlada tako kao da nije svestan da ga negde u nekoj velikoj sali ceka upraznjeni tron na koji treba da sedne i gomila dvorana koji cekaju da mu se poklone i isporuce svoje molbe i zahteve. Kraljevic i prosjak u jednoj licnosti ciji omiljeni smisao zabave je da iskopa rupu, u nju sam drekne "u cara Novaka kozje usi" i onda se cereka na svoj racun slusajuci kako odzvanja. Drugim recima, dopisuje teniske bajke onako kako mu se cefne.

[georgina]

Proizilazi da inicijacija poseduje niz etapa od kojih je prva i najduza ,a sastoji se u nicim izazvanom zalu za proslim vremenima, nevericom da je tako dugo prihvacen koncept (za mene vrlo povrsne) elegancije i gospodstine razbucan prostim cepanjem znojave majice na kraju meca od strane momka iza koga niko ne stoji. Zatim se nastavlja na druge etape koje su eho prethodnih i tamo negde kod poslednjeg planinskog venca gde zvuk vise ne moze repeticijom da se pronosi, ima da se slegne kao gusta magla u udolini, sto je ujedno i poslednja faza- katatonicno stanje opirucih, nakon koga sledi pocetno i precutno prihvatanje i postovanje. Kada bih na to cekala kao posten starac s verom u vrednosti i istinu, npr na sudu, verovatno bih davno presusila. Odobravanje je za mene uvek neocekivan cin koji mahom dolazi jako kasno ili suvise rano, nikad izazvano konkretnom bravurom, uvek necim sekundarnim i nesvesnim, izmanipulisanim, jer tako funkcionise masa. Uvek mi je bilo dovoljno ono sto ja znam, i eventualno ono sto znaju neki koje opet vrednujem ja. I ti neki ne moraju da misle kao ja, da ne bude zabune. Samo mora ima logike.

Novak je kralj tenisa kojim, bar za sada, ne vladaju korporativni savetnici koji ga oblace, nutkaju i suskaju mu iza trona sta kad treba da kaze i kako da se ponasa. Naprotiv, on jos uvek vlada tako kao da nije svestan da ga negde u nekoj velikoj sali ceka upraznjeni tron na koji treba da sedne i gomila dvorana koji cekaju da mu se poklone i isporuce svoje molbe i zahteve. Kraljevic i prosjak u jednoj licnosti ciji omiljeni smisao zabave je da iskopa rupu, u nju sam drekne "u cara Novaka kozje usi" i onda se cereka na svoj racun slusajuci kako odzvanja. Drugim recima, dopisuje teniske bajke onako kako mu se cefne.

za ceo post, a ovaj deo mi se naročito dopao. za boldovano . tako dobra metafora. 100% si ubo novakov karakter imho

[alcesta]

Već je u špajzu

[Gama]

Divni su vam tekstovi. Sve ste lepo opisali. Novak ce biti priznat, imam takav utisak, tek kada ode u penziju.
Kad ga nisu prihvatili, prvi posle Bekera, koji je razbucao prvu trojicu u Montrealu, kad je osvojio GS sa 20 godina, kada je kao jos mlad imao niz od 5 uzastopnih polufinala na GS (ne kao Endi pod 'stare' dane), posle prosle fantasticne godine...nece ni sada
Nekako oni sve to i prevale preko usta(papira) ali u dubini duse cekaju kada ce Fedal gazde da se vrate na tron. Sada se pise da li ce prvi posle Lejvera da osvoji 4 GS u nizu. Ako se to kojim slucajem ne desi (pu,pu) reci ce 'pa eto, nije on bas toliko dobar'.

Jbte, Raonic, Tomic i kompanija dobise vise medijske paznje i dizanja u nebesa, vidjeni kao buduci osvajaci GS i to vise komada, nego sto je Nole dobio posle gore navedenih dostignuca. Dok oni tako radije gledaju u kristalnu kuglu, ispred nosa im se desava nesto sto se ne vidja tako cesto. Steta.

[EPR]

Tignor je blizu da izgovori ono sto mora da se izgovori. Tenis je bio product to sell i taman kad je poceo da ucvrscuje monopol pojavio se autenticni igrac sa margine koji je razjebao citav koncept. I digao sator nad njegovim rusevinama kako bi poslao poruku da je on tu da ostane. Korporativni gazda tenisa je hteo da pravi svog kralja od zlatom izvezenih blejzera, ustrojenog off-court ponasanja i pravedne raspodele strasti izmedju Stefi Grafederer i Martine Rafatilove a onda se opet pojavila neka Monika Seles da rastera drustvo i poremeti koncept.

Novak je kralj tenisa kojim, bar za sada, ne vladaju korporativni savetnici koji ga oblace, nutkaju i suskaju mu iza trona sta kad treba da kaze i kako da se ponasa. Naprotiv, on jos uvek vlada tako kao da nije svestan da ga negde u nekoj velikoj sali ceka upraznjeni tron na koji treba da sedne i gomila dvorana koji cekaju da mu se poklone i isporuce svoje molbe i zahteve. Kraljevic i prosjak u jednoj licnosti ciji omiljeni smisao zabave je da iskopa rupu, u nju sam drekne "u cara Novaka kozje usi" i onda se cereka na svoj racun slusajuci kako odzvanja. Drugim recima, dopisuje teniske bajke onako kako mu se cefne.

Ta prica bi mozda mogla da prodje u nekim romansiranim biografijama ali je cinjenica da je Novak mnogo vise deo tog korporativnog sveta i svesno se trudi da tu i ostane posle tenisa , nego nekakav igrac sa margine iza koga niko ne stoji.
Iza Novaka inace "stoji" jedan od najbogatijih i uticajnijih ljudi u americi , covek koji je imao veliki doprinos usponu politicke karijere Klintona.