Bolkonski wrote:Mihajlović je trener koji dolazi u klubove u kojima vlada rasulo i na neku harizmu i galamu uspe da ih izvuce, ali kad god ga ostave za narednu sezonu gde nema galame i harizme vec treba da vodi jedan klub od priprema, on ne sastavi celu sezonu.
Ovo bas nije tacno...
Bolonju u prvom mandatu je ostavio tamo gde je i nasao posto je otpusten u istoj sezoni kad je dobio posao.
U Kataniji odradio sjajan posao jednu sezonu i onda izmedju dve sezone otisao zbog bolje ponude Fiorentine.
Iz Fiorentine otpusten jer je ekipa manje-vise bila u rasulu, rezultati prosecni.
Posle toga preuzima Sampdoriju u zoni ispadanja, spasava je od ispadanja, a sledece sezone zavrsava sedmi i dolazi do kvalifikacija za Ligu Evrope.
U Milanu nekompletna sezona.
U Torinu dve identicne sezone, nista Macari nije unapredio igru u odnosu na ono sto je imao, ljudi nisu bili zadovoljni 9. mestom sa Mihajlovicem...
Sve u svemu, ta prica da donese instant rezultat i onda ekipa propadne se nikad nije desila u njegovoj karijeri. Ili je krenuo sezonu pa dobio otkaz jer su celnici mislili da moze bolje ili je isao u bolji klub izmedju dve sezone kao posle Katanije ili Sampdorije.