A ne vide kako su bunkeraši izgubili bodove protiv Njukasla, Vest Hema i Vulvsa

?
Ili, ne vide kako je ona cirkuska ekipa protiv tih istih Vulvsa stvorila jednu sansu i dala gol u 92. minutu iz odbijanke ?
Tu je oslikama jasna razlika u sreci.
Jedam tim vodi 85. minuta i primi gol iz prekida iz prve protivnikove sanse, a drugi da gol u 92. minutu iz svoje druge sanse na utakmici.
Isto kao sto postoje cinjenice da su bunkerssi trebali da sabiju Njukasl 5:0, a umesto toga su primili gol u 95. minutu iz sumnjivog VAR penala, dok protivnik, osim penala, nije imao sansu.
Na drugoj strani, Brajton razvali tvoju cirkusku druzinu, sudija mu ponisti cist penal, a onda tvoj tim da gol u 95. minutu iz VAR penala
Ili da je Totenhem na 1:1 protiv Liverpula promasio tri zicera i primio gol u 91. posle prekida.
Ili kako je sudija pokrao VBA na Trafordu, ili Celsi.
Ili tragedija protiv Hema koja se ne bi desila u 99 od 100 utakmica. Sa druge strane, Junajted da gol u 92. protiv Sotona, nakon sto je gubio 2:0.
Dok Totenhemu dve lopte izadju iz gola protiv Palasa, gde je prethodno, vec u prvom trebalo da bude 2:0.
Odsustvo srece koje je pratilo Sparse, bar u 5 utakmica, cini ovo trenutno trece mesto ogromnim uspehom.
Da je Totenhem imao pola od Junajtedovog kenjanja i onakvu sudijsku gurku, sada bi bio prvi sa bar pet bodova vise od drugog.
Dovoljno je samo da je usao jedan od onih zicera protiv Njukasla, da Sancez nije dao komican autogol i da je Bergvajn pogodio jedan od dva zicera protiv Liverpula. Nista vise. Cak ne moraju ni sudijske kradje koje uziva Junajted.
Na drugoj strani, dovoljno je samo da sudije nisu masakrirale Brajton, VBA i Celsi, pa da Junajted, i pored ovog serendanja, ima jedno 7 bodova manje.
Mehur od sapunice koji u sekundi moze da eksplodira.