Eurobasket 2025 - Opšta tema

[Starks]

Srbija bi sa Dončićem umjesto Jokića imala dva evropska zlata.

Ne mislim da bi bio dovoljan protiv Amerikanca u Parizu.

[kalmah]

To ne mozemo znati zar ne covek je slovenac i nikada nije postojala sansa da igra za Srbiju

[Bojdo]

Srbija bi sa Dončićem umjesto Jokića imala dva evropska zlata.

Ne mislim da bi bio dovoljan protiv Amerikanca u Parizu.

Ma bila bi dominacija 10+ godina, kao nekad Spanija. Ni Wemby sa Francuskom ne bi to prekinuo ako bi Luku zaobisle povrede do njegove 32-33.

[Starks]

Nikakve veze nema sa nacijom, mada si i oko toga promašio zbog Saše, već sa stilom i ličnošću.

Jokić je igrač sličan Dankanu, može sastaviti 40-20-15 partiju i opet neće izazvati neku silnu emociju kod gledalaca, još manje divljenje. Dončić ima magnetizam, vuče tim kao lokomotiva naprijed.

Alonzo je prije desetak godina na NBA temi imao odličnu elaboraciju kako Bostonu više znači 20 poena Pola Pirsa nego Oklahomi 30 Kevina Durenta. Jokić i Dončić su naravno mnogo bliži po kvalitetu, praktično jednaki, ali Luka je bolji vođa i to pozamašno.

Da mi se radi o životu ne bih se mogao sjetiti pet utakmica u dresu Srbije u kojima je Jokić opravdao status i baš izdominirao protivnika.

[NEDJA]

Meni se cini da ima dosta i do toga sto Jokic u reprezentaciji dolazi poluspreman i da nisu na istom nivou njegove partije u Denveru i reprezentaciji, najvise zbog toga, kao i to da mu vise odgovaraju NBA pravila.
Doncic je svakako bolji po FIBA pravilima, i bez dileme bi imali bolje rezultate da je Doncic igrao za Srbiju a ne Jokic.
Starks, da li bi Doncic i Jokic bili dovoljni za Amere u Parizu?

[Bojdo]

A zasto Jokicu u kontekstu odbrane odgovara manje FIBA kosarka sa manjim terenom i bez defanzivne tri sekunde?

Mogu razumjeti u napadu jer je veca guzva u reketu pa mu ne odgovara, ali njegove kriminalne partije u odbrani po FIBA pravilima su konstanta.

[Starks]

Meni se cini da ima dosta i do toga sto Jokic u reprezentaciji dolazi poluspreman i da nisu na istom nivou njegove partije u Denveru i reprezentaciji, najvise zbog toga, kao i to da mu vise odgovaraju NBA pravila.
Doncic je svakako bolji po FIBA pravilima, i bez dileme bi imali bolje rezultate da je Doncic igrao za Srbiju a ne Jokic.
Starks, da li bi Doncic i Jokic bili dovoljni za Amere u Parizu?

Apsolutno, za glat pobjedu.

I sa npr. Vezenkovom uz Jokića, Bogdanovića i ostale Srbija bi osigurala pobjedu u onoj utakmici, pod onakvim uslovima, prije zadnja 2-3 minuta.

[СрбинПодгорица]

Гледам статитистику ова два 1/4 финала, и гледам како се игра обзиљно своди само на игру за три поена.

Дончић је бек и лопта је код њега и десиће се шта он буде хтио и то је сва тактика Словенаца. Фалило им играча попут Драгића али опет је опет имао помоћ. За разлику од Дончића Јокић није имао помоћ да наши бекови нису шутирали 5/25 не би се Финци или Турци окомили са по 4 играча на њему. Без бекова нема игре

[Nikola]

Nema.
Postoji razlog zasto je u 21. veku Shaq jedini centar uz Jokica koji je bio MVP finalne serije. Jedini koji je nesto slicno tome je pomenuti Duncan. U EL je isto.

U modernoj kosarci gde se sve vise tezi ka tome da svako moze i da ima loptu u posedu i da sutira spolja bez obzira na visinu (ovaj mali Finac je jos jedan primer) imati spoljnu liniju koja je bez Bogdana igrala ovako kako je igrala ne moze da donese nista.

Jokic je napadacki fenomen jer moze bukvalno sve - moze da prevede loptu, organizuje napad, moze da asistira, moze da igra ledjima, licem, moze da sutne spolja i to sve IQ-om koji ima... ali ne moze sve bas na vrhunskom nioovu i ne radi sve jednako cesto, a nema ni eksplozivnost Janisa jbg. Bez adekvatne pomoci spoljnih igraca on ne moze u kontinuitetu tako uspesno i lako da izmislja poene kao vrhunski spoljni igraci sa odlicnim sutom za 3. Na sve to, pitanje je da li postoji igrac koji dobija vise batina od njega baz zbog toga sto u napadu radi sve sto radi.

Da li smo mogli jos vise da se oslonimo na to da on zavrsava akcije kako cesto mozemo da cujemo? Mozda, ali to ne ide tako lako, posebno protiv fizicki dominantnih ekipa. A konkretno protiv Finske je sutnuo 13 puta iz igre i izveo 19 slobodnih bacanja jer su ga posebno u trecoj 1/4 konstatno seckali faulovima. Tesko da je mogao mnogo vise u smislu realizacije. Nama je za nesto vise na ovom EP trebala bolja odbrana, bolji skok, a sto se igrackog kadra tice, jednostavno nam je falio Bogdan.

Ovo pisem cisto jer se blizi kraj, a i pominje se Jokic cesto i posebno mi pripadne muka na komentare kako je on mogao da nas odnese na ledjima do titule a da skoro svi ostali prave gluposti. Nema veze sa Starksovim komentarom sa kojim se slazem - Luka ne cini igrace boljim samo onim sto uradi sa loptom, njegova energija dize saigrace.

[Bogun]

Meni se cini da ima dosta i do toga sto Jokic u reprezentaciji dolazi poluspreman i da nisu na istom nivou njegove partije u Denveru i reprezentaciji, najvise zbog toga, kao i to da mu vise odgovaraju NBA pravila.
Doncic je svakako bolji po FIBA pravilima, i bez dileme bi imali bolje rezultate da je Doncic igrao za Srbiju a ne Jokic.
Starks, da li bi Doncic i Jokic bili dovoljni za Amere u Parizu?

Apsolutno, za glat pobjedu.

I sa npr. Vezenkovom uz Jokića, Bogdanovića i ostale Srbija bi osigurala pobjedu u onoj utakmici, pod onakvim uslovima, prije zadnja 2-3 minuta.

Kakav crni Vasko Žabata.

Da je Nikola Jović bio zdrav, mi bi to pobedili.

[Loka]

Ја сам говорио прошле године на ОИ да је оно што Јужни Судан игра има будућност а то је прангијање и сви на скок. То дицплинованије игра Финска сада. Богдановић је рекао да му је физички једна од најтежих уткамица у каријери била против Јужног Судана.
И поред тога ми смо морали да добијемо јер имамо квалитет за то. Играчи нису били довољни концетрисани дисцплиновани у одбрани јер нас је уништио њихове скок у нападу. И поред њиховог "сипања" тројки ми би победили да смо ихватили скок под нашим обручем на 2-3 минута пред крај. Узгред, исто важи за османлије, и пред њихових скоро 60% за три.
Кажу да их је покосио вирус и пплус пар повред.

[Dovla933]

Moćna Finska škola košarke, napredna statistika i veštačka inteligencija.
To je filozofija i Tomasa Isala, tako je igrao i sa Bonom i sa Parizom, što je Pariz nastavio sa Spliterom.
Prosto ako šutneš mnogo vise puta od protivnika velike su šanse da ćeš pobediti, lepo objasnio čovek.

[Foteljas]

Sve ekipe protiv kojih sam navijao prosle su u polufinale, tako da mi se vise nesto ni ne gleda sama zavrsnica turnira...

[cole]

Ovo je teški amaterizam, šta je uradio naš stručni štab na čelu sa selektorom Pešićem.
Mi smo na evropsko prvenstvo vodili povrijeđenog Gudurića (Mesina izjavio da je došao u dosta lošem stanju u Milano sa ozbiljnom upalom tetiva), Micića koji tek izašao iz povrede i koji je totalno nespreman bio za ovaj turnir, S.Jovića koji je na zalasku karijere i za koga smo znali da može odigrati 10-ak minuta po utakmici.
Mi smo na turnir poveli samo dva "čitava" beka Bogija i Aleksu i oba su se povrijedila.
Možda je Marinković trebao dobiti više minuta na poziciji beka, i tu mi je Pešić skroz nejasan.

[Foteljas]

Nije ni cudo da smo igrali tako kako smo igrali na EP, ako je zaista tacno sve ovo sto je drug Coki naveo...