Foteljas wrote:Fudbaloman wrote:A ti ih izgleda mnogo volis
Nikog ja ne nipodastavam nego pricam cinjenice. Stavi ruku na srce pa priznaj jel bi ti bilo lepo da vidis kako jedna Slovenija ima 20 ucesnika vise od Srbije?
To je prilicna blamaza za njih. A sto se medalja tice, i o tome smo pricali ili mozemo pricati. Prvo 18-17 nije razlika, drugo 8-5 nije nikakva epohalna prednost, trece nije isto u cemu uzimas medalje. Uzeti u Riju medalje i u muskoj kosarci i u zenskoj kosarci i u zenskoj odbojci i u muskom vaterpolu, pa zatim i u jednom od rodonacelnika olimpizma kakvo je rvanje vredi 10 puta vise nego nabijati zlata u puhanju brodova
Izvini, ali ta mala neka matematicka prevaga OI, koju bi mi ostvarili tako sto bi uzeli zlato u brejkdensu, surfovanju ili penjanju u odnosu na njihove hipoteticke medalje u rukometu, vaterpolu, tenisu ili rvanju, mi sigurno ne bi stvorila osecaj da smo bolji i uspesniji. Njima ako stvara, onda je to sopstveno zavaravanje bez sustine
Pa kako ko vise voli
Ne volim ih, nego sam samo realan. Sta koga briga ko ima koliko ucesnika na igrama (sem nas ovde na forumu da ubijamo vreme u predolimpijskom periodu), kada su glavni parametar medalje. Ako 18-17 nije razlika, fino, sta onda kazes na razliku od 41-36 u ukupnom broju medalja ili na razliku od 14-8 u zlatnim medaljama, gledano od 1992. godine od kada idemo svako svojim putem. Pa i ti Slovenci koje pominjes su do pre dve olimpijade bili uspesniji od nas, a i sada smo jos uvek egal po broju zlatnih.
Sto se tice zlata u "puhanju brodova", cisto da te podsetim da za tekvondo do Londona 2012. ovde 99% ljudi nije ni znalo da postoji kao sport, pa se opet dicimo tim medaljama. A pre par dana si bese ti ili neko drugi ovde kukao zasto nemamo vise sportova i kacio klipove tog istog jedrenja na Djerdapskom jezeru...
I nesto ne verujem da bi iko bagatelisao takvu medalju kada bi kojim cudom dosla.
Uuuu, bas jaka razlika 41-36, kao da je 61-36, pa je to poenta
Daj Foteljas molim te, opet kazem, matematika je super nauka, kako za broj ucesnika tako i za broj medalja, ali kako broj ucesnika je manje bitan od medalja, tako su i medalje kao bikini, sve otkrivaju a nista ne pokazuju. Tu razliku koju su nabili zbog jedrenja i gimnastike, super svaka cast, ali to ne pokazuje sustinu. Da naravno OI su OI, svaki sport tamo se broji jednako u ukupnom poretku, sve ok, nista sporno. No to ih ne cini uspesnijom nacijom sustinski. Opet kazem, moze neko uzeti 20 medalja u vodi a drugi 10 od kosarke, odbojke, preko tenisa, rvanja, dzuda, bicikla i cega sve ne, pa ko je uspesniji? Da, ovi na papiru sa 20, ali sustinski sigurno pre ovi sa medaljama u sirokom dijapazonu raznorodnih sportova. E tako je i sa nama i Hrvatima
Od 1992. uspeli su da uzmu medalje samo u muskom rukometu i vaterpolu npr., a mi u muskoj i zenskoj odbojci, muskoj i zenskoj kosarci i vaterpolu. Ja bih razumeo razliku u 20 medalja ukupno i 15 u zlatima, ali par medalja visak ukupno i par medalja visak u zlatu, koje su opet ponavljam nabili u jedrenju, gimnastici nije sustina. P.S. Ja se zalim stalno sto nemamo vece prisustvo u sportovima u kojima nas uporno nema ali nikakvo jezero nisam kacio, pogotovo nisam spominjao jedrenje kao nesto u cemu zalim sto nas nema. Spominjao sam sportove poput odbojke na pesku, tegova, gimnastike i slicno.
I da, svaku medalju prihvatam na OI, kao sto je svi prihvataju, ali ti opet ponavljam, da imamo prednost u odnosu na Hrvate 5 medalja a da ih oni mnogo vise osvajaju u ekipnim sportovima od nas koji bi ih nabijali u jedrenju i gimnastici, ne bih nikako se osecao da smo uspesniji i bolji, naprotiv.
