Foteljas wrote:Fudbaloman wrote:i pre svega da se radi na ukljucivanju nekih u kojima nas uporno nema, a nisu nam nepoznati i nedostizni. Niko ne ocekuje niti trazi da surfujemo, vozimo skejt i jasemo konje, ali je i te kako porazno da nas toliko dugo nema nikako u gimnastici, macevanju, strelicarstvu, trijatlonu i slicno.
Pa tu nas nikada nije ni bilo, niti imamo neku tradiciju. Jedino da se uvozi od nekoga, poput rvanja i boksa.
Fudbaloman wrote:Ako Madjari redovno mogu oko 160 i to sa uglavnom malo ekipnih sportova, uglavnom samo vaterpolo i ponekad rukomet,
"Uglavnom" znaci da u oba pomenuta sporta idu sa oba tima, sto znaci 54 sportista.
Ono gde prave razliku u odnosu na nas je plivanje (20), kajak (17) i macevanje (15), pride jos po nekoliko sportova gde imaju po nekoliko takmicara.
Fudbaloman wrote:U redu je sve to, ali nije u redu da mi imamo na jedvite jade 4 kvote u sportu koji nam je u tolikoj ekspanziji. Ne mozete mi reci da se nije ocekivalo bar duplo od toga. Da ne kazem ja sam oko 10 racunao. Da je tadasnji sistem na snazi sada, mi bi sada 25 atleticara trebali da imamo, jel, pricam hipoteticki, imajuci u vidu koliko smo napredovali sa atletikom od 2012. do danas. Dakle sustina je da smo podbacili sa brojem ucesnika kako se god okrene.
Posmatraj to obrnuto. Da je tada bio na snazi sadasnji sistem, mi bi u Londonu imali mozda 2-3 ucesnika u atletici. Zar mislis da bi isli razni Filipovici, Jevticke i Topici (sa kojima se ovde mozda cak i previse sprdalo)?
Nije bas Foteljas to tako

Ti sad pod utiskom nadolazeceg Pariza gde u vaterpolu i rukometu imaju obe ekipa pricas to, ali pogledaj malo u proslost. Vaterpolo im jesu uglavnom i muskarci i zene odlazili, ali rukomet ne, naprotiv, uglavnom su imali ili samo muskarce ili samo zene, dok verovao ili ne, ako smo zaboravili, recimo u Riju nisu uopste imali rukomet.

Evo, i kad bi stalno isla oba tima u ta dva sporta, njihovih 54 ekipnih clanova je tek trecina citave delegacije. A jos kad oduzmes jedan ili oba rukometa za koje sam naveo da nisu redovni, to je mnogo ispod i 30% celog tima. Pazi nas, mi smo sad na 109 kvoti, a koliko nam otpada na timove? Ovih 5 sportova, to je 61 clan, dakle iznad 50%. To je ta razlika koja pokazuje snagu olimpijskog tima, onu realnu kada se oduzmu ekipe, gde na po 12-15 clanova ide samo jedna medalja.
A sto se tice ovih sportova u kojima nas nema, zasto bi ikoga uvozili? Tradicija je tu da se rusi kako dobra tako i losa. Imali smo mi macevanje u Sidneju npr., nemoguce je da toliko vremena ne moze neko da se pogura i napravi plan za cetvorogodisnji ciklus. Ne moze me niko ubediti da ne mozemo napraviti neki dobar badminton par, par na odbojku na pesku i razne neke slicne stvari koje se igraju kod nas, nisu nepoznate. OKS mora da napravi to, da se granski savezi potrude da nadju najperspektivnije i najbolje takmicare u takvim nekim sportovima, da se obezbede dobri treneri i da se 4 godine gura prica. Siguran sam da bi i takvi sportovi doneli OI, a mozda i vise od toga. Od necega se mora krenuti.
