by Milutinov Tata » 15 Sep 2016, 06:41
Kao sto kazu "there is no violation". Ne poricu da ne koristi zabranjene supstance, ali sve je u skladu sa propisima.
Meni je interesantno u njenom slucaju da se ona bavi sportom gde je koncentracija od presudnog znacaja, a moguce da neki od lekova koje uzima upravo to omogucava, jer se pomnje hiperaktivnost. Tu se opet dolazi do po meni kljucnog pitnja zasto je nesto doping, a nesto drugo nije i koje kolicine odredjnih supstanci postaju doping i kako tretirati posebne slucajeve, kao sto je upravo Bajls, tj. koja je njena granica za doping. Ona verovatno ne bi ni mogla da se bavi gimnastikom da ne koristi zabranjene supstance. A neko drugi "zdrav" za koriscenje te supstance bi bio kaznjen. Koliko je to "pravedno" i moralno? Da li kolicina lekova koje ona koristi nju dovodi na pocetni nivo kao i neku njenu "zdravu" konkurentkinju pa u tom trenutku presudjuje ko bolje odradi vezbu ili je Bajls vec u startu u prednosti? Posto nisam u ovoj problematici ne mogu da odgovorim na ova pitanja, da li ima ovde neko upucenji?
#10 Gracias Dios, por el fútbol, por Maradona, por estas lágrimas.
#8 #24
OI 2016/2021/2024
SP 2009/2015
EP 2006/2012/2014/2016/2018
SK 2010/2014
SL 2007/2008/2010/2011/2013/2014/2015/2016/2017/2019
MI 2009/2018
OSVOJILI SMO SVEEEEEE!!!
