Starks wrote:Da bi mu prijao trejd iz Sakramenta, svakako. Imao bi ulogu nešto krupniju od sadašnjeg Kentavijusa, napadački opasniji a odbrambeno lošiji.
Bogdanović je sasvim običan NBA starter - što je izuzetan uspjeh za bilo kog igrača sa ovih prostora, ali nije uporište za hvalospjeve i ode.
Gdje su danas oni pajaci koji su onomad tvrdili da je bolji ili u rangu sa Dončićem?
Starks wrote:Hehe, kad nemate argumenata dajete dijagnoze, baš u duhu polemike![]()
Sigurno Kingsi treba da batale razvoj Foksa kako bi predmet neumjerenog obožavanja grobara mogao da ispuca 16 šuteva za tri poena i promaši 13.
Starks wrote:Hehe, kad nemate argumenata dajete dijagnoze, baš u duhu polemike![]()
Sigurno Kingsi treba da batale razvoj Foksa kako bi predmet neumjerenog obožavanja grobara mogao da ispuca 16 šuteva za tri poena i promaši 13.
Sta zelis da ti objasnim?Starks wrote:Osim tih 15 ppg i nešto malo kreacije u ulozi sekundarnog plejmejkera šta Bogdanović donosi Sakramentu? U kojoj još statističkoj kategoriji ima uticaj? Čovjek u trećoj NBA sezoni još nije savladao osnovni defanzivni stav. Kingsi sa njim na parketu primaju 6-7 poena više na 100 posjeda nego što postižu.
Njegov Win shares tokom 48 minuta za trećinu ispod ligaškog prosjeka (0.100)
Bogdanović sa potrošnjom druge opcije ekipe ima VORP 0.3, dakle skoro beznačajna razlika u odnosu na rezerviste.
Users browsing this forum: Compatible [Bot] and 0 guests