Pre zavrsnog komentara da se zahvalim Gami, koja mi je pomogla da "oblikujem" model, bilo je mnogo lakse uz konsultacije resiti neke dileme
. Takodje, ne zaboravite da je ovo generalna statistika i da se nisam bavio vrstama podloga, kategorijama nizih turnira od GS i WTF, konkurencijom u kojoj su ovi igraci nastupali, niti rezultaima na konkretnim GS turnirma, a sve navedeno je sigurno bitan faktor u raspravi o najboljem svih vremena.
Za mene "pobednik" nije bio upitan, ali par stvari me je iznenadilo. Pre svega "los" rezultat Nadala, koji ga smesta tik iznad Mekinroa, daleko od Samprasa i Federera, tj. igraca sa koijma se uglavnom trenutno poredi u dostignucima. Zatim relativno veliki zaostatak Samprasa za Lendlom i Konorsom. I na kraju kao pozitivno iznenadjenje jedan
za legendu Konorsa, koji je zavrsio odmah iza Federera. Sto se ostalih tice sve je u granicama ocekivanog, Vilander "ubedljivo" na zacelju zbog "kolapsa" posle dolaska na vrh liste sa 24 godine, vecita mrtva trka Bekera i Edberga, Novak dosta bolji od njih dvojice, Borg takodje u donjem delu zbog krace karijere, Agasi i Mekinro blizu jedan drugog u zlatnoj sredini. Ako se pogledaju rezultati po odredjenim parametrima istakao bih dominaciju Federera na GS turnirima i najbolji skor Konorsa na godisnjim ATP listama. Interesatno je primetiti i deo o procentu pobeda u karijeri, igraci koji su nastupli tokom devedesetih su ispod 80%, dok su ostali iznad (sem Vilandera, koji je imao drasticni pad u drugom delu karijere).
Kao sto sam vec ranije napomenuo, ovaj model je daleko od savrsenog. Moze se reci da rezultati najbolje oslikavaju stanje izmedju vodeceg trojca danasnjice jer oni igraju u dosta uredjenom vremenu sa definisanim pravilima. Bodovanje za ATP listu je sistematizovano, postoje obavezni turniri za najbolje tenisere, nastupaju na svim GS turnirma i skoro svim turnirima Masters serije, konkurencija je skoro ista na svim turnirima. Za njih bi se moglo ici jos "dublje" u analizu osvojenih turnira po kategorijama (Masters, 500, 250). No na neki nacin ovaj model upravo u tom segmentu favorizuje igrace prethodnih generacija koji nisu imali obavezne turnire za bodovanje, pa se bili slobodniji u izboru turnira, mogli su "lakse" da ih osvajaju i jednostavnije ostvare bolji plasman na ATP listi, a ponekad da se suocavaju sa "slabijom" konkurencijom na nekim GS turnirma. Treba i napomenuti i da je sredinom osamdesetih WTF igran po klasicnom nokaut sistemu pa nije bio "dozvoljen" poraz sampionu, kao sto je slucaj u RR sistemu. Evo kako izgledaju "mane" za svakog igraca ponaosob u ovom sistemu bodovanja:
Konors - samo 2 nastupa na AO sredinom sedamdesetih, i nekoliko propustenih RG u isto vreme, kada je bio na vrhuncu karijere. Nije nastupao na nekoliko WTF upravo u periodu svoje dominacije. Sistem bodovanje u tom periodu dosta problematican pa mozda neki plasmani na ATP listi nisu skroz validni.
Borg - karijeru prakticki zavrsio sa 25 godina. Na AO igrao samo jednom na pocetku karijere, propustio nekoliko WTF i jedan RG (igrao ligu u SAD). Za ATP listu vazi isto sto i za Konorsa. Pokusao povratak, ali tada je vec bio blizi 40. nego 30. godini zivota.
Mekinro - Samo par nastupa na AO u najboljim godinama, nekoliko propustenih RG u isto vreme, ima vrlo sumnjivo prvo mesto na kraju 1982, i za ATP listu za njegov prvi deo karijere vazi isto sto i za Konorsa. Pocetkom 1986. uzeo pauzu od skoro 6 meseci, posle toga dosta slabiji rezultati.
Lendl - takodje propustio par AO na pocetku karijere i kao i kod prethodne trojice igraca ne bas 100% validan plasman na ATP listi u prvim godinama karijere. '90 i '91 propustio RG da bi se bolje spremio za Vimbldon.
Vilander - kao i kod Borga relativno kratka karijera, takodje sa 25 prestao sa ozbiljnim tenisom, pokusao da se vrati, ali bez veceg uspeha.
Beker - Propustio 2 AO i 2 RG, ali u sustini duga karijera u samom vrhu, poslednje 2 godine kada je vec bio u tridesetima, nije puno igrao.
Edberg - mozda prerano zavrsio karijeru sa 30 godina, mada poslednje 2 godine nije bio bitan faktor u samom vrhu.
Agasi - propustao AO do '95, Vimbldon do '91. Dva puta upadao u "krize" tokom karijere, ali oba puta se trijumfalno vratio.
Sampras - propustio 2 AO na pocetku devedesetih, mozda je mogao da igra jos koju godinu.
Federer, Nadal i Djokovic - cesto igraju medjusobno
Nadam se da je bilo zanimljivo ispratiti ovo bodovanje, u krajnjem slucaju pruza nam bolji uvid u dostignuca svih najboljih igraca u odredjenim parametrima, pa moze posluziti za neko buduce uporedjivanje.
#10 Gracias Dios, por el fútbol, por Maradona, por estas lágrimas.
#8 #24
OI 2016/2021
SP 2009/2015
EP 2006/2012/2014/2016/2018
SK 2010/2014
SL 2007/2008/2010/2011/2013/2014/2015/2016/2017/2019
MI 2009/2018
OSVOJILI SMO SVEEEEEE!!!