by mmarko28 » 27 Jan 2022, 20:04
Što se tiče GOAT teme, to je teško pitanje jer nisu svi igrali u istoj eri, sa istim pravilima, sa istim uslovima u smislu ishrane, kondicije, oporavka, sudijske zaštite i sl.
Za mene, mentalno najbolji QB svih vremena je Payton Manning. Zato što je on sve što je postigao, manje više postigao sam. On je bio taj koji je instalirao akcije koje se igraju, on je diktirao kako će tim da igra, kako će OL da blokira i sl. Svi koji su gledali kako je izgledao trening kamp Coltsa pričaju da se za sve u napadu pitao Payton. Plus, kad se povredio 2011, Coltsi su bili najgora ekipa u NFL sa skorom 2-14. Prethodne sezone su imali 10 ili 11 pobeda. Poredjenja radi, kad je Brady propustio sezonu 2008 zbog povrede kolena, Patriotsi su imali 11 pobeda a QB je bio Matt Cassel. Mislim da to govori koliko su Coltsi bili tim koji je zavisio od Paytona.
Fizički, to je Rodgers (biće Mahomes ako nastavi ovako još par sezona). Nema QB koji je igrao toliko sezona na vrhunskom nivou, sa ogromnim brojem TD i tako malo INT kao Rodgers. On ima 5-6 od 10 najboljih sezona koje je neki QB ikada odigrao. Nema QB koji je imao tako malo INT na ovom broju utakmica. 0,44 INT po meču. Na primer, Manning ima oko 0,9 INT po meču, Brady je na 0,64. To je nestvarno dobro, a pri tome je uvek bio agresivan, nikad nije igrao konzervativno i izbegavao da baca teške pasove. Imao je top 5 najjaču ruku u istoriji NFL, ima sposobnost da baca van balansa bolje neko bilo ko osim Mahomesa. Ono što svi ignorišu kad je Rodgers u pitanju je da on, za razliku od Manning, Bradyja, Montane, Elwaya, Favrea i ostalih najboljih QB u istoriji, nikada nije imao vrhunskog trenera. Mogu da potpišem da McCarthy i LaFleur ne bi dobili posao ni ofanzivnog koordinatora u Patriotsima ili Manningovim Coltsima. Ono što su Coltsi u vreme Manninga i Patriotsi u vreme Bradyja igrali u napadu je nuklearna fizika u odnosu na napad Packers kod McCarthyja i LaFleura. Te akcije su najjednostavnije akcije u playbooku Bradyja ili Manninga. To se radi u prva 3 dana, da se igrači zagreju i naviknu na trening. To nije nešto što može da se ignoriše.
Brady je celu karijeru imao luksuz da može da odigra i loše ili prosečno u plejofu, i da ekipa ipak pobedi. Tri puta je bacio po 3 INT u finalima konferencije, a ekipa ga je ipak odvela do Super Bowla. Definitivno je "clutchest" QB u istoriji, ali je često imao luksuz da odigra loše u plejofu i da tim pobedi uprkos njemu, a ne zahvaljujući njemu. Ni Manning ni Rodgers skoro nikada nisu imali taj luksuz.
Statistika u finalima konferencija:
Brady - 324/524 - 61.8%, 262,4 jardi po meču, 21 TD, 17 INT. pass rating 82.7.
Payton - 125/208 - 60,1%, 307,8 jardi po meču, 9 TD, 5 INT, pass rating 87.4.
Rodgers - 127/196 - 64,8%, 276,2 jardi po meču, 9 TD, 8 INT, pass rating 83.7.
Očigledno je da Brady nije odigrao bolje u finalima konferencija nego druga dvojica, a ipak je mnogo puta završio na Super Bowlu. Nije sve do njega, imao je daleko bolje timove i bolje trenirane timove nego što su to imali Manning i posebno Rodgers. Odbrana Patriotsa je bila u top 10 u skoro svakoj sezoni u kojoj je Brady igrao tamo. Ista je priča i sa spec.timovima. To su stvari koje se zanemaruju kada se gleda Brady i njegov učinak.
Niko me ne može ubediti da je situacija bila takva da je Rodgersa, kao mladog, neformiranog QB, draftovao Belichcik, da ne bi on sad imao minimum 5-6 Super Bowl titula. Sve što je napad New Englanda radio, sve što Brady radi i kako je naučen da igra, je na osnovu principa igre koje je još 1991 Belichick, kad je postao trener Brownsa, želeo da implementira. Počevši od toga da se prvo napada sredina terena, da su slot WR i TE prioritet jer želi da kontroliše sredinu terena, od načina na koji je OL učena da blokira (inside-out da bi se otvorio prostor QB da se penje u džepu ako ima spoljni pritisak), to koliko je dubok drop u koji Brady ide kod 5 ili 7 step dropa. Svi igraju 7 step drop na 7-8 jardi od linije skrimidza. Brady je učen da se zaustavi na 6 jardi. Zvuči banalno, ali taj 1 jard olakšava OL da ga sačuva od spoljnog pritiska. To su razlozi zašto je najbolje čuvan QB u istoriji. Čak i akcije koje se igraju su na osnovu toga šta Belichicku kao defanzivnom treneru pravi problem kad se nalazi u odredjenom coverage-u ili frontu DL. 99% drugih timova ni ne obraća pažnju na te detalje, Patriotsi itekako obraćaju. Sve to je Brady naučio od nekoga, nije došao u Patse i sve to znao.
Brady nije došao u Patriotse kao neki super talenat sa vrhunskom radnom etikom, ali su ga svi prevideli. To je smešan narativ. Došao je kao QB koji nije ni imao radnu etiku. Da jeste, trenirao bi za combine, pa ne bi izgledao kao na čuvenoj slici i ne bi trčao 5.21 na 40 jardi i ne bi polovina igrača koji su teži od njega 50 kila bili brži. Kad sam poslednji put proverio, bilo mu je dozvoljeno da trenira i spremi se za combine. Ali on ima neverovatan takmičarski duh koji se savršeno uklopio sa fanatikom kakav je Belichick. Bill veruje da kompetitivnog igrača možeš da naučiš da ima ozbiljnu radnu etiku. I Brady je naučio. Brady je sam priznao da je imao problema prvih par sezona, da su mu read-ovi bili previše spori, da je previše gledao prvi read.... Imao je luksuz da je tim oko njega bio vrhunski, da može da baci 145 jardi na Super Bowlu, protiv najboljeg napada u NFL, i da osvoji Super Bowl (Samo je Big Ben bacio manje jardi i osvojio Super Bowl od 2000 do danas). Da igra prosečne 2 sezone i osvoji 2 Super Bowla 2003 i 2004 u jednom od najboljih timova u istoriji lige. Imao je vremena da izraste u vrhunskog QB i da osvaja titule i kad je bio dobar ali ne vrhunski. Imao je i luksuz da odigra loše kao u Super Bowlu protiv Ramsa 2018 pa da opet osvoji titulu. Da mu McDaniels, time što je pronašao genijalan način da napravi problem odbrani Ramsa, ostavi Edelmana 2 puta na LB i Gronka 1 na 1 sa LB za onaj čuveni pas. To nije uspeh Bradyja, već McDanielsa. Pozvao je akcije koje nisu koristili pola godine jer jer pročitao odbranu. Taj nivo pomoći od svojih trenera je imalo jako malo QB u istoriji. Nije Brady zaustavio dva puta Ramse koji su bili medju najboljim napadima u ligi 2001 i 2018, već Belichickova odbrana. Nije Brady nadmudrio Sijetl i zaustavio ih na 1 jard od end zone već odbrana koja je bila naučena da očekuje akciju koja je odigrana. Nije Brady zaustavio Eaglese 2004 i presekao 3 lopte McNabbu već odbrana.
Da me ne shvatite pogrešno, bilo je mnogo mečeva gde je Brady pomogao trenerima i učinio da izgledaju daleko bolje nego što su bili.Ali, to je simbioza koju je većina velikih QB/trener tandema u istoriji imala. Walsh/Montana, Noll/Bradshaw, Landry/Staubach, Holmgren/Favre, M.Shanahan/Elway...... Danas Reid/Mahomes. Jedan ne bi bio veliki bez velike pomoći ovog drugog. Jedan povuče kad ovom drugom nije dan. Bradyjeva sposobnost da se prilagodjava, menja način na koji igra, menja mehaniku bacanja tokom karijere, prihvata Belichickov imalo lagan način na koji trenira svoje igrače, da pristane na to da se jedne sezone baca lopta 40 puta po meču, a sledeće 20-25 je retka.
Patriotsi su u Brejdijevoj eri, barem 4-5 puta promenili napad, izmenili napadačke šeme, kad je liga ukapirala šta rade i kako kreiraju prednost.
Od 2001-2005 su igrali uglavnom napad baziran na trčanju, YAC, čvrsta odbrana i Brady je pokušavao da greši što manje.
Od 2006-2009 Kad je Brady napredovao i izrastao u vrhunskog QB koji može sam da nosi napad, počeli su da igraju u spread formacijama, da napadaju preko Mossa duboko, Welkera i RB na kratke pasove i da koriste činjenicu da je većina timova tad igrala sa 3 LB u osnovnoj postavci odbrane.
Od 2010 pa sve do 2013 su uglavnom forsirali 2 TE setove i napadali iz tih formacija pošto je Brady bio dobar u kraćim dodavanjima, a izuzetno loš u svim pasovima dužim od 15 jardi.
Od 2014, kad je Brady promenio način na koji baca, to im je otvorilo dodatne opcije i opet su proširili dijapazon akcija i postali znatno svestraniji.
Ovaj istorijat sam napisao da bih pokazao da je Brady imao i luksuz da ima trenere (Belichick i McDaniels) koji su bili voljni i sposobni da se menjaju, prilagodjavaju na trendove u odbranama u NFL, na to šta imaju na raspolaganju od skill igrača i sl. Ništa od toga se ne može reći za trenere Packersa u Rodgersovoj eri.
Bez imalo preterivanja, Packersi su 90% vremena kad je McCarthy bio trener igrali iste akcije koje su 49ersi koristili tokom 80-ih i 90-ih kad su ih igrali Montana i Steve Young. Problem je što je prošlo 20+ godina, i deca u srednjoj školi su ukapirala kako da brane te akcije, a McCarthy nije znao za bolje pa ih je i dalje igrao. Slična je priča i sa LaFleurom kao trenerom.
Moje mišljenje je da je Tom imao ogromnu pomoć tri trenera koji će ući u istoriju kao jedni od najboljih u istoriji na svojim poslovima (Trener - Belichick, OC - McDaniels, OL trener - Dante Scarnecchia). U NFL je razlika izmedju vrhunskog i prosečnog ili lošeg trenera ogromna, jer su razlike u kvalitetu timova jako male.
Jeff Van Gundy ima jedan od najboljih sportskih citata svih vremena: Your best player has to set the tone of intolerance for anything that gets in a way of winning. Ovo je citat koji po meni najbolje opisuje Tom Bradyja.
Mnogi porede Bradyja sa Jordanom. Ja ne. Za mene je on Tim Duncan NFL-a. Superstar koji se nikada nije ponašao kao takav, i koji je, time što je želeo da bude treniran strogo i žestoko, omogućio svom treneru da stvori kulturu odgovornosti i pobedjivanja kakva nije vidjena u istoriji NFL. On je dozvolio Billu da sve trenira žestoko, jer niko ne može da se buni ako se superstar kakav je Tom ne buni.
Izvinjavam se za ovaj previše dug post, ne verujem da će mnogo ljudi imati strpljenja da ga čitaju, ali mi strašno smeta užasno površan narativ o tome da je Brady "sve uradio sam". Kao što reče Felipao, Ameri se lože na underdog narative.
