Board index Razni Sportovi Američki fudbal

Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Re: Američki fudbal - NFL

Postby Dr Arslanagic » 12 Feb 2017, 14:19

Kao što smo već naglasili, TE je igrač koji se pre smatra linijašem, nego igračem bekfilda.
Obzirom da napad mora da bude "miran" najmanje jednu sekundu pre samog izvođenja snepa, trebalo bi (po logici strvari) da i on bude "miran".
Međutim, TE se često koristi za moušn (kretanje u suprotnu stranu napada) kako bi se izazvala "konfuzija" u odbrani.
Naime, kako napad ima unapred određenu igru, tako to ima i odbrana, samo što ista uvek ima makar dve akcije (prozvane istovremeno) kako bi se "pokrila" oba segmenta igre napada (pas i trčanje).
Taj moušn TE (često se igra već u prvoj akciji) može jasno i da pokaže kojim načinom igra odbrana, odnosno da li pokrivaju prostor zonskom igrom ili igraju "čovek na čoveka". Naime, ako TE krene u moušn, a igrač odbrane krene za njim (odnosno krene da ga prati), to je jasan znak da se igra "čovek na čoveka".

Ipak, vrlo često igra TE u moušnu zna da se odigra traljavo, pa se mora voditi računa o sledećem: TE koji krene u moušn (po sudijskim pravilima) je i dalje kategorisan kao linijaš, ali ako je u pokretu on nije na liniji, pa njegovo mesto (na LOS-u) mora da "popuni" WR koji će (pre nego krene sam moušn) krenuti jedan korak napred.
Tek tada će TE da se povuče korak nazad, zaustavi se na trenutak, okrene za 90° i da nastavi kretnju u stranu u koju je krenuo (obično na suprotnu stranu OL-a).
Ovako napisano (i pročitano) to i ne deluje tako komplikovano, međutim ...

U slučaju da se TE i WR pomeraju istovremeno (odnosno ne postoji kratka pauza između njihovih kretnji), sudije će to odmah kazniti prekršajem koji se nazva nelegalno pomeranje, a za kaznu će biti kriv TE (njegov broj se proziva pri izricanju kazne).
U slučaju da se WR ne pomeri na LOS, pre nego TE krene u moušn, ponovo će se desiti prekršaj (ovoga puta nepropisna formacija - šest igrača na LOS-u.

Kao što smo videli iz prikazanih primera, igra napada se prevashodno oslanja na uigranost celog tima, jer greška samo jednog igrača vodi u negativan saldo (što se tiče jardaže). Još ako dodamo činjenicu da je osvojiti pet jardi (nekada) vrlo teško, a izgubiti ih (pošto je to minimalna kazna za napad), vrlo je lako. Zato je posao OC izuzetno težak, jer pored poznavanja (i to veoma dobrog) osobina svojih igrača, potrebno je mnogo raditi i na uigravanju tima, odnosno ne sme se dozvoliti da igrač nepotpuno informisan svojim zadatkom i ulogom u timu izađe na teren, jer od njega može biti veće štete nego koristi.

Neki treneri (to je prakticno u NFL-u prvi primenio Belicek, da mu to bude malte ne osnovna postavka napada) primenju taktiku dupliranja TE, odnosno, pored OL postavljaju i duplog TE.
U zavisnosti od formacije koja se bira pre samog snepa, udvojeni TE može se postaviti jedan pored drugog ili jedan na jednoj, a drugi na drugoj strani OL-a.
Pored toga, kombinacije mogu biti i tako napravljene (ako su TE-ovi na suprotnim stranama OL-a) da obojica budu na LOS-u (tada WR-ovi ostaju u bekfildu) ili obojica povučeni (tada su WR-ovi na LOS-u).
Naravno, postoje i kombinacije da su oba sa iste strane, pa se TE bliži centru postavlja na LOS-u, dok se drugi postavlja pored njega, ali u bekfildu (naravno, tada je i WR sa njihove strane povučen).
Druga kombinacija iste postavke je da oba TE budu povučeni u bekfild, a da WR bude na LOS-u. Dakle, kombinacija ima mnogo, pa ih ja neću posebno obrađivati (jer bi za tako nešto trebalo mnogo vremena).

Ipak, važnoje, što je potrebno naglasiti, ako se forsira igra sa dva TE, onda FB kao igrač ne postoji u toj kobinaciji.
Ipak, mnoge ekipe forsiraju FB-a kao potrebnog igrača, ali i znaju da mu često daju zadatak da duplira TE, pa iako nije klasičan TE, on često zna da igra i na toj poziciji (još jednom ponavljamo sudijsko pravilo da igrač nije kategorisan samo svojom postavkom u formaciji pre nego što krene snep, već i načinom igre po kretanju samog snepa).

Ekipa koja je u NCAA često koristila dupliranog TE (i to vrlo uspešno) je NAVY u čijoj formaciji su TE-ovi bili postavljeni na suprotnim stranama OL, ali povučeni u bekfild (naravno WR-ovi sa obe strane su pozicionirani na LOS-u).
Iza leđa QB-a nalazio se RB koji je korišćen i kao trkač sa loptom, ali i bloker (naročito za trčanja na stranu). Naime, ako se trči na rupu off takle, TE sa suprotne strane (od strane trčanja) je dobijao loptu za nošenje, dok su mu blokove odrađivali TE (sa strane na kojoj se radi trčanje) kao i sam RB (često korišćen i kao FB za TE koji nosi loptu).

Takva formacija (iako ne donosi prevelik broj jardi po pokušaju) često je bio velika "glavobolja" za protivničke DC-ove, jer se iz iste formacije moglo izvući "brdo" uspešnih kombinacija, a da se (opet) za svo vreme utakmice ista kombinacija ne ponovi više od dva ili tri puta.
Naravno, pored vrlo uspešnih kombinacija trčanja, pas kombinacije (sa pasovima paralelnim sa LOS-om) ili pasovima u nazad su takođe bili vrlo uspešni, a nije nedostajao ni pas unapred često kao iznenađenje posle većeg broja uspešnih trčanja.

Sam trening TE je kombinacija treninga sa OL-ovima ili trening sa WR-ovima. Pošto je to igrač kome je dozvoljeno da hvata pasove, on je prisiljen da vrlo dobro razume i primenjuje rute za istrčavanje u teren (a one se ne razlikuju mnogo u odnosu na rute WR-ova). Osim toga, potrebno mu je i mnogo znanja i veštine za blokove kako na samom LOS-u, tako i u polju (kada blokira za RB-a).
Obzirom da je teško naći igrača koji dobro blokira, a usput isto tako dobro hvata loptu, ekipe često primenju princip da (u odnosu kakva će se kombinacija primeniti) menjanje TE-ova pre početka same akcije.
Ipak, DC se ne sme previše oslanjati na to da će da "provali" kako će napad igrati ako posmatra promenu TE-ova pre samog snepa. OC često zna da odigra baš suprotno od onoga što vi pomislite (ako se često oslanjate na tu promenu) što je (po meni) posebna čar ovoga sporta (pogotovo ako ste u ulozi OC-a).

Ipak, po fizičkim predispozicijama, TE je igrač koga je teško pronaći, a još teže utrenirati, jer je sama pozcija vrlo zahtevna.

Igrač treba da je dovoljno fizički snažan da izdrži pritisak protivničkih DL-ova, ili da primi udarac LB ili SS u punom trku i da ostane na nogama (jer jedino tako je uspešno i izblokirao).
Opet, sa suprotne strane, mora biti i dovoljno eksplozivan i brz kako bi se izvukao u polje i primio pas. I za razliku od nekih OL-ova, on ne sme da bude debeo, već mora da bude potpuno u mišićima. Naravno, poželjno je da bude i što višlji kako bi QB imao mogućnost da mu uputi pas i preko sopstvene OL (a ta ruta se često koristi u napadu), a da to ovaj može da uhvati.

Iako pomalo zanemaren od gledaoca, pozicija TE je često komplikovanija za igru i sam trening (jer iziskuje mnogo više napora) nego (recimo) RB (iako RB nije ni malo lako biti).
Nakon uspeha Patriota sa Gronkom, ova pozicija je dozivela renesansu. Po meni, potpuno opravdano, jer se ceo NFL sveo na mis mec igru.
Митрополит Михаило у свом говору поводом 500. годишњице Косовске битке, молио је кнеза Лазара: „Да помогнете својим молитвама пред престолом Праведнога Бога, да се обнови Српска Царевина, да се уједини раскомадани народ српски“.
User avatar
Dr Arslanagic
 
Posts: 6830
Joined: 20 Apr 2015, 19:27

Re: Američki fudbal - NFL

Postby Felipao » 12 Feb 2017, 21:12

Houdini wrote:sada su mnoge stvari jasnije..

Spoiler: pokaži
Image


inace treba napraviti temu tipa "Mala skola americkog fudbala" i onda sve ove doktorove postove prebaciti tamo i da budu vidljivi, ovako ce se zaboraviti.. ajde ajde Filipe ti imas vremena :biggrin:


Vreme nije resurs koji posedujem :D Izdvojicu ja u toku sledece nedelje ako niko ne odradi pre toga, busy sam ovih dana u fulu, ne znam gde cu pre.

Inace ovi tekstovi su super, kad ih neko ovako odlicno ispise i sazvace osnove. Pre par godina kad sam ja pocinjao, nije bilo mnogo tekstora ovakvog tipa na nasem jeziku a svaki koji sam imao prilike da procitam je bio od koristi. Tako da verujem da ce dosta ljudi nabasati na tu temu i bice im od koristi kad krenu u malo ozbiljnije upoznavanje ili bavljenje sa ovim sportom.

Inace, sto se tice TE, on moze biti i u bekfildu. Cak stavise, ja u moje seme u vecini slucajeva, mogu reci cak i skoro uvek, stavljam TE u bekfild. Jedan od razloga jeste i ovo sto si naveo u vezi sa mousnom, a kad su srpski uslovi AF u pitanju, pokusavas da se drzis one KEEP IT SIMPLE.

Takodje, ovo za 2 TE i FB da ne postoji ... Mozda ne u danasnjem NFL ali postoji par formacija koje imaju 2 TE i FB u postavci, ali su se koristile u NFL 60 ih i 70 ih. U principu, ti mozes da kombinujes sta god zamislis samo je pitanje koliko ce biti uspesno ....
Bolje da ostanes i boris se. Ako bezis, samo ces umreti umoran - vikingska poslovica
User avatar
Felipao
 
Posts: 10350
Joined: 15 Mar 2011, 22:46
Location: OBR

Re: Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Postby Dr Arslanagic » 22 Feb 2017, 19:05

Wide Receiver - glavni igrac napada


Dobra OL, QB ima dovoljno vremena da odradi dogovoreno, ali trčanje jednostavno ne prolazi, pa su pasovi logično rešenje. I baš zbog toga, sve je džabe i bespotrebno ako upućen pas nema ko da uhvati.

Svi koji se bave gledanjem utakmica malo duže vreme, svedoci su činjenice da izuzetan QB zna da bude veoma loš ako (čak i odlične pasove) WR-ovi ne znaju da uhvate.
Zato se WR-ovima ukazuje posebna pažnja kod svakog OC-a, a u svakoj ekipi toj poziciji se dodeljuje ozbiljan i stručan trener.

Prosečan kandidat za WR-a mora da ima neke predispozicije.
Pored ne postojanja straha za obaranja, budući WR mora da ima veoma brze noge i sposobnost da promeni pravac gotovo u jednom koraku (možda čak i bolje nego RB ili bar tako dobro). Poželjno je da bude visok i gibak kako bi imao mogućnost da se izbor za loptu, ali i da mu mozak funkcioniše dovoljno brzo kako bi razumeo zadatak koji mu je poveren, ali i doneo odluku u trenutku jer je to vrlo bitno za njegovu poziciju.

Ipak, pored svega toga, mora posedovati staloženost i smirenost jer i posle dobrog hvatanja (kao i posle lošeg) mora sebe da drži pod kontrolom, odnosno da ne "slavi" preterano ili da ne besni posle ispuštenog pasa.
Naime, svaki novi napad (pokušaj) je priča za sebe, a ono što je bilo u predhodnom već je istorija o kojoj ne treba razmišljati.
Naravno, ovo su samo predispozicije, a postojanje ili ne postojanje tih karakteristika se najbolje primete kroz uobičajeni trening koji je za sve početnike isti.

Ako kandidat za hvatača zadovoljava gore navedeno, počinje sa treninzima.
Tu spadaju vežbe stava i izlaska iz istog.

Za ovu poziciju je karakterisično da je sam stav u mnogome različit od stavova ostalih pozicija. Naime, stav se razlikuje čak i od strane na kojoj stoji WR, pa je potrebno da se WR-ovi naviknu na stav i za jednu i za drugu stranu.

U čemu je razlika.

Pravilno zauzet stav (a da je vezan za stranu na kojoj se nalazi WR) je u tome što noga do aut linije je iza noge koja je prema sredini polja. Ili, noga do lopte je uvek ispred noge koja je do auta.
Dakle, ako WR stoji sa desne strane formacije, njegova leva noga će biti napred, a desna (noga kojoj kreće) će biti povučena. To isto važi i za desnu stranu, samo što će noge(stopala) biti drugačije raspoređena.
Ako se pitate zašto je to tako, objasniću kada budem objašnjavao rute za WR-ove.

Sada ćemo objašnjavati stav kao da stojimo sa leve strane (dakle desna noga - stopalo napred, leva pozadi). Širina iskoraka ne treba da bide prevelika, odnosno, taman tolika koliko je potrebno da se prednja (desna) noga savije u kolenu pod uglom od 120°. Telo je nagnuto unapred, a glava treba da bude u vertikali sa savijenim kolenom, dok je koleno zadnje noge blago savijeno i spremno za izbaćaj.
Pogled je usmeren (ispočetka) u napred, zatim do aut linije kako bi se video sudija i njegovo pokazivanje (signal) da li ste na LOS-u ili ne, a zatim se vraća prema lopti koju drži sneper i tu ostaje sve dok se ne izvede snep. Ruke mogu biti opuštene do kolena ili podignute u zavisnosti da li CB igra press coverage ili je nešto dalje od njega.



WR koji ne ispoštuje sve navedeno, pravi štetu i sebi i timu.
WR-u koji staje na LOS ne gledajući svoju OL, može da se desi da bude u neutralnoj zoni i pri izvođenju snepa, automatski je napravio fol start, ili da je povučen u odnosu na OL (u bekfildu) a da toga nije svestan, pa izaziva drugi prekršaj - nepropisnu formaciju (šest igrača na LOS-u).

Nekad se dešava da kada prvi put padne kazna zbog njegovog pogrešnog pozicioniranja, WR pred akciju pita sudiju da li dobro stoji ...
Pa ako stojiš na obe noge verovatno dobro stojiš (jer da nije tako pao bi).
A da li si dobro pozicioniran isto tako zavisi od akcije koja se igra, a to sudija niti zna, niti bi trebalo da zna.

Da bi ovaj slabo obučeni WR izbegao podsmeh, potrebno je da pusti OL da prva zauzme poziciju, da se prilagodi njihovoj poziciji i poziciji TE ako je sa njegove strane (dakle pogled prema sredini terena), zatim okreće lagano glavu prema protivničkom CB-u kako bi video na kojoj je on razdaljini od njega, pa onda okreće glavu prema sudiji.

Sudija, u tom trenutku daje znak drugim sudijama (sa rukom koja je bliža napadu) na dole (ako je na LOS-u), ili je ispruži prema njegovom napadu (ako nije na LOS-u).
Taj znak je potrebno videti i odraditi korekciju u pozicioniranju, ako je potrebno.

Da bi bilo jasnije, uzećemo primer da je TE na liniji sa OL.
Da bi on bio podesan hvatač, WR mora da je povučen u bekfild, a sudija ispruža ruku prema sopstvenim stopalima (označava da je na LOS-u), WR se odmah povuče korak unazad i rešen problem.
TE je dobio mogućnost da postane hvatač, a WR je zauzeli propisanu poziciju (a verovatno i da dobro stoji, jer nije pao :biggrin: ).

Ili, TE povučen u odnosu na OL, WR staje tako da kada sudija pokaže ispruženom rukom ka njegovom napadu, napravi korak unapred i nema bojazni od nepropisne formacije.

Zašto se gleda protivnički CB, a kasnije i sam sneper?
CB može biti tačno ispred WR-a, može biti povučen nekoliko koraka nazad, ali isto tako može biti povučen i desetak jardi unazad.

To govori nekolko stvari. Ako je ispred WR-a, verovatno ga smatra fizički slabijim, pa dobar bamp sa njegove strane može da ga izbaci iz ravnoteže ili da mu ne dozvoli da eksplozivno istrči napred. U tom slučaju, već u prvom koraku sleduje duel sa njim, a ako on dođe kao iznenađenje, WR je za tu akciju neupotrebljiv.
Ako je povučen nekoliko jardi, CB nije siguran da li će WR prvo da ide na blok ili istrčavanje rute, pa mu je potreban prostor ispred kako bi prvo video reakciju WR-a, pa tek onda odlučio da li da ga prati ili blokira.

Ako je CB desetak jardi udaljen od WR-a, to govori da se već odlučio da ga samo prati, ali zbog nesigurnosti da li je brži od njega ili ne, ostavlja dovoljno prostora da odradi bek pedal (trk u nazad), ako je to potrebno i da ide na to da ga omete pri hvatanju pasa.
Dakle, blokiranje (bamp) mu nije prioritet, već pokrivanje prostora.

Ove tri situacije su vrlo bitne za sam početak akcije, jer kao WR njemu je dodeljen zadatak, a moguće ga je ispuniti samo ako jasno predvidi šta mu smera CB.

Na kraju, kada je "saznao" da je dobro pozicioniran (odnosno onako kako je i trener zamislio), kada je video i osmislio šta će da odradi čim krene snep kako bi izbegao CB-a, pogled fokusira na sneperovu šaku u kojoj drži loptu.
Pogled prema lopti važi svo vreme dok ne krene snep, a iz razloga da bi video kada u stvari počinje akcija.

Mnogi će reći da se u hadlu kaže na koji hat se kreće i biće u pravu.
Međutim, QB to obično govori na samom kraju kada proziva akciju.
Tada postoji mogućnost da će prozvati i rezervnu akciju (za koju bi WR trebao da zna) pre nego što naglasi na koji se hat ktreće (a on može biti i razlčit u odnosu na glavnu akciju).
Dok je važno da to čuju OL i TE, WR-ovi i ne moraju da čuju, a obzirom da moraju da se brzo postave (oni obično posledni zauzimaju poziciju), tu informaciju mogu i da propuste.
Zato će gledati loptu i kada krene snep, krenuće i oni u svoj zadatak, ne razmišljajući da li je to prvi, drugi ili neki deseti hat.

Suprotno tome, kada WR zna na koji se hat kreće, promenom akcije (a to može QB da prozove i kada je već iza snepera) može doći do konfuzije, odnosno do istrčavanja pre samog snepa što će prozrokovati pogrešan start.
Usredređujući pogled na loptu, WR ne mora da razmišlja o broju hatova koje će viknuti QB, jer ima već dovoljno tema za razmišljanje, a to je CB ispred njega i kako ga najbrže i najbezbolnije eliminisati.
Митрополит Михаило у свом говору поводом 500. годишњице Косовске битке, молио је кнеза Лазара: „Да помогнете својим молитвама пред престолом Праведнога Бога, да се обнови Српска Царевина, да се уједини раскомадани народ српски“.
User avatar
Dr Arslanagic
 
Posts: 6830
Joined: 20 Apr 2015, 19:27

Re: Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Postby Dr Arslanagic » 04 Mar 2017, 13:22

Wide Receiver II deo


Tehnike hvatanja lopte


Promenama pravila i dozvoljavanjem bacanja pasa u napred, stvorena je (pored QB-a) i pozicija WR-a.
Od tada, pa sve do sada (a taj proces- kao mnogi u američkom fudbalu) još uvek nije sasvim "gotov", odnosno, ne može se još uvek tvrditi da je određena tehnika najbolja.
Što je sasvim normalno, jer uhvatiti vretenastu loptu ni malo nije jednostavno.
Pitanje je - kako se onda, ta ista vretenasta lopta nekim WR-ovima prosto lepi za ruke, dok drugima ne?

Suština ovog pitanja leži čak i u samom podneblju gde je dotični WR rođen.
Da bi ste lakše razumeli, prošetajte malo po parkićima, dečijim igralištima i na svim mestima gde roditelji izvode svoju decu da bi se igrali sa njima.
Naime, već od druge- treće godine života, roditelji polako uče svoju decu kako se hvata lopta koja im se baci. U Evropi (kao i kod nas) to se uglavnom radi okruglom loptom, pa dete kroz pokušaje da je uhvati sve bolje i bolje stiče znanje o hvatanju okrugle lopte.
U USA, to isto se radi, ali sa loptom za američki fudbal, pa se deca mnogo pre upoznavaju sa vretenastom nego okruglom loptom (sasvim razumljivo, jer je to lopta njihovog nacionalnog sporta).

Zato je učenje hvatanja lopte u USA mnogo kraće, odnosno mnogo uspešnije nego bilo gde u svetu.
Neko će reći da to u principu ne mora da znači, ali nije tako.
Neki usvojeni refleksi iz rane mladosti u mnogim slučajevima su toliko jaki da gotovo ne pomaže bilo koji savet trenera.
Konkretno: okrugla lopta se hvata tako što otvorene dlanove postavite jedan do drugog u visini grudi, ali se dlanovi međusobno neće dodirivati, a sama udaljenost jednog od drugog dlana uslovljena je samom veličinom lopte.

Lopta za američki fudbal se hvata sasvim drugačije, a postoje dva osnovna položaja za hvatanje, a to su položaj za hvatanje niskih i položaj za hvatanje visokihh lopti.

Pri hvatanju nižih lopti otvorene šake se postavljaju tako što se mali prsti obe šake međusobno dodiruju, palčevi su maksimalno rašireni a same šake su pod nekim tipim uglom u odnosu na putanju lopte koja se očekuje. Ovo je vrlo bitno, jer lopta (bi trebalo) da leti tako što će se vrteti oko svoje uzdužne ose, a sa jednim vrhom ka napred. Taj vrh lopte bi trebalo da upadne između hvatačevih šaka, a one (kada odreaguju instiktivno- skupe se), uhvatiće loptu.

Slično je i sa sistemom za hvatanje viših lopti, odnosno, šake se postavljaju tako (opet otvorenim dlanovima napred) što se palčevi i kažiprsti spajaju jedan sa drugim (palčevi sa palčevima, kažiprsti sa kažiprstima). Takođe, ugao između samih šaka je tup, a u "rupu" koja nastaje između kažiprstiju i palčeva treba da uleti vrh lopte.

Samo po sebi, postavlja se pitanje kako da hvatač unapred zna kako da postavi šake, odnosno da li će lopta biti viša ili niža?
Svaki hvatač prvenstveno (neposredno) pre hvatanja lopte postavlja ruke za hvatanje višlje lopte, jer je to lakši i sugurniji način od nižeg. Osim toga, velika većina pasova se i baca (od strane QB-a) da bude višlja, jer je(zbog protivničke odbrane) to i mnogo sigurniji način.
Ipak, hvatač mora biti dovoljno pribran da promeni položaj šaka u trenutku, kada oceni kojom putanjom lopta leti prema njemu.
Na treninzima se to radi tako što (bez bacanja lopte), WR-ovi postavljaju šake za nisko hvatanje (u visini kukova) a zatim tako postavljene šake polako pomeraju naviše (prema grudima). U jednom momentu će položaj ruku (zbog ugla u laktovima) biti toliko komplikovan (neće moći da se mali prsti sastave međusobno), pa to je znak (govor tela) samom hvataču da je to gornja granica za položaj niskog hvatanja, i da mora da promeni položaj ruku u položaj za višlje hvatanje.

Sistem za hvatanje lopti sa strane (bočno u odnosu na telo) je sličan, odnosno gotovo isti kao i ova dva sistema, samo što šake postavljamo u stranu tela gde bi trebalo da doleti lopta. Zato se često na treninziva uvežbava načini postavljanja šaka tako što trener drži loptu u ispruženoj ruci (gore, dole, levo ili desno ili ukoso između ovih strana (gore - levo, na primer), a igrači (što brže mogu) postavljaju šake kao da će primiti pas.

Naravno, kada trener bude smatrao da je brzina postavljanja šaka dovoljno dobra (kao i sam položaj istih)počeće sa laganim bacanjem lopte, a WR-ovi sa samim hvatanjem.

Ipak, ono što je veoma bitno naglasiti su greške koje WR-ovi nesvesno rade, postavljajući šake, odnosno hvatajući loptu.
Naime, kod niskog načina hvatanja lopte te greške i nisu toliko bitne, jer je nizak način hvatanja sam po sebi dovoljno rizičan po hvatača, pa se tu nešto naročito i ne može pomoći, odnosno pomaže samo rutina koja se vremenom stiče.
To nije slučaj sa višljim načinom hvatanja, pogotovo kada lopta leti u same grudi igrača.

Tada najviše dolazi do izražaja koliko određeni igrač ima mogućnosti da se "oslobodi" navika hvatanja okrugle lopte. Što je igrač neiskusniji- više greši pokušavajući da uhvati okruglu loptu i to "golmanski" (onosno kako golmani hvataju loptu koja im ide u grudi).

Obzirom da je ovo vretenasta, a ne okrugla lopta, umesto da uleti u šake, lopta udara u grudi igrača, a ruke tada (prečesto) i ne mogu da je uhvate, odnosno, lopta se odbija od grudi i pada na zemlju ma koliko da se igrač trudi da je uhvati. Jednostavno, instikt iz mladosti i naučenost tela da hvata okruglu loptu su često toliko jaki da mnogi igrači tehniku hvatanja vretenaste lopte jednostavno ne mogu da savladaju na brz način. To je jednostavno instikt sa kojim moraju da se bore veoma dugo.

Ipak, u celoj toj situaciji pomažu saveti američkih trenera koji doslovno kažu da svaki čovek može da se nauči tom poslu, samo je potrebna čelična volja i "debeli" živci.
Kada se "savlada" tehnika ove vežbe. može se krenuti na složeniju, a jedna od njih je i da igrači budu okrenuti leđima svom treneru (ili QB-u), pa da na zvuk pištaljke se okreću prema bacaču, i vežbaju primanje pasa.

Ova vežba (iako ne mnogo komplikovana) radi se sa više hvatača (kao i predhodna, naravno) postavljenih u liniji, a suština je da ni jedan od njih nije siguran da li će lopta doleteti baš njemu. Tako, hvatač mora da se naglo okrene prema bacaču, postavi ruke u pravilan položaj i da uhvati loptu koja mu je upućena.

I na kraju (ali ne manje važno, naprotiv), treba igrače učiti da (i to odmah već pri prvim vežbama hvatanja lopte) da loptu koju uhvate i osiguraju, odnosno postave u položaj za nošenje (kao što to radi RB).
Ovo je naročito važno jer igra WR-a na terenu nije samo hvatanje lopte, već i napredovanje sa istom (ako za to postoji mogućnost). Naravno, uhvaćena i osigurana lopta je i mnogo manja šansa za njeno izbijanje ili preotimanje (što odbrambeni igrači često rade), a usput, uhvaćen i kompletiran pas se smatra (po sudijskim pravilima) samo onda kada je lopta uhvaćena ali i osigurana (po pravilima hvatač mora da napravi neki fudbalski potez kako bi dokazao posed nad loptom).

To u stvari znači da uhvaćena lopta ne mora da znači i kompletiran pas (ako ona pre samog postavljanja u položaj za nošenje) ispadne.
Ova pojava je jedna od čestih dilema da li je pas nekompletan ili je načinjen fabl (ispuštena lopta) od strane gledalaca utakmice.
Mnogi još uvek ne razlikuju nekompletan pas od fambla jer ne mogu da shvate sam posed lopte, odnosno da li je do poseda došlo ili ne. U slučaju da sudija proceni da posed lopte nije ostvaren, dosudiće nekomletan pas, a ako bude smatrao da je posed lopte dokazan, svako njeno ispuštanje (posle dokaza za kompletnost) proglasiće famblom.







Митрополит Михаило у свом говору поводом 500. годишњице Косовске битке, молио је кнеза Лазара: „Да помогнете својим молитвама пред престолом Праведнога Бога, да се обнови Српска Царевина, да се уједини раскомадани народ српски“.
User avatar
Dr Arslanagic
 
Posts: 6830
Joined: 20 Apr 2015, 19:27

Re: Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Postby Dr Arslanagic » 22 Apr 2017, 22:53

Wide Receiver III deo


Borba na LOS-u


Kao što smo ranije pisali, pri trčanju RB-a na stranu, jedan od bitnih momenata ove vrste igre je i dobro blokiranje WR-a.
Iako pozicija WR-a uglavnom podrazumeva istrčavanje ruta i hvatanje lopte, dobar WR treba da zna i da dobro blokira. Ovaj blok se (uglavnom) radi na protivničkom CB-u, ali nije isključeno da se radi i na LB-u.
Ipak, iskustvo po ovom pitanju govori da blokiranje LB-a treba koristiti samo izuzetno i ne ponavljati ga mnogo u toku same utakmice, jer je razlika u građi LB i WR-a velika, tako da se ovo blokiranje pre preporučuje kao jedna vrstu iznenađenja (s vremena na vreme) nego kao nešto što bi se češće koristilo.
Mogućnost povrede WR-a u kontaktu sa LB-om je mnogo veća nego sa CB-om, pa je to razlog da se ovakva vrsta bloka radi što manje, pogotovo što mnoge odbrane praktikuju da pored CB-a, na WR često juriša i LB (kao obarač koji obara samo par trenutaka posle udara CB-a, a u slučaju da ovaj ne odradi posao).

Flenker (kako se zove WR koji blokira) u zavisnosti od akcije trčanja RB-a (ruta off takle ili rute iza samog WR-a) može blokirati prema spolja (prema aut liniji) ili prema iznutra (odnosno prema polju).
Ovde je bitno naglasiti da je blok dobro odrađen onog momenta kada se WR postavi tako da mu blokirani igrač (protivnik) bude ispred njega samog, a RB koji trči- iza leđa, tako da u stvari flenker ne dozvoljva da se protivnik približi trkaču. Zato ovaj blok traje dugo, a radi se (kao i u OL-u) kratkim ali intezivnim udarcima otvorenim šakama po pedovima protivnika (u visini grudnog koša), čime se on drži na distanci, a mogućnost da se napravi holding (prekršaj) je gotovo minimalna.

Druga vrsta bloka koji može da se odradi u toj situaciji je i katovanje CB-a (bacanje u noge), ali WR-ovima se ovaj način bloka ne preporučuje iz dva razloga.
Sam blok je dosta rizičan kako po igrača koji se blokira, tako i po samog WR-a, a usput, ako kat (kao blok) nije dobro odrađen, sudije će ga kazniti sa 15 jardi momentalno. Da bi kat (kao blok) bio odrađen ispravno, potrebno je znati da se bacate protivniku u noge "od lopte" (odnosno njenog kretanja), a i bitno je da katovan igrač vas (kao obarača) ima u vidnom polju (koje je suženo zbog nošenja same kacige).
Naime, svaki kat odrađen iz "mrtvog ugla" obaranog igrača je izuzetno riskantan po njega samog, pa da bi se sprečile povrede, u pravilima je to striktno kažnjivo. U slučaju da je sam kat čak i previše grub, igrač može da bude i isključen (po pravilima za NCAA).

Da bi ste "usmerili" protivničkog CB-a tako da on bude ispred vas a da RB ima mogućnost da vam trči iza leđa, poslužićete se jednim lukavstvom.
Otvorenom šakom (jer svaki drugi način kontakta sa protivnikom je kažnjiv) udarićete ga po suprotnom ramenu od strane u koju hoćete da blokirate.

Primer: vi ste levi WR (u postavi), treba da blokirate tako što CB-a treba držati spolja (RB trči off takle), vi ćete u stvari CB-a udariti desnom rukom kako bi mu desno rame zarotirali, odnosno njegovo telo postavili da on pod uglom od 45° gleda na LOS a zatim naglim iskorakom stajete direktno ispred njega i dalje radite blokiranje.
Iako ovo deluje dosta jednostavno, i nije baš, jer i CB neće "sedeti skrštenih ruku" i dozvoliti vam da se razmašetre.
Kao i WR-ovi, tako i CB-ovi na svojim treninzima uče razne načine da vas zaobiđu ili izblokiraju a da vi i ne znate šta vas je snašlo. Uostalom, uobičajena vrsta treninga je i sa zamenom pozicija, odnosno trener WR-ova nekoliko treninga radi uobičajene stvari sa CB-ovima kako bi ovi savladali neka osnovna znanja koja koriste WR-ovi i time bili spremniji da ih pokrivaju.

Ipak, ako je CB mnogo jači od flenkera, nije neophodno da se WR-a stalno "baca u vatru", odnosno da se forsira u blok.
Tada je dobro rešenje poslati flenkera u jednu od dugih ruta, kako bi tim istrčavanjem u stvari, naterao da CB krene za njim.
Time se postiže gotovo isti efekat kao pri dobrom bloku, jer CB više nije (prostorno gledajući) u svojoj zoni, već je tu zonu ostavio nezaštićenu, a to je idealno mesto za trčanje. Ipak, mora se voditi računa jer tu zonu jeste ostavio CB, ali je često (zato) preuzima LB, ali to je već druga priča, odnosno stvar taktike koja nije direktno vezana za igru samog WR-a, jer je on svoj posao odradio- sklonio je CB-a.

Borba na LOS-u između samog WR-a i CB-a nije vezana striktno samo za flankera (odnosno pri blokiranju trčanja) već se ona radi i kada je potrebno istrčati rutu.
WR se postavio pravilno u odnosu na svoju OL, snep kreće, ali je CB odmah ispred njega.
Šta sada?
U tim situacijama primoran je da odradi jednu od tri tehnike kojojm treba zaobići CB-a, odnosno osloboditi se njegovog prisustva.
To su tehnike svim (plivanje kako se popularno naziva), rip (podvlačenje ispod ruku CB-a i džuk, cimanje u jednu, a istrčavanje u drugu stranu.
Sve tri ove tehnike imaju svojih dobrih, ali i loših strana, a odabir je na samom WR-u. Zato (da ne bi već unapred bio "pročitan") WR mora dobro a poznaje sve tri tehnike i da ih menja vrlo često, čak upotrebljavajući razne kombinacije.

Svim tehnika (plivanje) se radi tako što jednom rukom snažno (opet otvorenim dlanom) udari CB-a po ramenu (na primer levom rukom po njegovom desnom ramenu kao kad se u boksu izvodi kroše udarac), i tako ga (makar malo) zanese u suprotnu stranu.
Zatim desnom rukom (u širokom luku) pokušava da šaku prebaci (desne ruke) preko njegove kacige i ramena koristeći i nagli korak u napred.
Šaka desne ruke (u principu) treba da završi na njegovim leđima i to u visini kukova.

Zatim desna ruka gura protivnika unapred ne dozvoljavajući mu da ga omete rukama i ako dovoljno brzo odradi sve ove radnje, imaće prostor i inerciju (koju dobija eksplozivnim izlaskom iz stava, a i potpomognut njegovim leđima jer ih koristi kao oslonac za guranje rukom).
Iako deluje dosta komlikovano kada se čita, jednostavno je (i efikasno).

Rip tehnika (provlačenje) je tehnika koja se takođe uspešno primenjuje, a u stvari je vrlo slična samom svimu.
Početak je gotovo isti, udarac u rame protivnika. Međutim, Ni CB nije naivan, pa je prozreo nameru da ga obiđe.
On pokušava da svojom desnom rukom uhvati levu hvatača, koja je krenula prema njegovom ramenu i uspeva da ga uhvati.
Umesto da krene svojom desnom rukom u svim, WR će napraviti nagli pokret sa desnom rukom od kuka prema glavi, a sama ruka će biti savijena u laktu pod uglom 90°.
Dakle, desna ruka ima zadatak da odozdo udari njegovi desnu ruku i oslobodi levu, a WR će se neznatno sagnuti i naglim istrčavanjem provući se ispod njegove desne ruke. Ovakvo obilaženje koriste i DL-ovi, što smo već proradili.

Treća tehnika je u stvari skup više tehnika kojom se izbegava direktan kontakt sa CB-om, a izvodi se tako što se naglo zakorači (kratkim korakom) u jednu stranu, a kad CB krene da blokira (odnosno kada on napravi veći korak u tu stranu), WR se cimne na drugu i protrči pored njega.
Ova tehnika je naročito pogodna za WR-ove koji su slabije konstitucije od svojih čuvara, jer se postiže sličan efekat kao i kod predhodne dve, ali nema kontakta ili je taj kontakt minimalan.
Naravno, postoje još neke tehnike izbegavanja ili obilaženja CB-a ali ove tri se najčešće koriste jer su jednostavne za učenje a usput su i veoma delotvorne.
Naravno, postoje situacije kada se može odraditi i kombinacija dve od ove tri tehnike (na primer krene se sa džukom, a u stvari se odradi svim), koje znaju da budu ubitačne po CB-a, odnosno toliko delotvorne da (na kraju) CB mora da ide na to da napravi prekršaj kako bi zaustavio hvatača.








Митрополит Михаило у свом говору поводом 500. годишњице Косовске битке, молио је кнеза Лазара: „Да помогнете својим молитвама пред престолом Праведнога Бога, да се обнови Српска Царевина, да се уједини раскомадани народ српски“.
User avatar
Dr Arslanagic
 
Posts: 6830
Joined: 20 Apr 2015, 19:27

Re: Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Postby Dr Arslanagic » 14 Sep 2017, 17:17

Jesam li ovo pre postavljao, ne secam se

3-3, 3-4 Zone Blitz
https://vimeo.com/2849590
Митрополит Михаило у свом говору поводом 500. годишњице Косовске битке, молио је кнеза Лазара: „Да помогнете својим молитвама пред престолом Праведнога Бога, да се обнови Српска Царевина, да се уједини раскомадани народ српски“.
User avatar
Dr Arslanagic
 
Posts: 6830
Joined: 20 Apr 2015, 19:27

Re: Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Postby Čekicar » 14 Sep 2017, 17:20

Doktore ti si stvarno doktor...NFL-a sigurno :biggrin:

Tek sada vidim ovu temu,moracu je jednom procitati od pocetka kada uhvatim vremena...Verovatno pred PO kada se prepalim :biggrin:
I FEEL DEVOTION
User avatar
Čekicar
 
Posts: 8112
Joined: 18 Jan 2017, 12:17

Re: Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Postby Dr Arslanagic » 14 Sep 2017, 18:05

Wide Receiver IV deo

Rute

Rute koje ću ja izložiti su pravljene za desnog WR-a, ali se one isto tako mogu upotrebljavati i za levog jer postoji jedno pravilo da su sve parne rute unutrašnje (znači prema polju), a neparne spoljne (znači- prema aut- liniji).
Izuzetak od ovog pravila su rute 0 i 1 (Stop i hič /hitch/).


Ruta 0 (stop)

Već smo rekli da WR stoji pravilno ako mu je noga do OL na LOS-u, dok mu je suprotna noga povučena. To je baš zbog ove rute, jer kada se istrčava ova ruta, potrebno je naglo krenuti "zadnjom" nogom ali samo u jedan iskorak, zatim se okrenuti bočno licem prema svom QB-u i načiniti poskakivanje (sa obe noge istovremeno prema bekfildu).
Tada QB šalje pas prema hvataču (lateralni), a on (kada primi i osigura loptu) u stvari istrčava kao RB.
Ova ruta je naročito pogodna kada CB koji čuva WR stane daleko od njega, pa samim istrčavanjem ima mogućnost da ostvari pet i više jardi.


Ruta 1 (hitch)

Istrčava se tako što WR u stvari krene u sprint, ali na nekih pet jadi (niskim skipom) uspori telo i naglo se okrene prema QB-u koraknuvši jedan korak ka njemu.
Pogodna ruta za kratke pasove (do pet jardi) s tim što u stvari WR sprintom natera CB-a da pomisli kako će da trči dugu rutu i dok on shvati da se WR zaustavio, treba mu vremena da se ponovo vrati, a do tada je WR već uhvatio pas).
Kao što rekoh, ova ruta (pored rute 0) je jedina ruta koja se trči prema sredini polja (unutra), a da nije parna ruta (po broju).


Ruta 2 (slant)

Ova ruta se trči slično ruti 1, ali umesto da se WR okrene prema svom QB-u, odradiće promenu pravca ali pod uglom od 120° u odnosu na LOS i tako nastaviti da trči gledajući svo vreme QB-a dok on ne baci loptu.
Ako lopta ide prema njemu, sprema se za hvatanje, a ako ne, stane, vidi kome ide pas i ako je moguće, kreće u blokiranje kako bi pomogao onome ko pas prima.

Naravno, to nije strogo vezano samo za ovu rutu, to je jednostavno razmišljanje da hvatač nikada nije suvišan na terenu i da uvek ima šta da odradi, pa i onda kada nije primarna meta.


Ruta 3 (out)

Prva neparna ruta na svojoj (spoljnoj) strani.
Istrčava se nekih desetak jardi u punom sprintu, pa niskim skipom usporava telo, a zatim pravi promena pravca prema aut liniji pod uglom od 90° u odnosu na predhodnu kretnju. Trčeći tako prema aut lijiji, čim promeni pravac odmah ide pogled prema QB-u i iščekivanje pasa.
Ova ruta je naročito pogodna kada se igra split end akcija sa ukrštanjem WR-ova sa iste strane. Takođe dobra i protiv odbrana koje igraju zonu, ali je ne igraju dobro, odnosno dvoume se u čijoj zoni odgovornosti je koji igrač.
Naravno, vezano za to jako je bitno da OC (gotovo odmah po početku utakmice) primeti koji sistem odbrane se igra, kako bi znao da svoje WR-ove šalje tako da oni izazovu određene nedoumice u odbrani.
Najveći "neprijatelj zonske odbrane je slanje WR-ova da trče po samim ivicama zona, jer se često dešava da odbrana nije sigurna u kojoj se zoni nalazi igrač kojeg treba pokrivati.


Ruta 4 (curl)

Ruta vrlo slična ruti 1 (čak se isto i izvodi) ali posle nekih desetak jardi.
Dakle, istrči se desetak jardi, niskim skipom zaustavljanje tela, naglim pokretom promena pravca i pravljenje jednog koraka ka svom QB-u.
Potpuno ista ruta, samo duža, pa se samim tim osvaja i veći deo terena.


Ruta 5 (corner)

Ova ruta jako podseća na rutu 2, samo što se promena pravca čini tek posle nekih desetak jardi i što okret od 120° nije prema unutra, već prema spolja. Odnosno prema aut liniji.

Takođe dobra ruta kada se igra split end formacija (a igrač je unutrašnji WR) i kada (u stvari) istrčava da bi ga pratioc ispratio, a u stvari pas treba da ode na spoljnjeg WR. Tačnije, on istrčava tu rutu i navlači na sebe svog čuvara, dok spoljnji WR prima kratak pas i napreduje, a on je tu, odmah pri ruci, za po koji blok ako je to potrebno.


Ruta 6 (Drag)

Razlika između ove rute i rute 3 je samo u pravcu u koji se vrši promena pravca kretanja. Ako se u ruti 3 trči ka aut liniji, ovde se trči u sredinu polja, što posebno pogoduje za TE.

Ipak, i WR-ovi često mogu da upotrebljavaju ovu rutu, pogotovo ako se ona odradi sa ukrštanjem sa unutrašnjim WR-om (opet split end formacija), ili kada i TE istrčava tu rutu, pa on ide tako da su OL i DL (protivnički naravno) ispred njega (znači QB baca višlju loptu), a WR to radi da bi pokrio prazan prostor koji nastaje kada TE istrči na taj način.
To u stvari znači da istovremeno imamo dva hvatača koje (da bi smo ih uposlili) potrebno je samo da prebacimo obe linije ( i svoju OL i protivničku DL).


Ruta 7 (Comeback)

Ova ruta pripada takozvanim dugim rutama, jer se istrčava petnaest do dvadeset jardi, što opet zavisi i od samog tajminga (a o tome više reči kada se bude obrađivao QB).
Dakle, rekosmo, istrčava se nekih petnaestak- dvadeset jardi i to je jedina ruta gde nema nagle promene pravca.
Kada se istrči potrebna jardaža, blago se (u polukrugu) okreće prema QB-u i očekuje pas. Ovo je inače spoljna ruta, jer se WR okreće (u poluluku prema aut liniji) ali su mnoge ekipe uvele i rutu 7a koja je ista kao i ruta 7, samo što se okret radi na unutra.
Ovo je dobra ruta kada je dobar CB-a koji je uporan da prati WR-a u korak, jer tim zaokretom ga se oslobađa, a ako WR dobije loptu, obično svog pratioca može da prevari naglim trzajem u bilo koju stranu, jer je on već u raskoraku.


Ruta 8 (post)

Ruta gotovo sasvim ista kao ruta 5.
Razlika je samo što umesto da se skrene pod uglom od 120° prema autu, skretanje se vrši prema sredini terena.


Ruta 9 (fade)

Najduža ruta koja se trči. Pravolinijska i jedina u kojoj se WR ne okreće direktno prema QB-u, već postavljanjem šaka blizu kacige, hvata loptu gotovo da je i ne gleda.

Iako izuzetno teška za savladavanje, ako se pravilno trenira, brzo donosi rezultate.
Jedini preduslov je da tim ima dovoljno dobrog QB-a da dovoljno daleko i precizno baci loptu. Naravno, potreban je i WR koji tako nešto može da uhvati.

Inače, baš zbog toga što se u ovoj ruti hvata gotovo na slepo, ova ruta je veoma riskantna za igru. Ipak, ima situacija kada se mora igrati, kada je vreme neprijatelj (odnosno nema ga mnogo), a mora da se poentira kako bi eventualni poraz pretvorili u mogućnost za produžetke ili pobedu.



Ipak, ove rute (iako ih ima deset) znaju brzo da budu "provaljene" od strane odbrane, jer je poznato da ekipe često znaju da treniraju i pozicije koje su im suprotno postavljene u odnosu na LOS.
Tačnije, CB-ovi se podučavaju baš ovim rutama, kako bi (dok rade odbranu) mogli da lakše "provale" kako će se kretati WR.
Takođe, i WR-ovi treniraju kao CB-ovi, kako bi stekli sliku kako razmišlja protivnička pozicija i da bi (eventualno) mogli da ih nadmudre.



Митрополит Михаило у свом говору поводом 500. годишњице Косовске битке, молио је кнеза Лазара: „Да помогнете својим молитвама пред престолом Праведнога Бога, да се обнови Српска Царевина, да се уједини раскомадани народ српски“.
User avatar
Dr Arslanagic
 
Posts: 6830
Joined: 20 Apr 2015, 19:27

Re: Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Postby Dr Arslanagic » 14 Sep 2017, 18:08

Čekicar wrote:Doktore ti si stvarno doktor...NFL-a sigurno :biggrin:

Tek sada vidim ovu temu,moracu je jednom procitati od pocetka kada uhvatim vremena...Verovatno pred PO kada se prepalim :biggrin:



:okk:
Митрополит Михаило у свом говору поводом 500. годишњице Косовске битке, молио је кнеза Лазара: „Да помогнете својим молитвама пред престолом Праведнога Бога, да се обнови Српска Царевина, да се уједини раскомадани народ српски“.
User avatar
Dr Arslanagic
 
Posts: 6830
Joined: 20 Apr 2015, 19:27

Re: Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Postby John Schneider » 27 Dec 2017, 11:37

Doktore, je l velika razlika igrati RT I LT. Znam da cesto kazu da neko moze da bude dobar RT ali nema sanse da igra LT. Je l vazi to I u kontra smeru, ili svaki dobar LT moze dobro da igra I RT?
User avatar
John Schneider
 
Posts: 1451
Joined: 02 Mar 2016, 19:03

Re: Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Postby Dr Arslanagic » 27 Dec 2017, 17:11

Najbitniji igrac OL je centar. Njega zovu - "the "rock" of the line".
On poziva seme blokiranja i ima najtezi zadatak da zaustavi najkraci put do QB.
Znaci, mora pravilno da uruci loptu QB i u isto vreme da zadrzi najtezeg i najjaceg igraca DL.

Levi tekl i desni tekl imaju isti zadatak, da zatvore prilaz iza ledja QB.
Razlika izmedju te dve pozicije je u tome sto najbolji OL ide na LT poziciju. Nista vise.

Zbog cega?
Zbog toga sto je to slepa strana QB (ako je desnjak) i LT je njegova jedina odbrana.
Najbolji QB nemaju tunel vision, vide oni i situaciju na svojoj levoj strani, ali ne mogu uvek da budu max skoncentrisani.
Iz tog razloga i defanziva postavlja svoje najbolje igrace na levu stranu napada, t.j. desnu stranu odbrane.

Postavlja se pitanje, zasto onda odbrana ne postavi svog najboljeg pass rusher-a na desnog tekla?
Pa zato sto ce QB da ga vidi i moci ce da odreaguje.
Ovako, ako dolazi sa leve strane, i ako pass rusher pobedi LT, to je najcesce problem, zavisi kojih razmera.

Obzirom da pass rusher nije samo jak, vec i vrlo brz i agilan, stoga je potrebno da i LT bude isto takav.
Znaci nije dovoljno samo da ima duge ruke, da ima 2 metra i 140kg, vec mora da bude sposoban da i sam bude brz i agilan, kako bi ispratio kretanja LDE.

Znaci, RT moze da igra na poziciji LT, nema tu tehnicki nikakve razlike, osim sto je losiji igrac od kolege sa druge strane.
Митрополит Михаило у свом говору поводом 500. годишњице Косовске битке, молио је кнеза Лазара: „Да помогнете својим молитвама пред престолом Праведнога Бога, да се обнови Српска Царевина, да се уједини раскомадани народ српски“.
User avatar
Dr Arslanagic
 
Posts: 6830
Joined: 20 Apr 2015, 19:27

Re: Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Postby John Schneider » 27 Dec 2017, 17:23

Hvala. :okk:
User avatar
John Schneider
 
Posts: 1451
Joined: 02 Mar 2016, 19:03

Re: Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Postby Dr Arslanagic » 27 Dec 2017, 17:26

Sta ti pises na onim sijetl forumima kad nista ne znas :jezik:
Salim se, pitaj uvek kad te nesto interesuje :okk:
Митрополит Михаило у свом говору поводом 500. годишњице Косовске битке, молио је кнеза Лазара: „Да помогнете својим молитвама пред престолом Праведнога Бога, да се обнови Српска Царевина, да се уједини раскомадани народ српски“.
User avatar
Dr Arslanagic
 
Posts: 6830
Joined: 20 Apr 2015, 19:27

Re: Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Postby John Schneider » 27 Dec 2017, 17:39

Znas kako ja sam se na jednom nasem forumu naucio da u pocetku "vise citam a manje pisem" tako da za sada uglavnom citam. :laugh:
User avatar
John Schneider
 
Posts: 1451
Joined: 02 Mar 2016, 19:03

Re: Američki fudbal - Mala skola NFL-a

Postby Peki » 27 Dec 2017, 20:19

Nisam ni priblizno strucnjak za ovakve stvari kao doktor, ali ja bi rekao da je Tyron Smith pravi prototip tacklea. Znam da je on najbolji LT lige, ali ne govorim zbog toga, nego tocno ima statur za tu poziciju, i tocno moze (i radi) raditi sve ovo sto je doktor naveo da je potrebno na toj poziciji.
User avatar
Peki
 
Posts: 956
Joined: 28 Jul 2013, 20:16

PreviousNext

Return to Američki fudbal

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests