Teniske diskusije

[Bogun]

Da se igra na 2 seta poverovao bih da može da ispadne Tim na startu, ovako na 3 druga je to priča. Pogotovo što je u prva tri kola ogromna razlika u kvalitetu igrača. Od 4. kola se to smanjuje, ali će do tada da se navikne.

Veće šanse za brzo ispadanje bih pridao tome što je osvojio prvu GS titulu pa je vrv emotivno ispražnjen, nego li promeni podloga.

[Milutinov Tata]

Timovih 3-1 u minula 4 meca na sljaci protiv Djokovica (i taj jedini poraz ostvaren u Madridu koji najvise slici betonu) jasno govore da je tu Tim u prednosti. Ali nevjerovatan je taj trougao kad je sljaka u pitanju. Za mene stvari stoje ovako:

Tim >> Djokovic
Djokovic >> Nadal
Nadal > Tim

Sto ce reci ko izbjegne Tima u polufinalu - bice jasni favorit za titulu (*faktori Vavrinke i Cicipasa mogu da okrenu pricu ako polude, ali svodi se sve na polufinale u sustini).

Zanemario bih meceve Tima i Novaka sa RG 2017 i Monte Karla 2018, njihov odnos na sljaci bih posmatrao samo kroz 2 meca odigrana prosle godine, a u njima su nijanse odlucivale. Kao i u dva naredna duela u Londonu i Melburnu. Po meni nezivestan duel, moze da ode na obe strane.

Novak je jasnu prednost koju je imao protiv Nadala na sljaci izgubio u prethodna 3 duela, mislim da se Nadal sada oseca mnogo komotnije nego pre par godina, pa bih njemu dao blagu prednost u tom duelu.

Tim je vec dobijao Nadala na sljaci, prosle godine nakon izuzetno zahtevnog polufinala koje se igralo dva dana, uspeo je da mu isparira dva seta, tako da mislim da bi mogao sada da udje u skoro egal mec, ali zavisi da li je to mec u polufinalu ili finalu. Ipak blaga prednost i ovde Nadalu.

Videcemo moze li neko da ih dobije pre polufinala, uslovi su bitno drugaciji nego ikada, tako da ne bih iskljucio i neka iznenadjenja. Nadal po meni prvi favorit, ali od polufinala zavisi dosta.

[Skafi]

Valjalo bi porazmisliti da se Kvinsu da hiljadarka.

Trava zaslužuje i jedan masters turnir. Naravno, to bi iziskivalo i određene promene, pre svega u smislu infrastrukture. Finansijski momenat ne bi bio problem, bar kad su Englezi u pitanju.

[Milutinov Tata]

Prekratka je sezona trave za Masters, a nisam siguran da bi se Hale i Kvins dogovorili ko bi se tu "zrtvovao". Uz to svi jaci igraci bi morali tu da igraju, automatski bi ostali turniri dobili mrvice, a i ovi najbolji igraci bi umesto meceva za ulazenje u ritam mogli imati vrlo zahtevne protivnike, pa nisam siguran koliko bi bili radi igrati.

Uz to nisam siguran koliko bi Englezi bili radi da sire kompleks, to iziskuje dosta ulaganja, a pitanje je da li se moze vratiti. Ne znam ni gde se tacno nalazi taj kompleks i da li je uopste moguce da se nesto dogradjuje tu.

[Dylam Dop]

Napokon!

I zasto niko ne otvara temu za 2021?!

[Bolkonski]

U kakvu je jamu propao onaj Čung?
Jedno vreme je predstavljan kao budući top3 i neki laboratorijski savršen sportista bez slabe tačke.

[dacolik]

Mislis na Hyeona Chunga koji je dobio Novaka na AO 2018? Unistile su ga povrede.

[Bolkonski]

Da, na njega.
Jedno vreme je vladala opšta fascinacija Čungom, i odjednom se više nije čulo za njega.

[Cvele]

Sigurno da bi opravdali Novakov poraz.

[Skafi]

Postao igrač sa najviše pobeda u 5 setova u Open eri. Ima ih 31, pretekao Federera koji ima 30.

Takođe, ovo mu je 5. pobeda da je preokrenuo 0:2 u setovima, što je takođe rekord.

[dacolik]

Postao igrač sa najviše pobeda u 5 setova u Open eri. Ima ih 31, pretekao Federera koji ima 30.

Takođe, ovo mu je 5. pobeda da je preokrenuo 0:2 u setovima, što je takođe rekord.

Jesi li siguran da mu je to peta pobjeda? Onda to ne moze biti rekord sigurno.

[octopus]

Jesi li siguran da mu je to peta pobjeda? Onda to ne moze biti rekord sigurno.

31. pobeda na GS turnirima sa 3:2 u setovima, nebitno kako se kretao rezultat. A 5. pobeda sa 3:2 u setovima, nakon što je gubio 0:2 u setovima.

Retko kad neko gubi 2:0, pa pobedi. Nije malo 5 takvih pobeda u karijeri. Mnogi vrhunski igrači imaju jedva 20 mečeva u karijeri sa odigranih 5 setova, a kamoli da su 5 puta okretali nakon 0:2. Meni skroz logično.

Nego, da li se ova pobeda računa kao 3:2 ili predaja...

[dacolik]

Jesi li siguran da mu je to peta pobjeda? Onda to ne moze biti rekord sigurno.

31. pobeda na GS turnirima sa 3:2 u setovima, nebitno kako se kretao rezultat. A 5. pobeda sa 3:2 u setovima, nakon što je gubio 0:2 u setovima.

Retko kad neko gubi 2:0, pa pobedi. Nije malo 5 takvih pobeda u karijeri. Mnogi vrhunski igrači imaju jedva 20 mečeva u karijeri sa odigranih 5 setova, a kamoli da su 5 puta okretali nakon 0:2. Meni skroz logično.

Nego, da li se ova pobeda računa kao 3:2 ili predaja...

Ako je 5 onda nije rekord sigurno, Federer ima 9.

[octopus]

Ako je 5 onda nije rekord sigurno, Federer ima 9.

Svaka čast kako si iskopao taj podatak, ako nisi lupio. Ja ga tražim i ne mogu da ga nađem.
Po procentima uspešnosti u 5. setu Federera nigde nema na listama i zato me žulja ova tvoja tvrdnja.

[Nowitzki.ct]

Da te ne bi žuljalo više

US Open 2000 Federer d. Peter Wessels [NED] 4-6 4-6 6-3 7-5 3-4 RET
Rolan Garros 2001 Federer d. Sargis Sargsian [ARM] 4-6 3-6 6-2 6-4 9-7
Majami Masters 2005 Federer d. (29)Rafael Nadal [ESP] 2-6 6-7(4) 7-6(5) 6-3 6-1
Australian Open 2009 Federer d. (20)Tomas Berdych [CZE] 4-6 6-7(4) 6-4 6-4 6-2
Rolan Garros 2009 Federer d. Tommy Haas [GER] 6-7(4) 5-7 6-4 6-0 6-2
Vimbldon 2010 Federer d. Alejandro Falla [COL] 5-7 4-6 6-4 7-6(1) 6-0
Rolan Garros 2012 Federer d. (9)Juan Martin Del Potro [ARG] 3-6 6-7(4) 6-2 6-0 6-3
Vimbldon 2012 Federer d. (29)Julien Benneteau [FRA] 4-6 6-7(3) 6-2 7-6(6) 6-1
US Open 2014 Federer d. (20)Gael Monfils [FRA] 4-6 3-6 6-4 7-5 6-2
Vimbldon 2016 Federer d. (9)Marin Cilic [CRO] 6-7(4) 4-6 6-3 7-6(9) 6-3

10 ukupno, 9 na Gren Slemovima i ovo finale Majamija, dok su bila na 3 dobijena.

P.S Federer ima 32 pobjede u 5 setova, Đoković 34. Nadal je na 22 (3 poslije 0-2, zadnji put još 2007).