Teniske diskusije

[Gama]

Pa prevelika jer ITF ne bi da deli kolac kao sto je to slucaj u golfu. Zasto 1000. u golfu zaradjuje kao 100. u tenisu? Zato sto se tamo 50% ukupnog novca daje igracima, a ITF je na GS-ima delio igracima mislim 15 ili 20% ukupnog novca. Ne pamtim bas tacne brojke ali tu su negde.
Sta reci, banda!

[Pit Bull]

Zar su toliko dobre pare u golfu? Moram to cudo jednom probati igrati

[Gama]

Toliko dobre , da su ova deca pametna golfom da se bave, plus moze da se igra i pod stare dane.
Nije kasno ni za tebe. Ko zna, mozda si opako talentovan a i ne znas
Ali, sta ce, ljubav prema tenisu je jaca a ovi se trude svim silama da ubiju tu ljubav. Eh, kad bi moglo od ljubavi da se zivi.

[alcesta]

Jako zanimljiv članak o stanju tenisa u Kini:
http://espn.go.com/tennis/story/_/id/10 ... n-magazine

[alcesta]

Tignor o rasizmu u SAD:
http://espn.go.com/blog/tennis/post/_/i ... n-outsider

[Nowitzki.ct]

Sjajna analiza

Kako nadmorska visina utiče na igru

[Milutinov Tata]

Prica o jednom od najvecih rivalstava u tenisu

[Napredpartizan]

Ne znam gde da stavim, pa cu ovde

[White_Wulf@1]

Dimitrov sigurno ulazi u top 5 do kraja godine..Ferrer posustaje stizu ga godine vrlo brzo ce da ispadne iz top 10.Nisikori ima potencijal da bude konstantan na svim vecim turnirima,ako ga mimoidju povrede ocekujem njegov napredak na listi.Raonic je nerelno na poziciji broj 6 trenutno nema taj kvalitet za tu poziciju,ali takav je sistem bodovanja!

[Raoul Duke]

Зашто мислиш да полуфиналиста Вимблдона и четвртфиналиста Ролан Гароса нема квалитет за 6. место?

[DIFovac]

Dimitrov sigurno ulazi u top 5 do kraja godine..Ferrer posustaje stizu ga godine vrlo brzo ce da ispadne iz top 10.Nisikori ima potencijal da bude konstantan na svim vecim turnirima,ako ga mimoidju povrede ocekujem njegov napredak na listi.Raonic je nerelno na poziciji broj 6 trenutno nema taj kvalitet za tu poziciju,ali takav je sistem bodovanja!

To se vec vice 2 godine kako on nema vise sanse da bilo sta uradi. Ali evo i dalje igra sjajan tenis, pa cak moze odigrati i 5 donekle kvalitetnih setova.

[Gama]

Challenging prize money

Since 1978, ATP prize money up 219%; World Tour Finals (or equivalent events) has risen by over 400%.
Challenger tour DOWN 29%. Big 4 worth it but 2nd tier and future need more.
To make Challenger tour prize money in 2014 equal to what it was in 1978 (adjusted for inflation) would cost only USD 3.4 million. That much at least is affordable: US Open 2014 men’s singles prize money alone increased this year by USD 1.7 million.

[Milutinov Tata]

Kakva je budućnost srpskog muškog tenisa?

[Gama]

Zanimljiv tekst 2007 Wimbledon match sets Ivanovic, Vaidisova on opposite paths

[Milutinov Tata]

Kraj velike cetvorke ?

Mogli smo tokom zavrsnice US Opena i "iznenadjujucih" rezultata u oba polufinala da cesto procitamo ili cujemo da je dosao kraj "Velike cetvorke". Kao i obicno trenutni dogadjaji cesto mogu da zavedu i proglase se kao neki nastupajuci trend, a ne "anomalija", pa sam resio da se statisticki pozabavim vladavinom cetvorice najboljih tenisera u prethodnih nekoliko godina zakljucno sa ovogodisnjim Vimbldonom.

Tokom letnje turneje 2008, Endi Mari je napravio iskorak koji ga je gurnuo u drustvo tada tri najbolja igraca, pa smo prvi put na US Openu te godine u polufinalu imali Federera, Nadala, Djokovica i Marija, a posle tog turnira su zauzeli i prva cetiri mesta na ATP listi. Moze se reci da je to pocetak njihove zajednicke dominacije. Evo kako su od tada prolazili na GS turnirima (crvena boja - sva cetvorica u polufinalu, plava - trojica u polufinalu, zelena - dvojica u polufinalu):

2008

USO: Federer - pobednik, Mari - finale, Nadal - 1/2 finale, Djokovic - 1/2 finale

2009

AO: Nadal - pobednik, Federer - finale, Djokovic - 1/4 finale, Mari - 1/8 finala
RG: Federer - pobednik, Mari - 1/4 finale, Nadal - 1/8 finala, Djokovic - 3 kolo
W: Federer - pobednik, Mari - 1/2 finale, Djokovic - 1/4 finale, Nadal - nije igrao
USO: Federer - finale, Nadal - 1/2 finale, Djokovic - 1/2 finale, Mari - 1/8 finala

2010

AO: Federer - pobednik, Mari - finale, Djokovic - 1/4 finale, Nadal - 1/4 finale
RG: Nadal - pobednik, Federer - 1/4 finale, Djokovic - 1/4 finale, Mari - 1/8 finala
W: Nadal - pobednik, Mari - 1/2 finale, Djokovic - 1/2 finale, Federer - 1/4 finale
USO: Nadal - pobednik, Djokovic - finale, Federer - 1/2 finale, Mari - 3 kolo

2011

AO: Djokovic - pobednik, Mari - finale, Federer - 1/2 finale, Nadal - 1/4 finala
RG: Nadal - pobednik, Federer - finale, Djokovic - 1/2 finale, Mari - 1/2 finale
W: Djokovic - pobednik, Nadal - finale, Mari - 1/2 finale, Federer - 1/4 finale
USO: Djokovic - pobednik, Nadal - finale, Federer - 1/2 finale, Mari - 1/2 finale

2012

AO: Djokovic - pobednik, Nadal - finale, Federer - 1/2 finale, Mari - 1/2 finale
RG: Nadal - pobednik, Djokovic - finale, Federer - 1/2 finale, Mari - 1/4 finale
W: Federer - pobednik, Mari - finale, Djokovic - 1/2 finale, Nadal - 2 kolo
USO: Mari - pobednik, Djokovic - finale, Federer - 1/4 finale, Nadal - nije igrao

2013

AO: Djokovic - pobednik, Mari - finale, Federer - 1/2 finale, Nadal - nije igrao
RG: Nadal - pobednik, Djokovic - 1/2 finale, Federer - 1/4 finale, Mari - nije igrao
W: Mari - pobednik, Djokovic - finale, Federer - 2 kolo, Nadal - 1 kolo
USO: Nadal - pobednik, Djokovic - finale, Mari - 1/4 finale, Federer - 1/8 finala

2014

AO: Nadal - finale, Federer - 1/2 finale, Djokovic - 1/4 finale, Mari - 1/4 finale
RG: Nadal - pobednik, Djokovic - finale, Mari - 1/2 finale, Federer - 1/8 finale
W: Djokovic - pobednik, Federer - finale, Mari - 1/4 finale, Nadal - 1/8 finala

Dakle po brojkama:

24 GS turnira
4 puta sva cetvorica u polufinalu
9 puta trojica u polufinalu (2 puta se neko "drugi" plasirao u finale, USO 2009 i W 2010) - 1 put su ostali bez trofeja USO 2009
9 puta dvojica u polufinalu (6 puta su igrali medjusobno finale; 2 puta su to bili direktni medjusobni dueli, RG 2013 i AO 2014; samo jednom je jedan od njih porazen u polufinalu od nekog drugog tenisera - W 2009) - 1 put su ostali bez trofeja AO 2014
2 puta samo jedan u polufinalu (RG 2009 i RG 2010) - oba puta osvojeni turniri

Od 22 osvojene titule, Nadal je uzeo 9, Djokovic 6, Federer 5 i Mari 2 (Del Potro i Vavrinka po 1). Od 41 finala, Nadal je igrao u 13, Djokovic u 12, Federer u 9, a Mari u 7 (Soderling 2, Rodik, Del Potro, Berdih, Ferer i Vavrinka 1)

U tom periodu odigrali su medjusobno 17 finala (Nadal - Federer 2, Nadal - Djokovic 7, Federer - Djokovic 1, Djokovic - Mari 4, Federer - Mari 3), a posle nestasbilne pocetne faze (tokom 2009. i 2010 u 5 finala su bili neki drugi igraci - Soderling 2 puta, po jednom Rodik, Del Potro i Berdih) na USO 2010 zapocela je prava dominacija koja se ogleda u 10 uzastopnih finala i cak 14 od poslednjih 16 turnira. Od 7 finalnih meceva u kojima je bio samo jedan od njih cetvorice, Nadal je igrao 4 puta (3 trijumfa), a Federer 3 puta (2 osvojio, sva 3 finala je odigrao tokom 2009).

Moze se primetiti da je "velika cetvorka" svoj vrhunac imala u periodu od Vimbldona 2010 do Vimbldona 2012, kada su samo 6 mesta u polufinalu prepustili drugim teniserima (Conga 2, Ferer 2, Berdih, Juzni). Njihova dominacija pocinje da bledi sa Nadalovom povredom upravo posle Vimbldona 2012. Od tada na 8 GS turnira samo na 2 su bar trojica bili u polufinalu, ali treba napomenuti i da na 3 turnira nije igrao jedan od njih, pa je vec u startu neko od drugih igraca imao otvoren put do polufinala (sva tri puta to je iskoristio Ferer). Tu se desilo jos nekoliko momenata koji su imali uticaja na "losije" rezultate. Posle Nadalove povrede (koja je izazvala i njegov ispadanje iz Top4 na listi), usledio je pad Federera, koji je drugi deo prosle sezone i pocetak ove proveo u donjem domu Top10. Zatim je Mari posle USO otisao na operaciju i nakon AO ove godine skliznuo iz vrha liste i jos uvek se nije vratio. U obzir treba uzeti i da vreme prolazi, tj. da svi oni stare, Federer je odavno u cetvrtoj deceniji zivota, Nadal vec 10 godina igra vrhunski tenis, Djokovic je vec 8 godinu u samom vrhu, Mari igra tenis koji zahteva maksimalnu fizicku spremu i sasvim je prirodno da njihov nivo igre ne moze u kontinuitetu biti kao pre nekoliko godina (mislim na zbirni ucinak).

Ipak iako vec dve godine postoji "prozor" za druge igrace da nacine iskorak i dodju do zavrsnice GS turnira, preko samo jednog od najboljih igraca do finala, to nije bas bio cest slucaj. Prvi je to uspeo Ferer na RG prosle godine, ali njemu cak nije ni bilo potrebno da dobije nekog od njih da dodje do finala, u kome je neslavno prosao. Vavrinka je uspeo ove godine na AO da dobije Djokovica i zatim preko Berdiha stigne do finala, u kome je savldao Nadala i tako konacno razbio niz od 16 uzastopnih titula "Cetvorke". Nadal se tokom tog meca povredio, pa ostaje mali znak pitanja SBBKBB. Za razliku od dosta "nestabilnog" pocetka (uspon) vladavine, u ovom delu (pad) ipak cvrsce drze pozicije, pa je po meni i za ocekivati da ce bar jos 1-2 godine biti u paketu vrlo bitan faktor u zavrsnici GS turnira, i da finale US Opena nece postati "pravilo", bar jos neko vreme. Dakle ocekujem da Imperija uzvrati udarac, dok se ne pojave neki novi Dzedaji . Naravno sve ovo vazi pod uslovom da su svi zdravi (dodao bih i fokusirani na tenis ).

Evo i kako sve to graficki izgleda: