Španska liga

[Domingoo]

Benzema je vrhunski talenat bog mu je dao bukvalno sve sigurno najkompletniji napadac od Zube Ronalda dug korak ,dribling ,pregled igre , brz prvi korak .. Da ga zanima fudbal u meri u kojoj zanima svakog prosecnog profesionalca bio bi jedan od najboljih igraca svih vremena jer obicno igracu nesto fali ako je dovar tehnicar ima ocajan pregled igre ili ako je brz posvadjan je sa loptom itd..
Kod njega se vidi nedostatak motiva da naporno trenira i iskoristi svoj potencijal maksimum kad se na to doda i nesportski zivot koji vodi..
Pamtim ga kad se pojavio u Lionu .. Tehnika,driblin,prvi korak,gradja,pregled igre ,preciznost ,tehnika suta .. na sve to nije skacen nego solidno visok ...

[Ron Swanson]

Šta? Kompletniji od Drogbe, recimo?

[Domingoo]

Drogba je bio klasican napadac ubica ,fizicki bresprekoran ,Benzema je kompletniji u smislu da moze da se izvlaci pravi visak driblingom ,da asistira ..
Drogba je bio klasicni napadac i u tom smislu je koplje iznad Benzeme ali globalno gledano Benzema moze mnogo vise da uradi na terenu ..
Benzema je unikatan igrac jer moze bukvalno sve da radi na terenu da se vraca po loptu asistira pravi visak driblingom igra u kaznenom i bude golgeter ,da delu sam u spicu da igra sa nekim pa da mu otvara prostor njegov talenat daje ogromne mogucnosti treneru i slasem se da je mnogo bitniji igrac od onoga kako je medijski propracen ali takodje mislim da nije ni priblizno iskoristio svoj potencijal .

[Bolkonski]

Rikardo Kaka je sigurno prvi, ostali neka se poređaju kako im volja

Jeste, u Sao Paulu i mozda Milanu.

Benzema je sigurno komplentniji igrac od Drogbe, a ovaj je bolji golgeter.

[Cvele]

Benzema,Aguero,Suarez.Kako biste poređali njih trojicu?

[enbidzi]

Suarez, Aguero, Levandovski, Benzema

[fabricio]

Benzemi je vecito falilo koncentracije. To je njegov problem. Sto je cudno, jer igra na kliker. Kako u sansama, tako u igri generalno.

Ali je zato najbitniji doprinos donosio on, uz Ronalda. Nema nijedna titula da Benz nije imao ogroman ili bitniji udeo od Ronalda.

Suarez je pure class, mada je propao vise od Benzeme, a pad im je krenuo negde u isto vreme, ali dva najbolja po meni sto sam gledao uz Anrija.
Ljudi se pale na golove, pa im je mozda bolji neki Aguero ili Levandovski, a meni je to uvek bilo smesno. A sto je najgore, nisu ni preterano bolji golgeteri, Benzema je top 5 strelaca jednog Reala svih vremena,ali ajd. A generalno kao igraci je glupo i polemisati, Suarez i Benz su ispred svakog iz generacije i oko 5 godina gore dole.

Bolk, ne znam jel smo bese ovde otvarali tu temu, ali Ronaldo moze da bude samo najbolji, nikako najveci igrac Reala.

Surovo, ali Ronaldo je vec zaboravljen u Realu. Ponovo je asocijacija na Madrid DiStefano, Raul...

[Bolkonski]

Mislim da je Ronaldo najbolji strelac u istoriji Reala? Uz to, covek koji je sa Realom osvojio 4 LS-a i dve Primere.
A bas bih voleo neku anketu navijaca Reala - Ronaldo/Raul. Da li bi voleli Raula kao predvodnika i ona ispadanja u LS do 1/4 finala ili Ronalda koji im je doneo 4 LS-a.
A Di Stefana pominju navijaci koji ga u zivotu nisu gledali vec pricaju o njemu na osnovu legendi koje su slusali od deda.

Sto se tice Benza, njegov procvat u Raalu je poceo dolaskom Ronalda. Ronaldo bi tovario golove i da sam ja bio u spicu, sa druge strane Benzema bi bez Ronalda bio upola manje produktivan. Covek je od Ronaldovog otvaranja prostora i toga sto je cela odbrana bila skoncentrisana na Portuglaca.
Izlisno je pricati o uticaju na igru njih dvojice. Evo, Benzema je imao prilike da pokaze kakav je bez Ronalda i kako vodi klub - do treceg mesta, minus 20 u odnosu na Barselonu i poraza od Ajaksa.
Da se ne zajebavamo...

Sto se tice redjanja napadaca: Suarez je najbolji od te cetvorice.

[Domingoo]

Benzema,Aguero,Suarez.Kako biste poređali njih trojicu?

Suarez je specifican igrac covek koji koristi 150% od oniga sto ima za razliku od Benzeme.. Neverovatan osecaj za pogodak ima u poslednjih 5-6 godina aigurno najbolji ..Pritom izuzetno prilagodljiv igrac koji je imao sasvim dobru eksplozivnost njegova igra je izuzetno racionalna on brzinom ne moze da ostvari prednost pogotovo ne sada fizicki bih ga uporedio sa Ozegovicem meni oni na terenu deluju poprilicno slicno obojica moraju da se pobiju da bi se zagradili da bi ostvarili neku prednost ledjima okrenuti golom brzinski su tu negde a vidimo kako Ozegovic igra ? Nikakav rezon u igri 70% odluka na terenu su mu pogresne dok Suares ima neverovatan racio u igri onaj potez na SP kad je sprecio cist pogodak Gane je nesto najproduktivnije sto sam video od nekog igraca..
Aguero je mnogo nezgodan nismo teziste u stanju je da lomi protivnike lako pritom mu je lopta uvek uz nogu i svaki kontakt a loptom je sitan tako da je vrlo lako sklanja ..sut precizan ..odlicno vidi saigrace..
Voleo bih da vidim Benzemu i Aguera zajedno recimo mislim da bi to bio smrt napad.
Taj takozvani RACIO je mnogo podcenjena stvar Lampard je na oanovu tog racionalnog rezona u igri napravio vrhunsku karijeru .. Kod nas u Partizanu najveci racio ima Nemanja Miletic covek apsolutno nista ne radi sto ne zna ,a ono sto zna maksimalno ekploatise i deluje kao mnogo bolji igrac nego sto to po svom talentu zapravo i jeste ..
Gledao sam bekove koji su 2x nadareniji od njega sa koordinacijom , pasom,driblingom ,centarsutem a da ih pustis sad u Partizan u 10 min bi zajebali utakmicu ..
Antonov da ima Mileticev racio bio bi lagano u nekom Laziu kao starter , decko ima telo , korak ,tehniku , skolovan je ave predispozicije da bude bekcina ali racio katastrofalan.
Isto vazi i za Daču Pantica decko je mogao da bude ozbiljan evropski igrac ali dzaba kad nije svestan avojih realnih kvaliteta prvo je umislio da je Ronaldo pa je sad skroz izgubljen i luta izmedju 3-4 pozicije i na jednoj nije u stanju da doprinese na adekvatan nacin ..

On je igrac koji prednost moze da pravi samo prvim kontaktom sa loptom u igri 1na1 i to ga automacki stavlja na poziciju krila ali brzinom i agilnoscu on tu poziciju ne moze da igra ,dok mu za CMF sem tog prvog kontakta treba jos nesto.. On je igrač koji moze da se pronadje samo na poziciji SS da se sunja oko 16 da kruzi ali mora fizicki dosta da ojaca ,za ave ostalo mu je poprilicno kasno pogotovo u sadasnjem fudbalu .. da je direktniji sa loptom prema golu i brzi mogao bi da igra ono sto igra De Brujne ovako samo SS i to da dobro oznoji ja..a.

Ali gore od toga je samo kad trener nema racio pa igraca koji moze da igra samo AMF na 25 m od gola protivnika koristi da gradi igru iz dubine da se vraca po loptu itd..

Inace da ne bude totalno skretanje sa teme ovaj Vinicijus mi se uopste ne svidja skoro nisam video sebicnijeg igraca decko ima brzinu neki dribling ali ne j..e zivu silu bice oni 50% bolji kad krene Azar ali im je opasno potrebno osvezenje u sredini ne mogu 10 godina da igraju sa igracima koji kreiraju iz dubine treba im jedan Eriksen koji moze blize da pridje golu i tam oda pravi visak i kombinatoriku .

[Фантом]

Mislim da je Ronaldo najbolji strelac u istoriji Reala? Uz to, covek koji je sa Realom osvojio 4 LS-a i dve Primere.
A bas bih voleo neku anketu navijaca Reala - Ronaldo/Raul. Da li bi voleli Raula kao predvodnika i ona ispadanja u LS do 1/4 finala ili Ronalda koji im je doneo 4 LS-a.
A Di Stefana pominju navijaci koji ga u zivotu nisu gledali vec pricaju o njemu na osnovu legendi koje su slusali od deda.

Sto se tice Benza, njegov procvat u Raalu je poceo dolaskom Ronalda. Ronaldo bi tovario golove i da sam ja bio u spicu, sa druge strane Benzema bi bez Ronalda bio upola manje produktivan. Covek je od Ronaldovog otvaranja prostora i toga sto je cela odbrana bila skoncentrisana na Portuglaca.
Izlisno je pricati o uticaju na igru njih dvojice. Evo, Benzema je imao prilike da pokaze kakav je bez Ronalda i kako vodi klub - do treceg mesta, minus 20 u odnosu na Barselonu i poraza od Ajaksa.
Da se ne zajebavamo...

Sto se tice redjanja napadaca: Suarez je najbolji od te cetvorice.

Kakve veze ima sto Di Stefana niko od nas nije gledao, covek napravio Real Madrid klubom kakav jeste, 5 LS i 7-8 liga za 10 sezona koliko je tamo bio. GOAT Reala i tu nema nikakve rasprave.
I kakav procvat Benzeme dolaskom Ronalda kada su dosli u istom prelazonom roku. A Benz pre toga surio u Lionu, imao 30 golova u sezoni sa 20 godina.
Ovo za otvaranje prostora, epska glupost ili totalno neznanje.
Izgleda da ti nisi ispratio proslu sezonu, a ni sezonu pre toga.
Prosle sezone je Benzema postigao vise golova i asistencija od Ronalda, a u LS ih je ponizio isti taj Ajaks.
A sto se tice treceg mesta i minusa od 20 bodova u odnosu na Barsu, to je ostalo nepromenjeno od poslednje Ronaldove sezone u Realu.
Na kraju ja ne mislim da je Benz bio bolji ili bitniji igrac od Ronalda, ali ovo sto si ispisao ne pije vodu bas.
Da se ne lazemo...

[fabricio]

Ne slazem se Bolk, mada me fantom spasio dobrog dela pisanija.

Sto se minulie sezone tice. Jednaki su bili individualno ako se ne varam.
Real bi i sa Ronaldom ispusio svuda, zbog zasicenja. Ronaldo nista doneo Juveu nije. Za CL je dosao, igrao u jacem klubu od Reala i nije osvojio.

Benz ne moze da vuce cele sezone jer nema koncentraciju sto ga je kostalo i ovako neverovatne karijere. Ali je rodjeni pobednik.
Benz je majstor fudbala i sa Ronaldom i bez njega. Kao sto rece fantom, iste sezone dosli.

Sto se raula i ronalda tice. Pobedio bi u anketi Raul, ne bi mu bio prvi put.
Sutra da me neko sretne i pita : distefano, raul ili ronaldo...rekao bih raul(jer nisam gledao distefana)

Dalje,
Sam si rekao da bi one CL uzeo svako jer je ekipa prejaka i sazrela.
Plus primeru je uzeo jedva dva puta u 9 sezona. Oba puta kad je uzimao, maltene istorijske sezone morale da budu.

Mozda bi benz bio slabiji igrac bez ronalda, ali je i Ronaldo slabiji igrac bez benzeme u realu, i ne bi osvojio sve sto je osvojio sa nekim levandovskim ili aguerom.

E da, nije "ronaldo" doneo 4 lige sampiona. Daleko od toga.

[Bolkonski]

Ne znam zasto sam bio ubedjen da je Benzema dosao pre Ronalda.
Jeste Di Stefano osvajao sta je osvajao, on i Puskas su neke prve legende Reala, ali Ronaldo za 9 sezona ima 4 LS-a, 2 Primere i najbolji je strelac u istoriji kluba. Ajde Di Stefano, ali Raul ... da se ne zajebavamo.

Otvaranje prostora nije nikakva glupost. Benzema je dao mnogo golova zahvaljujuci tome sto se cela odbrana svesno ili nesvesno koncentrise na Ronalda, i Bejl je profitirao od toga. Dosta ljudi je mislilo da Ronaldo gusi Bejla i da ce ovaj procvetati kad Ronaldo ode, a desilo se potpuno suprotno.

Tesko da ih je ponizio Ajax ... Ponizenje je ono na Bernabeu.

Svakako, Benzema bez Ronalda ne bi video nista, a Ronaldo bi i sa Aguerom osvajao trofeje. On je sa Junajtedom uzeo LS kao najbolji igrac. Je l i tamo imao Benzemu ?

Rekao sam da bi CL uzeo neki dobar trener, i da je i Zidan imao srece da se nadje na pravom mestu u savrseno vreme, a ne da bi uzeo svaki igrac. Ronaldo je ubedljivo glavni faktor tog uspeha Reala. Oni su ga doveli zarad CL-a i ovaj im doneo cetiri.
Doneo je bas Ronaldo. U svakoj od tih sezona je bio najbolji igrac i strelac Reala u takmicenju, i bas me zanima kako bi Real osvajao te titule da ih Ronaldo cistom individualnom klasom nije vukao do finala, a voleo bih da vidim koliko bi i finala dobili sa Ronaldo nije vezivao protivnicku odbranu za sebe.

Ponavljam uticaj Ronalda je najbolje opisala prosla sezona - jedna od najgorih i najsramotnijih u istoriji Reala.

Sto se Raula tice, koliko je on titula osvojio dok je Barselona bila nikakva, a koliko u vreme mocne Barselone ?

[Tileoleo]

Па Раул је узимао титуле са Реалом 2006-7 и 2007-8 и то у време када је Барселона била изузетно јака са све Роналдињом и екипом. Жарио и палио са Рудом плус иза имали генијалног Гутија. Ту су и оне титуле из 2001е и 2003е када Барса и није била толико јака али си имао сјајну Валенсију која је била на нивоу данашње Барселоне што показују и два финала ЛШ тих година која су играли. Поред Валенсије, ту је био и одлични Депортиво а на крају крајева ни Каталонци нису били безазлени. Тако да конкуренције је итекако било. Ту је и титула из 1998е. У свим тим сезонама Раул је био или најбољи или други најбољи стрелац тима. А и у ЛШ има успеха, три лиге шампиона, мало ли је. Пре Раула и компаније Реал није могао 30 година да покори Европу. Њима је та лш 98е значила исто што и децима коју су донели 2014е. Човек је сваке сезоне испоручивао гомилу голова и освојио гомилу трофеја. Штета за куп краља.

Најбољи икада тамо није, али највећи врло могуће. Уосталом, ко да је битно, легенде су обојица.

[Pit Bull]

Konkurencija u Spaniji je zapravo i bila najveca krajem proslog i pocetkom ovog veka.


Real i Barsa su uvek Real i Barsa, sad vagati njihov kvalitet je neozbiljno jer i tada i sada su u stanju da dovode najbolje igrace sveta. Razlika je samo sto se potrefilo da u zadnjih 10+ godina Barselona ima Lea Mesija, jednog od najboljih svih vremena, Real je imao Ronalda, koji je rame uz rame sa Mesijem po kvalitetu.

Isto tako, kada se Mesi povuce, Barselona ce sigurno pasti delomicno, jer jbg. takvog igraca ne mozes zameniti, a takav se pojavi jednom u 50 godina.

E sad, sto se tice ostatka lige, kao sto neko napisa, imao si izuzetno jaku Valensiju i Deportivo. Ona Kuperova Valensija je igrala dva LS finala u dve uzastopne sezone, slican kvalitet kao Simeoneov Atletiko, ako ne jos kvalitetniji... Pa onda Deportivo koji je redovno igrao nokaut fazu LS, uz nekoliko kvalitetnih izleta do polufinala i cetvrtfinala.

Primera je u tom periodu bila bas sila od takmicenje i konkurencija je bila veca.

A i nekako je ta liga tada imala dusu, mada kad covek bolje razmisli, sve lige petice su imale dusu pre 20 godina. Sada kada je apsolutno sve u novcu, izgubio se i taj smek.

[fabricio]

Tileoleo, pit

Da dodam,
Velicina Raula u novijem vremenu je ta sto nije morao da bude nuzno najbolji, da bi postao Realov najveci. (To generalno nije nuzna kvalifikacija ni drugde).
E zato je Raul>Ronaldo u Realu, a Ronaldo>Raul karijerno.