Avangarda

jedaj - 10 dana

Ponavljanje prekrsaja nakon opomene, vredjanje, provociranje, trolovanje, spamovanje, flejmovanje

Ukoliko se prekrsaj bude ponovio kazna ce se povecati...

Ne mogu da verujem da je jedaj banovan. Propustio sam "šorku"...

Sme li se znati na kojoj je temi jedaj banovan? Ja ga pratim samo na Tenisu, a tamo nije, smatram, napravio nista od navedenog. Ne govorim ovo zato sto se generalno slazem sa njime na konkretnoj temi, vec zato sto nisam videla nista sto bi mi licilo na gore navedene razloge za ban. Ako sam propustila nesto u odsustvu, ako ste nesto brisali, mozda... bila bih zahvalna na odgovoru.

Liv wrote:Jedaj,
jasno nam je da ne volish Nadala i to je tvoje pravo, ali teshko da mozhe da se diskutuje s tobom kad koristish takav rechnik. Tvoje je da mislish da je netalentovan, zemljoradnik i Tonijev projekat, ali termine kao "zaostalo dete" i "buduci invalid" zaobidji.

Nakon ovog posta u prepisci se na ovaj nacin obratio Liv

Ja sam se lijepo izvinuo a ti si postala slijepa sa visine i zato nastavi da uzivas u svom kavezu ja ti necu smetati.
Ovim postom si sasvim dovoljno rekla o sebi i jedino sto ti mogu reci na taj primitivi glas sa visine je grubo DIMI.

Nakon ovoga je bio samo upozoren, ali posto je u slicnom tonu poceo da komunicira i sa Delester, usledila je kazna.

Monsieur Poirot wrote:

Ja sam se lijepo izvinuo a ti si postala slijepa sa visine i zato nastavi da uzivas u svom kavezu ja ti necu smetati.
Ovim postom si sasvim dovoljno rekla o sebi i jedino sto ti mogu reci na taj primitivi glas sa visine je grubo DIMI.

Nakon ovoga je bio samo upozoren, ali posto je u slicnom tonu poceo da komunicira i sa Delester, usledila je kazna.

Hvala, Poirot
... svejedno ce mi njegovi postovi nedostajati, jer ipak smatram da ima dovoljno strucnosti da pise na toj temi.

Nakon što je sa puno stručnih argumenata, elana za dokazivanje i strpljenja za raspravu, izdominirao u diskusiji oko Rafe, gde nisam video da je neko uspeo kontraargumentima da mu se suprostavi, Jedaj je, kažnjen sa 10 dana bana... valjda da bi se otresao sa tenisa i tema ponovo bila oslobođena za paušalna (i često naivno navijačka) postiranja.

Veoma mi je žao što ste čibovali jednog od najstručnijih poznavalaca tenisa, čije sam iscrpne i analitičke postove sa uživanjem čitao, posebno što nisam uvideo elemente za toliku bančinu, niti sam u njegovom plahovitom načinu ophođenja otkrio bilo šta novo ili već nepročitano na pdf-u košarka... ili su u pitanju različiti aršini? Opet.

Nisu u pitanju dupli arsini. Nije on banovan zato to sto ne voli Rafu, nego zato sto je raspravu preneo na licni nivo, i uvredio forumasicu, koja je pride i moderator.

Mislim da to sto je moderator ne bi trebalo da menja stvari. ako je zasluzio ban-ok,ali ako je banovan zato sto je neko pride i moderator je prilicno glupo!

Ne, on nije banovan jer je uvredio moderatora (mene). Zapravo se mozhe reci da je imao srecu da je uvredio mene koja sam moderator i da mu je tu progledano kroz prste iako je bio vishe nego bezobrazan, vec zato shto je i posle opomene i privatne prepiske u kojoj je zamoljen da prestane s tim nachinom komunikacije nastavio. Lik ima veliki problem s komunikacijom i na tenisu mu nece prolaziti nachin deklarisanja sagovornika na koji je navikao.

@ mastro mostro
Shto se struchnosti tiche - to shto neko ne voli Nadala i uhvatio se jednog argumenta koji vrti u krug vishe govori o flejmovanju nego o kvalitetnoj diskusiji. Veruj mi da imamo dosta ljudi koji mogu ozbiljne analize da pishu. Medjutim, iskusni forumashi ce takvu diskusiju s nekim ko toliko jednosmerno gleda na stvari jednostavno preskochiti narochito kad svaki drugachiji pogled on karakterishe kao 'slepilo'.

ok. nisam pratio desavanja, ali mi je zasmetalo to sto je neko pomenuo uvredu moderatora kao vrlo bitan razlog banovanja.

+CCCC+ trajno

Ocigledno je promasio mesto...

Post pun bljutavih vulgarnosti je obrisan...

Torshavn 14 dana

Vredjanje i posle upozorenja moderacije, neprimereno obracanje moderaciji...

Zanimljivo kako nam je stručno uglavnom ono sa čim se slažemo. To što mu niko nije uputio kontraargument (a nije baš da nije, kido je napisao sjajan post) je zato što deli diskvalifikacije ad hoc. Što se mene tiče, mogao je slobodno da nastavi tim stilom i ne dobije ban, samo čisto sumnjam da bi imao drugare za polemiku.

Iz moje perspektive, on nije objasnio ništa. A daleko od toga da sam fan objekta analize, čak naprotiv. Jednako me je uverio kao i oni koji godinama dokazuju da je Novak netalentovan, a Nadal najbolji svih vremena.

Objasnio je on dosta toga glede tehnickih detalja kada su pojedini Nadalovi udarci u pitanju... a to ne kazem zato sto se sa njim generalno slazem.
Bez obzira na njegov ton, ipak je bilo stosta da se procita... iz moje "slagajuce" perspektive

Upravo tako. Iz tvoje i mm-ove perspektive. Znam te i znam da nemaš kompleks boga, a znamo obe kako su stvari završavale u takvim kardinalnim slučajevima nastupa na forumu. Zašto Nadal ne zna da igra tenis može se "objasniti" i bez diskvalifikacija.

Moje je da se ne složim niti sa tim, niti sa stavom da je goat. Naprotiv, ta dva granična mišljenja apsolutno su mi strana (i jednako neprihvatljiva). Ne mora nužno da znači da nemam pojma o tenisu. A možda i mora. S druge stran mi nije smetalo (niti mi nadalje smeta, naprotiv) njegovo prisustvo na forumu (nije ni prvi ni poslednji sveznajući u našim redovima), ali modovi najbolje znaju kakvu su komunikaciju ostvarili sa njim i da li se u konkretnom slučaju moglo sarađivati ili ne.