Tegi wrote:Nije pošteno da komentarišem svoje upise, pa ću reći koji je najveći problem koji sam ja osetio u komuniciranju na tom topiku. Stalkerska kultura velikog broja neistomišljenika. Nije moguće izneti svoj stav, a da te ne zaskoče sa podpitanjima i relativizacijama jedni te isti.
Mora malo da se prikoči sa pisanjem matričnih postova čim se javi neko ko misli drugačije.
Ako ništa drugo, makar razmislite da li će post koji kucate nekome biti zanimljiv, a ne izlizana biltenska priča.
Bogun je sinoć lepo napisao. Od dolaska Stanojevića, Stenli je bio odsutan barem 40 posto tog vremena, pa se opet ironiziralo sa tim da je Stanojević SNS kombinacija, a Suma Mesi, iako niko od prisutnih "opozicionara" nije tvrdio ništa od toga. Ili napišite sagovorniku otvoreno da je pantićevac ili prekinite da ga tretirate kao da pišete komentare na kanalu DCC-a. Ta priča "ovi pantićevci brane Sumu i Natka" ili "Pantićevi sledbenici progone Stanojevića" je jako kurvinska. Nemaš hrabrosti da imenuješ nikoga konkretno, pa svima koji ne misle isto daješ stigmu plaćenika, botova i(li) lakovernika. Sa takvim pičkicama bih uživo drugačije komunicirao.
Saša Zdjelar je nailazio na neprestanu odbranu kada je mesecima bio progonjen od jednog prazilukovića koji mu je nadenuo nadimak Sisica. Dosadno je pisati o stvarima oko kojih vlada apsolutni konsenzus. Jedan jedini čovek (bolje reći fizičko lice) ga je progonio i dečko je redovno dobijao forumsku zaštitu. Ovo za Fofanu je klasična Bolkova konstrukcija. Niti su isti ljudi (pogotovo ne ovde) to radili niti je Nikolić bio napadan 2 posto koliko Stanojević zbog Sume. Svođenje sporne stvari na apsurd, na logičkom nivu identično onom argumentu "Pa i Hitler je"... Bolkonski to vrlo dobro zna, ali mu se osladio simuliranje Stanojevićevog Guru Nanaka, pa ne haje mnogo za istinom.
A biće ipak da je tegla u pravu, jer je General sam na ovoj obali koju ste napustili i predali bezvoljno.
