Board index Tenis Turniri

Teniske diskusije

Re: Vimbldon 2019

Postby Pit Bull » 07 Jul 2019, 13:11

A sa njima Fedja igrao fazon 2-3 godine, a sa Nadalom i Djokovicem 13.
▒▓█ P █ A █ R █ T █ I █ Z █ A █ N █▓▒
User avatar
Pit Bull
 
Posts: 58107
Joined: 08 Jan 2013, 04:32

Re: Vimbldon 2019

Postby Bolkonski » 07 Jul 2019, 13:19

Spin.
Ko je svrstao Federera u eru sa Samprasom i Agasijem ?
Misao ide u potpuno drugom pravcu, a taj pravac govori da Rodzer nema ukalupljenu eru, iz prostog razloga sto je titule osvajao i u eri Agasija i Samprasa, i protiv Safina, Moje, Bagdatisa, Rodika, Hjuita, Nalbandiana i u eri Djokovica i Nadala, a vec ima titule do kojih je dolazio i protiv igraca najmladje generacije.
Covek objedinjuje 4 teniske ere i to je suva cinjenica, igrao je tenis pre Djokovica i Nadala, igra ga sa njima, a malo ce mu faliti da ga igra i posle njih.

Jos jedan spin je da se meni sve svodi “ da baba ima muda bila bi djed “.
Ironija je sto se stoti put javljas na moje postove sa tim spinom, a bas na ovom mestu se 101 put napisalo kako bi Federer imao 5 GS-a i kako nikada ne bi bio ovoliko veliki i trofejan DA JE generacija Djokovica i Nadala.
Nisam te video da si se tada oglasio sa “ da baba ima muda, bila bi djed “.
User avatar
Bolkonski
 
Posts: 14700
Joined: 17 Jul 2017, 21:43

Re: Vimbldon 2019

Postby Tufi » 07 Jul 2019, 13:33

Tom logikom ne mozes nikog ukalupiti ni u jednu generaciju, jer je osvajao titule protiv mnogih generacija.

naravno da Federera mozes da svrstas u grupu sa Nadalom I Djokovicem jer je sa njima igrao preko 85 % svoje profesionalne karijere

Druze, ti si lik koji do iznemoglosti brani neke svoje teorije, iako su mnoge od njih toliko puta oborene i na tome ti zavidim, tj na tolikoj upornosti.
User avatar
Tufi
 
Posts: 8062
Joined: 01 May 2013, 08:02

Re: Vimbldon 2019

Postby Bolkonski » 07 Jul 2019, 13:39

To sto si napisao je smesno jer nijedan igrac nije tako dominantno obuhvatao 4 generacije, i to odlicno znas.

A, zapravo, nijedna nije oborena :laugh:
To sto si ti ubedjen da si me demantovao je stvar tvoje subjektivne percepcije. Jedini put kad si iznosio neke argumente bilo je u raspravi o Djikicu i rosteru Buducnosti.
Osim toga, tesko naklapanje, pokusaji nekog obaranja, ali suvise nemocni za bilo kakav uspeh.
Kao kad ste se kolektivno brukali oko De Koloa i Teodosica.

Nego, sta je sa ovim spinom da mi se argumenti zasnivaju na “ da baba ima muda, bila bi djed “ , a zaboravio si na tu lucidnu floskulu kada se ovde 101 put pisalo DA JE Federer mladji ne bi osvojio ni 5 GS-a, cime su zapravo ti koji su to pisali iskljucivali Federera iz generacije Djokovica i Nadala, a svoje stanoviste zasnivali upravo na “ da baba ima muda, bila bi djed “ ?
To ces iskusno da precutis :laugh:
User avatar
Bolkonski
 
Posts: 14700
Joined: 17 Jul 2017, 21:43

Re: Vimbldon 2019

Postby Tufi » 07 Jul 2019, 13:54

A sta da ti kazem na pricu da se Murinju zgadio evrospki fudbal, pa je mucenik eto otisao u mucenu Kinu da radi za neku sicu. Sto mucenik ne dodje u Partizan da radi ili neki Njukastl nego mucenik ode u Kinu

Tolika si atrakcija da se ljudi kace na moj tviter sa zeljom da ti prenesem pozdrave da nastavis da lupetas da bi mogao da ih uveseljavas.
User avatar
Tufi
 
Posts: 8062
Joined: 01 May 2013, 08:02

Re: Vimbldon 2019

Postby veljkos161 » 07 Jul 2019, 14:59

Onda da zakljucimo da Nadal - Djokovic nije teniski klasik.... ne neg je Federer-Nalbandijan eto :lollol:
bezvezarije wrote:Jokić ako ne igra je pizda, mislim jebali ga konji, 2-3 nedelje s njima mu je dosta. Iako ne znam koji kurac odraslog muškarca to privlači.
veljkos161
 
Posts: 7378
Joined: 16 Apr 2019, 00:46

Re: Vimbldon 2019

Postby veljkos161 » 07 Jul 2019, 15:12

Bolkonski wrote:To sto si napisao je smesno jer nijedan igrac nije tako dominantno obuhvatao 4 generacije, i to odlicno znas.

A, zapravo, nijedna nije oborena :laugh:
To sto si ti ubedjen da si me demantovao je stvar tvoje subjektivne percepcije. Jedini put kad si iznosio neke argumente bilo je u raspravi o Djikicu i rosteru Buducnosti.
Osim toga, tesko naklapanje, pokusaji nekog obaranja, ali suvise nemocni za bilo kakav uspeh.
Kao kad ste se kolektivno brukali oko De Koloa i Teodosica.

Nego, sta je sa ovim spinom da mi se argumenti zasnivaju na “ da baba ima muda, bila bi djed “ , a zaboravio si na tu lucidnu floskulu kada se ovde 101 put pisalo DA JE Federer mladji ne bi osvojio ni 5 GS-a, cime su zapravo ti koji su to pisali iskljucivali Federera iz generacije Djokovica i Nadala, a svoje stanoviste zasnivali upravo na “ da baba ima muda, bila bi djed “ ?
To ces iskusno da precutis :laugh:

Neverovatno kakve ti argumente iznosis...rekao si da h2h2 nije bitna stavka u poredjenju dvojice igraca, i to na uzorku od preko 50 meceva na svim mogucim podlogama....evo, ja cu sada u tvom stilu da kazem da broj slemova nije bitna stavka, jer , jbg, svi slemovi imaju razlicitu tezinu, stoga npr 10 protiv Nadala i Federera imaju za mene vecu tezinu nego 15 protiv Filipusisa , Davidenka i ostalih velikana :beyond:
bezvezarije wrote:Jokić ako ne igra je pizda, mislim jebali ga konji, 2-3 nedelje s njima mu je dosta. Iako ne znam koji kurac odraslog muškarca to privlači.
veljkos161
 
Posts: 7378
Joined: 16 Apr 2019, 00:46

Re: Vimbldon 2019

Postby Bolkonski » 07 Jul 2019, 15:52

Neverovatno je da se ja napadam da pisem sa argumentima “ da baba ima muda bila bi djed “, ali da su zato stavovi da Federer ne bi uzeo 5 GS-a da je godiste Novaka i Nadala zasnovani na suvim i nepobitnim cinjenicama paralelnog univerzuma u kome je Federer ‘87 godiste :laugh:
Naravno, takvi stavovi su legitimni i oni nisu zasnovani na filozofiji “ da baba ima muda, bila bi djed “ :laugh:
User avatar
Bolkonski
 
Posts: 14700
Joined: 17 Jul 2017, 21:43

Re: Vimbldon 2019

Postby Bolkonski » 07 Jul 2019, 16:37

Niko, namerno ce izgubiti kao i uvek u dosadasnjoj karijeri, jer se plasi Nadala. Poslednji primer toga imali smo na RG-u.
User avatar
Bolkonski
 
Posts: 14700
Joined: 17 Jul 2017, 21:43

Re: Vimbldon 2019

Postby veljkos161 » 07 Jul 2019, 17:32

Bolkonski wrote:Neverovatno je da se ja napadam da pisem sa argumentima “ da baba ima muda bila bi djed “, ali da su zato stavovi da Federer ne bi uzeo 5 GS-a da je godiste Novaka i Nadala zasnovani na suvim i nepobitnim cinjenicama paralelnog univerzuma u kome je Federer ‘87 godiste :laugh:
Naravno, takvi stavovi su legitimni i oni nisu zasnovani na filozofiji “ da baba ima muda, bila bi djed “ :laugh:

Ali zato ona " da Federer bolje igra brejk lopte nego sto ih igra ko zna koliko bi slemova imao" pociva na cistoj objektivnosti i nema dodirnih tacaka sa " da baba ima muda bila bi djed " :roll:
bezvezarije wrote:Jokić ako ne igra je pizda, mislim jebali ga konji, 2-3 nedelje s njima mu je dosta. Iako ne znam koji kurac odraslog muškarca to privlači.
veljkos161
 
Posts: 7378
Joined: 16 Apr 2019, 00:46

Re: Vimbldon 2019

Postby Bolkonski » 07 Jul 2019, 17:34

Ne kazem da nema i ne kazem da se zasniva na tome.
Kao sto tvrdim da bi Federer imao jos jedno 15 Mastersa da postoje Mastersi na travi kao sto postoje na betonu i sljaci.
Ali, isto tako je na toj filozofiji zasnovana tvrdnja da bi Federer imao 5 GS-a da je 6-7 godina mladji, a on fazon nekih 15 uzeo od pojave Djokovica i Nadala :laugh:
S tom razlikom sto niko nije upao na tu konstataciju da se zasniva na floskuli “ da baba ima muda, bila bi djed “.
User avatar
Bolkonski
 
Posts: 14700
Joined: 17 Jul 2017, 21:43

Re: Vimbldon 2019

Postby veljkos161 » 07 Jul 2019, 17:43

Bolkonski wrote:Ne kazem da nema i ne kazem da se zasniva na tome.
Kao sto tvrdim da bi Federer imao jos jedno 15 Mastersa da postoje Mastersi na travi kao sto postoje na betonu i sljaci.
Ali, isto tako je na toj filozofiji zasnovana tvrdnja da bi Federer imao 5 GS-a da je 6-7 godina mladji, a on fazon nekih 15 uzeo od pojave Djokovica i Nadala :laugh:
S tom razlikom sto niko nije upao na tu konstataciju da se zasniva na floskuli “ da baba ima muda, bila bi djed “.

To za masterse se slazem, vidis, kad si objektivan onda nije tesko sloziti se i sa necim sto nikako nije proverljivo u praksi :beyond: .....uzeo je, ali koliko je godina imao Rodzer 2007 na Us openu i koje mu je to finale po redu bilo a Novak bio klinac....isto ko sto je cesti argument kako je Federer star , a to je negde od 2009 na ovamo , nama moze biti da su za odredjene stvari Rafa i Novak bili premladi i bez dovoljno iskustva u odredjenim fazama njihovih karijera...ove titule koje je Federer osvajao 2017 samo daju na tezini onim ranijim titulama Rafe i Novaka, i pobivaju tvrdnje da je neke 2011 bio star... o bezanju ne bih nista komentarisao..Rafa sa Rodzerom igrao 3 finala na Vimbldonu u nizu u trecem ga i dobio, sto je za Rodzera u Parizu bila i ostala misaona imenica... jedini Australijan open Rafa osvojio preko Rodzera.... Novak ga u Australiji dobijao i 2008, i 2011.... ma glupo je i da se pominje vise... ajde sad mi reci da je 2011 Rodzer bio mator ili tako nesto...
bezvezarije wrote:Jokić ako ne igra je pizda, mislim jebali ga konji, 2-3 nedelje s njima mu je dosta. Iako ne znam koji kurac odraslog muškarca to privlači.
veljkos161
 
Posts: 7378
Joined: 16 Apr 2019, 00:46

Re: Vimbldon 2019

Postby Bolkonski » 07 Jul 2019, 17:51

Ja sam odgovorio na tvrdnju da je Rodzer bezao od duela, a on je covek i kao poluinvalid kad nije mogao da se savije dolazio do polufinala i finala.
Sta bi bilo da je on na RG-u ispadao do 1/4 finala, kao i na slajastim Mastersima ? Kakav bi h2h bio ? Koliko je pobeda ima Nadal u poskednjih 6 meceva van sljake ?
Djokovic 2017. nije mogao da se dovuce do duela sa Federerom, ovaj dolazio do duela sa njima i povredjen i van forme.

Poenta je bila kako je mene napao sa filozofijom “ da baba ima muda, bila bi djed “, a nisam ga video sa je istu floskulu primenio kada se pisalo koliko bi Federer imao titula DA je 6-7 godina mladji.
User avatar
Bolkonski
 
Posts: 14700
Joined: 17 Jul 2017, 21:43

Re: Vimbldon 2019

Postby veljkos161 » 07 Jul 2019, 17:55

Bolkonski wrote:Ja sam odgovorio na tvrdnju da je Rodzer bezao od duela, a on je covek i kao poluinvalid kad nije mogao da se savije dolazio do polufinala i finala.
Sta bi bilo da je on na RG-u ispadao do 1/4 finala, kao i na slajastim Mastersima ? Kakav bi h2h bio ? Koliko je pobeda ima Nadal u poskednjih 6 meceva van sljake ?
Djokovic 2017. nije mogao da se dovuce do duela sa Federerom, ovaj dolazio do duela sa njima i povredjen i van forme.

Cekaj, zar nismo vec apsolvirali to da h2h nije nikakav faktor :roll: ...dakle, tih 6 pobeda nista ne znaci zar ne ?.....ovo za Novaka ti je tek glupo, covek posle tog turnira nije igrao do kraja godine, imao i operaciju....msm , ovo vec prelazi u vredjanje inteligencije, najbolje da je izasao levom rukom da igra :lollol:
bezvezarije wrote:Jokić ako ne igra je pizda, mislim jebali ga konji, 2-3 nedelje s njima mu je dosta. Iako ne znam koji kurac odraslog muškarca to privlači.
veljkos161
 
Posts: 7378
Joined: 16 Apr 2019, 00:46

Re: Vimbldon 2019

Postby veljkos161 » 07 Jul 2019, 17:57

Sto se tice tih nizova, Novak kad je bio u najboljoj formi nizao ih je obojicu po 6,7 puta na svim podlogama, medjutim, h2h nije merodavan za bilo sta pa je najbolje da ga zanemarimo :beyond:
bezvezarije wrote:Jokić ako ne igra je pizda, mislim jebali ga konji, 2-3 nedelje s njima mu je dosta. Iako ne znam koji kurac odraslog muškarca to privlači.
veljkos161
 
Posts: 7378
Joined: 16 Apr 2019, 00:46

PreviousNext

Return to Turniri

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests