by Delester » 03 Feb 2012, 13:46
samo da dodam i nemojte ovo shvatiti kao hvalu jer kad god sam pomenula svoje iskustvo u kontekstu sporta bilo je da povucem paralelu sa onim o cemu pricamo i napravimo neko iskustveno poredjenje ili rangiranje. zasto recimo ne mogu da shvatim da na tom nivou i u tom sportu gde para vrti gde burgija nece, oni sebi ne mogu da nadju adekvatnog strucnjaka? ali bukvalno blagog pojma nemam, jedini odgovor koji se meni namece je pohlepa i zelja da se novac koga ionako ima previse ne trosi.
ako sam ja kao neko ko se bavio kolektivnim sportom i bio posmatran kao neciji ulog, imovina, investicija mogla da imam farmaceute, fakultetski obrazovane profesore fizicke kulture, terapeute i doktore medicine na raspolaganju skoro svaki dan, a da ne pominjem najbolje trenere u evropi i sire, zasto to ne moze jedna treniserka koja ima vise novca nego citav nas glavni sponzor? samo za bazicne pripreme smo imali trenere koji su vrhunski atleticari (znaci nisu strucnjaci u mojoj disciplini ali jesu u majci svih disciplina) i ujedno profesori, ejjjjjj, pa za ovaj nivo profesionalizma zenski tenis je jebeno boćanje, tako ispada. jedini odgovor koji se meni namece je taj da kad si necije vlasnistvo, logican poslovni poduhvat je osiguranje svoje imovine i zato smo imali sve najbolje, a kad si sam svoj poslodavac, a nisi kompetentan za strucnu procenu onoga sto ti treba, a jos zivis i u nekim sopstvenim iluzijama, pored onih da bi da izigravas stedisu o svoj trosak, onda je stvarno neki normalan sled da ces raditi sa debilcicima. ispada da je bolje da na tebe neko gleda kao na potrosnu robu koju ce da osigura, nego da sam na sebe gledas kao sopstveni projekat jer ces da izvisis do jaja ako nisi voljan da ucis i ulazes. a vecina nije.
