Pit Bull wrote:Bolkonski wrote:Stvarno mislis da bi Efes dobio utakmicu da Danston nije dobio 4. licnu ?
U igri kakvu forsira Efes, najbolji igraci CSKA plivaju kao orke, nije nikakvo iznenadjenje da se razlete, isto kao sto je bilo skroz ocekivano da Efes protiv CSKA ne sutira ni izbliza kao protiv Fenera jer CSKA ima defanzivna oruzja koja mogu da ih nateraju na teske suteve.
Ma dobro, Efes je ubacio 83 poena, ofanzivno su oni opet odradili posao. Problem je sto su ovi sutirali 65% za tri. Slozices se da je to malo nerealno i na mnogo manje bitnim utakmicama od ove?
Ne znam da li bi dobili mec, ali cetvrta Danstona je slomila isti... On im je sve korigovao u odbrani, kad je Plajs usao ovi se opet odlepili na dvocifreno i posle nema nazad...
U sustini, CSKA pogodio sve zivo u 1/4 i napravio odlicnu prednost zahvaljujuci sutu... Msm. Klajburn prvi mec u sezoni sa 4 trojke i to gadjao do samog kraja 4/5, to puno govori. Higins 4/5, Rodrigez 2/2, Dekolo 2/3, ne mozes protiv takvog suta igrati.
Ataman posle ubacio Balbaja i posle ulaska Simona su na sjajnu odbranu uspeli da se vrate i da nivelisu rezultat do poluvremena.
Isto tako bitan momenat ona promasena otvorena trojka Micica na +1 za Efes na startu 3/4, da je to pogodio ili da je otisao na prodor koji je imao, ko zna kako bi se odvio mec, ovako opet ovi preuzeli vodjstvo... Potom dolazi ta cetvrta licna Danstona koji je uz Larkina najbitniji igrac ove ekipe u zavrsnici sezone zbog odbrane i jbg. Plajs primio samo 10 poena u 5 napada, dva puta skace na fintu Hajnsa, dva puta kasni na preuzimanju za 2 otvorene trojke... Itudis je preko Plajsa napravio 10 poena u 2 minuta. Posle opet rizikovao sa Danstonom koji je morao igrati blazu odbranu sa cetiri faula, ali sta vredi kada su ovi vec bili na velikoj razlici i opet pogadjali teske suteve za tri kad god bi Efes prisao na 4-5 poena razlike.
Sve u svemu, glavni razlog pobede izvanredan sut CSKA za tri. Da su sutirali 50% za tri kao protiv Reala, izgubili bi ovo.
Hocu da kazem da je veliki broj trojki bio otvoren, narocito Klajburnove, odnosno da Efesov nacin igre dozvoljava protivniku veliki broj suteva ukoliko moze da odgovori na taj nacin igre i ukoliko ima igrace koji mogu da igraju takvu kosarku i dobro se snalaze u njoj.
Pisao sam da su Nando, Higins, Klajburn i Rodrigez kao ribe u vodi u igri koju forsira Efes i taj procenat suta nije nimalo slucajan. Dosao je kao produkt brze kosarke, kosarke bez nekih granitnih odbrana koja je dozvoljavala veliki broj otvorenih suteva.
CSKA je najbolji u takvoj kosarci, Real ciji je identitet ta kosarka je izgubio od njih.
Jednostavno Efes je igrao kosarku u kojoj CSKA najbolje pliva, koja strasno pogoduje najboljim igracima CSKA i koju CSKA moze da igra na visem nivou od Efesa. Zato procenat suta i ne cudi. Ja sam bio ubedjen da ce npr. Higins da ih urnise.
O Klajburnu sam pisao juce da njemu najvise odgovara Efesova kosarka i da Efes nema cuvara za njega.
Sto se samog Klajburna tice, on je i protiv Reala sutirao 3/4 za 3. Svako od nas zna da je on najblaze sporadican suter i da je potpuno rezonski da mu se zatvara prodor, a pusta sut i da se skuplja sa njega, ali jebiga, otvorilo mu se.
Danstonova cetvrta jeste bila bitna, ali je vise ukinula bilo kakvu neizvesnost, nego sto je uticala na sam rezultat. CSKA je i sa Danstonom na parketu isao na plus 10, nije on moga da promeni nista epohalno.
Efesovi promasaji jesu produkt defanzive CSKA. Efes onakvom kilavom Feneru moze da da 90+, ali CSKA mnogo bolje preuzima i ima igrace koji daleko bolje stite obruc.
Micicev raspad nije bio uopste slucajan, nije njih kenjalo da on pomasuje, nego su unistili Kurbanovim i Higinsom, nisu mu dali ni metar da se razmase, ni sekund da se namesti. Njegova losa igra je cisa posledica odbrane.
Na kraju, mislim da nikako ne stoji ova konstatacija da bi Efes dobio utakmicu da je CSKA bio na 50% suta za tri.
To mozda moze matematicki da se proracuna, ali statistika i matematika u zivom toku utakmice pokazuju koliko su prazne nauke.
Zapravo, sam si sebi odgovorio navodjenjem procenta suta protiv Reala. Oni su tada sutirali na nizem procentu, a dali su 4 poena vise i sa nizim procentom su dobili jacu ekipu od Efesa, ekipu koja takodje moze da igra Efesovu kosarku na visem nivou od samog Efesa.
Zakljucak se sam namece - da je CSKA sutirao za tri i 40% oni bi nasli jos tri druga nacina na koja bi postizali poene, odigrali bi jos jacu odbranu, usporili igru i svakako dobili utakmicu, dok Efes ako njihov nacin igre ne daje rezultata nema nikakvu alternativu.
Na koncu, ovo je za mene jedna od najrutinskijih pobeda u finalima velikih takmicenja, kada se osvrne na mec sa ove distance, jasno je da nije bilo trika da CSKA izgubi, niije bilo nikakve drame, nikakve tenzije, nikakve neizvesnosi, ceo mec je bila jednosmerna ulica.
