Kako uspes da stavis dve ovako glupe fore u jedan kraci post
?
Prvo jedna od najjadnijih fora " je l' si iz Nisa ili iz Nis? Hahahahahaha"
A onda cuvena teza kako je F4 u Ganu bio neuspeh.
Sad ja tebi mogu da kazem da nemas pojma sta je to " iz Nis", kako se to zove u dijalektologiji, od cega je nastalo i da je to u istoriji jezika predstavljalo cak inovaciju tadašnjeg srpskog jezika.
Da ne pominjemo glupost ljudi koji ismejavaju dijalekte, ne shvatajuci da su dijalekti bogatstvo jednog jezika.
Ali, ajde, nevažno.
Druga stvar je vaznija. Kao crvotocina se siri taj stav koji naginje da, po cuvenom sistemu sto puta ponovljene lazi, postane istina.
Ljudi posmatraju taj tim sa aspekta danasnjeg vremena i toga sta su ti igraci postali, a ne sa aspekta realnog vremena u kome se igrao Gan, odbosno sta su oni bili u tom trenutku.
Kao sto se danas javljaju ljudi i pricaju kako je bilo lako sa Vestermanom, Bogdanovićem, Lucicem, Lovernjom, Bertansom... posmatrajući te igrace iz perspektive onoga sto su postali, a ne onoga sta su bili 2012. godine, i to najcesce bas oni ljudi koji su tvrdili sa su to igraci nedostojni Partizana.
Isto tako, garantujem da vecina znalaca u momentu kad je pocinjala sezona nije davala toj ekipi ni 10% sansi da ode na F4, ali kad je otisla i kad su kroz par sezona to postali onaj Divac i onaj Paspalj, e, tada, se stvorila laz kako Dule nije pobedio Makabi sa " takvim" timom.
Da ne pominjem sto ne znam mladjeg trenera koji je dosao do F4-a.
Sto se tice Obradovića, jos jedna pogrešna percepcija.
Ne omalovazavam ja trenersko znanje Zeljka Obradovića, on u noktu malog prsta ima vise kosarke, nego sto cu ja znati da imam tri zivota.
To nije sporno.
Nije sporno da je jedan od najboljih evropskih trenera.
Ovo se odnosi na ljude sklone da grade mitove ne obazirući se na cinjenice.
Tako sam milion puta cuo kako je Obradović doneo Turskoj najveći kosarkaski uspeh. U redu, to je uslovno tacno.
Ali, nije tacno da je to neki epski, nadljudski, neobjasnjiv uspeh, gotovo mit, kako ga mnogi predstavljaju.
Naprotiv, taj uspeh stoji na prilično realnim osnovama, a to su finansije.
Ni jedan turski klub nije imao budzet koji je imao Obradović u Feneru. Eventualno je Efes imao nesto blizu, ali ne toliko. Cak i taj Efes kad je podigao budzet otisao je u finale.
Cinjenica je da je on uzeo EL, ali je isto tako cinjenica da je imao tri puta vece budzete od svih ranijih Fenerovih trenera, i da je u 6 godina potrošio 150 miliona, a uzeo jednu EL, koja se predstavlja kao mit.
Itudis je uzeo 2 u 5 sezona, ali stručnjaci i dalje pisu kako je on neznalica, dok je Obradovićeva jedna u 6 godina mitski uspeh.
Tu je i mitomanija oko toga da ce on svake sezone uzeti El, kao da su Itudis, Ataman, Laso, Pesic, neke amatercine koje ce se raspasti kad Obradović stane ispred njih. Tako je ove sezone bilo jasno da mu se ekipa raspada, sa bruka skupom ekipom je gubio po 20 razlike od najjačih ekipa, ali se i dalje provlacio stav da ce Zeljko, ako se ugura u 8, uzeti El, iako je i detetu jasno da bi ga Efes u top8 metlirao.
Na te ljude se odnosi moj post, ne na samog Obradovića.
Takodje, najuspešniji ne znaci nužno i najbolji.
